Forum The Simpsons Park

General Category => Blabla => Discussion démarrée par: Voli der Bär le Avril 14, 2012, 10:48:11



Titre: Topic politique
Posté par: Voli der Bär le Avril 14, 2012, 10:48:11
On y avait pas encore pensé sûrement, au topic politique.

Les élections approchent, et les débats sur ce sujet sont fréquents, alors j'ouvre le sujet:
Pour qui allez-vous voter (ou pour qui voteriez-vous) le 22 avril ?

Un rappel des candidats au cas où:

Nicolas Sarkozy : 57 ans (droite) Président sortant, plusieurs fois ministre
Francois Hollande : 57 ans (gauche) Leader du parti socialiste pendant 11 ans
Jean-Luc Melenchon : 60 ans (extrême gauche) Leader du front de gauche, député
Marine Le Pen : 43 ans (extrême droite) Leader du Front National, députée
Francois Bayrou : 60 ans (centre) Leader du MoDem, ancien ministre de l'éducation nationale
Eva Joly : 68 ans (écologie) Députée
Jacques Cheminade : 70 ans (extrême gauche) Président de Solidarité et Progrès
Nathalie Artaud : 42 ans (extrême gauche) Enseignante d'économie et gestion
Nicolas Dupont-Aignan : 50 ans (droite) Président de Debout la République, député
Philippe Poutou : 45 ans (extrême gauche) Ouvrier

J'hésite entre Poutou et Bayrou.

Enfin d'après les estimations ceux qui passeront au 2nd tour seront Sarkozy et Hollande donc bon...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 14, 2012, 11:25:01
Franchement, je sais vraiment pas pour qui je voterais... Déjà, je considère Nathalie Arthaud (LO), Eva Joly (Les Verts), Philippe Poutou (NPA), Nicolad Dupont-Aignan (Debout la République) et Jacques Cheminade (Machin Solidarité) comme des blagues. Ils ont des idées tellement pas crédibles et sont déconnectés de la réalité. Après, entre Nicolas Sarkozy (UMP) qui a pas fait grand chose en 5 ans, François Hollande (PS) qui n'a pas les épaules pour tenir un pays comme la France, Jean-Luc Mélanchon (Front de Gauche) qui vis chez les Bisounours, Marine Le Pen (FN) qui veut que la France devienne un pays seul et François Bayrou (MoDem) qui n'arrive pas à tenir une ligne d'idées cohérentes, le choix s'avèrerait difficile. Après, ce n'est que mon avis.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Avril 14, 2012, 19:00:06
Y a matière a débattre c'est sur !  ;D

J'avais encore une hésitation entre deux ces dernières semaines, mon choix est désormais arrêté, mais mon vote restera secret.

La dernière élection présidentielle ou j’étais mineur c’était en 2002, j'avais donc 13 ans.
Donc question a ceux qui ne sont pas en age de voter, ça vous intéresse ou le fait de ne pas pouvoir voter fait que vous vous en foutez ? Vous en parlez avec vos potes ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Avril 14, 2012, 19:02:15
Moi j'en parle en peu au collège. Mais tant que la France a un bon président et qu'elle ne devient pas un dictature comme la Corée du Nord  ;D :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Avril 14, 2012, 19:12:34
Ça nous arrive de temps en temps, c'est plutôt le genre de sujet qu'on essaie d'éviter, pour les raisons que Régis a évoqué. En ce qui me concerne, je pense qu'on devrait accorder le vote à partir de 16 ans, certains sont suffisamment matures à cet âge pour assumer les conséquences de leur votes, ceux qui ne le sont pas ne votent pas, de toute façon.

et si je devais voter, je pense que j'opterai pour Sarko, une seconde fois. Il a commencé quelque chose, il faut le laisser terminer. Si on laisse passer une autre personne, ça va encore être la même chose, elle va promettre du changement, mais comme le changement implique du pognon et que les caisses du gouvernement sont vides, le gus élu va rester sur son trône à rien foutre pendant 5 années, again.
De toute façon, qu'est-ce qu'on pourrait choisir comme président compétent, à part Sarkosy ?
L'autre présidente du FN ? Really ?
Celui qui ne sait pas de quoi il parle ?

Les autres, ils me font plus rire qu'autre chose.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Avril 14, 2012, 19:14:36
Mais cette année, les candidats sont pourris, un peu comme tous les 5 ans  :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Voli der Bär le Avril 14, 2012, 19:15:55
Voter pour moi c'est important. Quand je sais que le taux d'absentéisme augmente et dépassera bientôt les 50%...

CMB connaît rien à la politique, on avait compris. :D

Sinon c'est vrai que les autres sont des blagues. Nathalie Arthaud... Salaire et retraites minimum de 1700 euros... pff

Paolo je suis sûr qu'il y a 5 ans tu suivais pas alors...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Avril 14, 2012, 19:21:21
Si, sur les Guignols de l'info  ;D
Mais sinon j'ai reçu un "Youpi magazine" sur les éléctions et je dois dire que j'ai a peu près pigé... Enfin cette année les candidats ne sont pas extraordinaires. Après chacun vote qui il veut, mais si j'aurais 18 ans, sans hésiter un vote blanc. Du moins pour 2012.

Autrement sans son affaire, DSK aurait put être président les doigts dans le nez selon pas mal de sondages.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 14, 2012, 19:24:29
Ah bah, CMB, tu vois que tu peux parler politique. je suis d'accord avec toi dans le fond, à l’exception du fait que les idées proposées par Sarkozy ne me plaisent pas. Mais vu que celles des autres candidats non plus...
Donc question a ceux qui ne sont pas en age de voter, ça vous intéresse ou le fait de ne pas pouvoir voter fait que vous vous en foutez ? Vous en parlez avec vos potes ?
J'en parle quelques fois.

En ce qui me concerne, je pense qu'on devrait accorder le vote à partir de 16 ans, certains sont suffisamment matures à cet âge pour assumer les conséquences de leur votes, ceux qui ne le sont pas ne votent pas, de toute façon.
Je pense que 16 ans, c'est encore trop tôt.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 14, 2012, 19:42:52
Il y a 5 ans Sarko et Sego ne me tentaient pas, mais comme mon vote du premier tour n'est pas passé au second, adios. Cette année, Sarko et Hollande ne me tentent pas plus. Hourrah.

Chez les petits candidats, si je devais voter pour un (une en l’occurrence) ce serait Eva Joly, car, incroyable, une fois elle a dit "je ne sais pas mentir" et je pourrais la croire. :D C'est pour ça qu'elle ne grimpe pas dans les sondages remarque, elle n'a pas promis la lune à tout le monde.

Mais bon, au 1er tour je me vois mal voter pour elle.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 20, 2012, 11:27:41
Ça y'est, c'est ce week-end, après-demain soir : La Nascar ! Ah non merde

C'est moi ou il y a très peu de membres sur ce forum qui voteront ? Soit question âge, soit ils sont belges ou québecois ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 20, 2012, 12:30:29
Très peu de membres sont majeurs, et oui, beaucoup ne sont pas français.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Avril 20, 2012, 13:05:00
Je compte Tosay, Nag, toi, moi. Léo est-il belge ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 20, 2012, 13:22:25
Non, il m'a dit qu'il allait voter ce week-end pour la première fois.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homey le Avril 20, 2012, 14:47:06
Je crois que la prochaine vidéo de Norman est sur la politique, du moins l'élection présidentielle...:)

(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/36559_339587032763607_139895946066051_840139_1912036562_n.jpg)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tosay le Avril 20, 2012, 15:12:32
Je vais voter :)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 20, 2012, 16:13:21
Tu es un bon citoyen Tosay :D
Tu avais vu juste Homey ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 22, 2012, 07:11:26
A voté !

Mais comme y'a 5 ans, à voté électroniquement, et ça me déplait.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 22, 2012, 08:08:14
Tu préfères voter "à l'ancienne" avec le papier et l'urne ? Je te comprends :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Avril 22, 2012, 16:43:11
Si ça peut te consoler, Regismo, dis-toi que ton vote était avant-gardiste, dans quelques années, les votes ne s'effectueront plus que par cette manière.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tosay le Avril 22, 2012, 18:12:14
Hollande - Sarko.....

J'vais pas au 2ème tour .....


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Voli der Bär le Avril 22, 2012, 18:15:03
MLP 3e avec 20% quand même...

Vive My Little Pony!

Au fait voilà tous les résultats:
Hollande 28, 4%
Sarkozy 25,5%
Le Pen 20%
Mélenchon 11,7%
Bayrou 8,5%
Eva Joly 2%
Dupont-Aignan 1,8%
Poutou 1,2%
Nathalie Artaud 0,7%
Cheminade 0,2%


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Avril 22, 2012, 18:17:01
Vive Jacques Cheminade !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: H_2_B le Avril 22, 2012, 18:19:21
Je suis en train de me dire qu'il y a quand même un truc pas logique par rapport à la publication des sondages à l'étranger. Ici, ça fait genre 3 heures qu'on connait les résultats. Les chiffres ont un peu varié mais globalement entre 17 et 20 h 00 le classement n'a pas changé. Je veux dire, n'importe qui aurait pu aller sur n'importe quel site belge pour voir les résultats alors que les médias français tiennent les résultats secrets jusque à l'heure fatidique. Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire sur ce système assez étrange.

Sinon, bien que pas vraiment concerné par le sujet, les résultats du premier tour ne me surprennent pas en ce qui concerne les deux candidats en tête. La troisième place pour Lepen avec 20% je trouve ça juste scandaleux mais bon faut croire qu'il y en a encore qui arrive à se faire entuber par des paroles creuses et de la vente de produit (parce qu'excusez moi mais Lepen c'est plus une marque de fabrique qu'une candidate politique) qu'un vrai programme.
Mélenchon quatrième. Je l'aime bien Mélenchon. Si j'étais français j'aurais à coup sûr voté pour lui. 10% c'est pas énorme mais je trouve que pour un candidat communiste, c'est franchement pas mal.  Bayrou cinquième... Bah voilà quoi. Je crois qu'il y a plus rien à dire à son sujet.  


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 22, 2012, 18:23:30
Malheureusement comme je l'ai dit : Les autres élections l'extrême droite avait déjà ce score, mais Philippe deVilliers rameutait quelques pourcents à son compte.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 22, 2012, 18:26:43
Je suis en train de me dire qu'il y a quand même un truc pas logique par rapport à la publication des sondages à l'étranger. Ici, ça fait genre 3 heures qu'on connait les résultats. Les chiffres ont un peu varié mais globalement entre 17 et 20 h 00 le classement n'a pas changé. Je veux dire, n'importe qui aurait pu aller sur n'importe quel site belge pour voir les résultats alors que les médias français tiennent les résultats secrets jusque à l'heure fatidique. Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire sur ce système assez étrange.
Perso, je les fais, et comme beaucoup de monde. Sur Twitter, les tweets fusaient avec des substantifs, pour pas se prendre une amende de 75.000€. "Flamby", "fraise tagada"->Hollande / "Hongrie", "Talonnette"->Sarkozy / "Norvège"->Joly etc.


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: H_2_B le Avril 22, 2012, 18:35:02
Je suis en train de me dire qu'il y a quand même un truc pas logique par rapport à la publication des sondages à l'étranger. Ici, ça fait genre 3 heures qu'on connait les résultats. Les chiffres ont un peu varié mais globalement entre 17 et 20 h 00 le classement n'a pas changé. Je veux dire, n'importe qui aurait pu aller sur n'importe quel site belge pour voir les résultats alors que les médias français tiennent les résultats secrets jusque à l'heure fatidique. Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire sur ce système assez étrange.
Perso, je les fais, et comme beaucoup de monde. Sur Twitter, les tweets fusaient avec des substantifs, pour pas se prendre une amende de 75.000€. "Flamby", "fraise tagada"->Hollande / "Hongrie", "Talonnette"->Sarkozy / "Norvège"->Joly etc.

J'ai vu ça sur des sites ce système de codes. Je trouvais ça marrant même si chez nous pas de langue de bois, on a donné les noms et le résultats dès 17h00 avec un flash spécial à 18h00.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 22, 2012, 18:38:44
Perso, je les fais, et comme beaucoup de monde. Sur Twitter, les tweets fusaient avec des substantifs, pour pas se prendre une amende de 75.000€. "Flamby", "fraise tagada"->Hollande / "Hongrie", "Talonnette"->Sarkozy / "Norvège"->Joly etc.
Et t'as pas vu ceux de Léo Pard !  :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Avril 22, 2012, 19:44:08
Sinon, ça sert à quoi de faire un 2e tour.  Je sais bien que les résultats peuvent changer, mais pourquoi ça s'arrête pas la avec la victoire de Hollande ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Voli der Bär le Avril 22, 2012, 19:52:50
ptet que ceux qui votaient LePen voteront Sarko par exemple.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: American Dad le Avril 22, 2012, 19:57:03
ptet que ceux qui votaient LePen voteront Sarko par exemple.

N'oublie pas que Marine n'aime pas trop Sarkozy ...
Sinon Mélanchon a certifiait de voté pour Hollande !


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Avril 22, 2012, 19:57:33
ptet que ceux qui votaient LePen voteront Sarko par exemple.

Ouais je sais bien ;)

Cependant, je vois toujours pas à quoi ça sert.  Au Canada, il y a 5 candidats et ont le refait pas une deuxième fois...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 22, 2012, 20:19:11
Alex', car, en fait, faut minimum 50% "la majorité absolue" pour être élu. C'est valable au 1er et au 2nd tour.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Avril 22, 2012, 20:21:10
Alex', car, en fait, faut minimum 50% "la majorité absolue" pour être élu. C'est valable au 1er et au 2nd tour.

Même chose pour nous même s'il y a qu'un tour.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 22, 2012, 20:26:19
Comment ça ? J'ai pas compris :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Avril 22, 2012, 20:28:40
La majorité c'est comme vous 50%, mais y a qu'un tour.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: H_2_B le Avril 22, 2012, 20:31:34
La majorité c'est comme vous 50%, mais y a qu'un tour.

Là je t'avoue que j'ai un doute. Si on prend le même de candidat en France, à savoir 10 et que parmi les 10 y'en a un qui obtient au moins 50% dès le premier tour, ça relève du miracle ou de la triche. Élu à la majorité, d'accord mais 50%, ça m'étonnerait.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: American Dad le Avril 22, 2012, 20:34:35
Une question , vous avez pas remarquer que les résultats en pourcentages étaient différents suivant les chaînes (TF1,FR2,FR3,CANAL+).


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 22, 2012, 20:36:33
Ils n'ont pas les mêmes contacts pour les estimations. C'est encore entrain de s'affiner les heures passant.


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Avril 22, 2012, 20:36:57
La majorité c'est comme vous 50%, mais y a qu'un tour.

Là je t'avoue que j'ai un doute. Si on prend le même de candidat en France, à sa voir 10 et que parmi les 10 y'en a un qui obtient au moins 50% dès le premier tour, ça relève du miracle ou de la triche. Élu à la majorité, d'accord mais 50%, ça m'étonnerait.

Non mais, il y a que 5 candiadats don un qui a eu 6 % la dernière fois et l'autre 1 %...




Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Tosay le Avril 22, 2012, 20:37:50
Une question , vous avez pas remarquer que les résultats en pourcentages étaient différents suivant les chaînes (TF1,FR2,FR3,CANAL+).
Ce ne sont que des estimations

EDIT : Voir le post de Regis ^^


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 22, 2012, 20:41:03
Non mais, il y a que 5 candiadats don un qui a eu 6 % la dernière fois et l'autre 1 %...
Techniquement ça reste possible de se retrouver avec moins de 50% pour un candidat...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Hubert Gagnon le Avril 22, 2012, 20:46:59
Non ALB le parti gagnant d'élection au canada ou quebec peuvent bien gagné avec moins de 50%
Exemple de 2011 au canada
Parti conservateur 39.8%
NPD 30.6
Parti libéral 18.9
Bloc québécois 6
Parti vert 3.9


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Avril 22, 2012, 20:47:41
Ouais et justement, quand ça arrive, c'est un gouvernement minoritaire...




Titre: Re : Topic politique
Posté par: Voli der Bär le Avril 22, 2012, 20:48:09
Techniquement ça reste possible de se retrouver avec moins de 50% pour un candidat...
Surtout s'il y a moins de 2 candidats.

Quoi qu'il en soit sur toutes les chaînes le classement reste le même.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Hubert Gagnon le Avril 22, 2012, 20:50:06
Ouais et justement, quand ça arrive, c'est un gouvernement minoritaire...



Non Stephan harper est Majoritaire mais cest plus les siège gagné qui compte réellement que le pourcentage


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Avril 22, 2012, 20:50:55
Ouais et justement, quand ça arrive, c'est un gouvernement minoritaire...



Non Stephan harper est Majoritaire

Ouais ça je savais ;)

Mais c'est combien que ça prend pour être majoritaire ?

EDIT : D'accord ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 22, 2012, 20:53:13
Je comprends pas vos histoires de majoritaires :D

@AD - Regismo - Tosay : Oui, comme Tosay et Régis l'ont dit, ils n'utilisent pas les mêmes institutes. TF1 utilise TNS Soffres alors que par exemple, BFMTV fait confiance à CSC.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Hubert Gagnon le Avril 22, 2012, 20:55:02
Pas vraiment parce que c'est le nombre de siège qui compte et harper a n'a 166 sur 300 environ. Aux états-unis aussi le pourcentage n'est pas source de victoire en 2000 Al gore avais un plus gros pourcentage total que George w Bush mais a perdu a cause de l'état de la Floride


Titre: Re : Topic politique
Posté par: H_2_B le Avril 22, 2012, 21:04:49
Pour en revenir à la question de départ, quand tu demandes à quoi ça sert, je dirais que je préfère le système à deux tours (que nous n'avons malheureusement pas en Belgique je précise) car ça permet au citoyen d'avoir une "seconde chance" d'exprimer son opinion et de trouver en quelque sorte un accord qui correspond plus à ses attentes.

Par exemple, si on s'en tient aux sondages actuels, Hollande est élu président point barre. Les électeurs des 9 autres candidats pourraient du coup se sentir blasés de ne pas voir leur candidat gagné alors que Hollande aurait remporté les élection avec à peine 28%. Sauf que 28% qui votent pour lui, ça veut aussi dire 72% qui n'ont pas voté pour lui et qui n'ont de tout de manière plus le choix puisqu'il devront se le taper pendant 5 ans. imaginons que la France soir à majorité de droite et qu'il se retrouve avec un président de gauche, ça ne correspondrait pas aux attentes des Français et du coup ils auront l'impression de ne pas avoir été écoutés. Et ce qui compte pour l'électeur, c'est de pouvoir exprimer son opinion à travers le parti qu'il choisi.

Or, le deuxième tour permet de sortir deux candidats du lots, ici un de droite (Sarkozy) et un de gauche (Hollande) et les électeurs des 8 autres candidats vont pouvoir choisir entre ces deux celui dont l'opinion politique se rapproche le plus du candidat pour qui il a voté au départ mais qui n'a pas passé le premier tour.

Et à partir de là, un deuxième cas de figure apparait et se rapproche plus de l'opinion du peuple. Les 18 et quelques pourcent qui ont voté pour Lepen (extrême droite) vont accorder leur vote à Sarko tandis que les 10 et des poussières de Mélenchon (front populaire et donc plus du coté gauche) vont préféré Hollande et dans ce cas là, ce serait Sarkozy qui gagnerait et redeviendrait président.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 22, 2012, 21:24:53
Juste, je précise un truc : H_2_B, pour Marine Le Pen, c'est bien plus complexe. C'est 50% qui votent Sarko, 30% qui votent Hollande et 20% qui ne savent pas. Les 30% à Hollande, ça s'explique par le fait que les gens veulent du tout sauf Sarko. Et puis, ptete qu'à l'étranger, ça peut paraître bizarre, mais l'extrême droite et la droite UMP peuvent vraiment mais vraiment pas se sacquer.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: H_2_B le Avril 22, 2012, 21:36:09
Juste, je précise un truc : H_2_B, pour Marine Le Pen, c'est bien plus complexe. C'est 50% qui votent Sarko, 30% qui votent Hollande et 20% qui ne savent pas. Les 30% à Hollande, ça s'explique par le fait que les gens veulent du tout sauf Sarko. Et puis, ptete qu'à l'étranger, ça peut paraître bizarre, mais l'extrême droite et la droite UMP peuvent vraiment mais vraiment pas se sacquer.

Oui bien évidemment mais je résumais la situation au max pour qu'Alex puisse comprendre les enjeux d'un système a deux tours. Si je m'étais lancé dans des explications plus poussées, je crois que je l'aurais finalement plus embrouillé qu'autre chose.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Avril 22, 2012, 21:43:06
En tout cas, merci de l'explication H_2_B, tu m'as fait voir le système à 2 tours et je remarque en effet qu'il y a de nombreux avantages.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: H_2_B le Avril 22, 2012, 21:46:35
En tout cas, merci de l'explication H_2_B, tu m'as fait voir le système à 2 tours et je remarque en effet qu'il y a de nombreux avantages.

Pas de soucis ;) Par contre, même si ça à l'air comme ça, ne crois pas que je remets en question le système canadien en question. Le principal au fond, c'est que le système mis en marche fonctionne et si c'est le cas chez vous alors c'est tout bon.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 22, 2012, 21:48:27
Je constate sur divers forums et sur les réseaux sociaux, je vois des amis ou des connaissances s'engueuler pour ces élections, je trouve ça trop moche... je trouve ça trop stupide de se brouiller avec quelqu'un pour la politique... ça me fout le cafard.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: H_2_B le Avril 22, 2012, 21:51:39
Je constate sur divers forums et sur les réseaux sociaux, je vois des amis ou des connaissances s'engueuler pour ces élections, je trouve ça trop moche... je trouve ça trop stupide de se brouiller avec quelqu'un pour la politique... ça me fout le cafard.

En effet. Dès que ça touche la politique ou la religion, les désaccords peuvent prendre des proportions démesurées.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 22, 2012, 21:55:44
Oui absolument. Je l'ai dit en début de sujet, ou quand on en a parlé dans le topic blabla "Politique et religion, le meilleur moyen pour perdre ses amis".

Or, moi, un de mes collègues peut me dire "J'ai voté FN" je ne vais pas l'insulter. Ni face à lui, ni derrière son dos. Je ne suis pas en accord avec lui, le vote c'est démocratique, c'est son droit. (De toute façon avec Brice Hortefeux, on a déjà connu du LePen et assimilé au gouvernement) Tout comme j'espère qu'il ne sera pas en colère parce que j'ai voté Cuillandre (le maire socialiste de Brest) aux dernières élections municipales, si je lui dis. Mais beaucoup de gens sont incapables de le faire.

Un comble d'ailleurs : Les électeurs du FN déclarés sont regardés en chiens de faïence par beaucoup de monde, ils savent ce que ça fait aux immigrés le regard qu'ils leur portent. :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Avril 23, 2012, 07:59:56
Ouais, j'ai pareil. Tout le monde "se plaint" du score du FN. SI quelqu'un osait dire qu'il avait voté FN, il se ferait insulté de tous les côtés.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Avril 23, 2012, 10:50:09
Oulah plein de chose sur lesquelles rebondir. on va essayer de faire cela dans l'ordre.

Résultats a 20h mais estimations fiables des 17h: j’étais sur Twitter (mais beaucoup de tweets pas sérieux) et sur des sites belges/suisses, c'est normal certains bureaux de vote ferment après 18h, il s'agit ici de ne pas influencer les votants tardifs, je ne sais pas si c'est efficace, mais je comprends parfaitement cette réglementation.

Pour revenir a la discussion Canada: c'est le type de scrutin qui n'est pas le même, par exemple en  Allemagne, un seul tour, on vote pour un parti, les partis font une alliance (si nécessaire) pour obtenir la majorité absolue (+50%) a ne pas confondre avec la majorité relative (celui a le pourcentage le plus élevé). Et la tête de liste devient Chancelier.

Pour les USA: il faut gagner des grands électeurs en gagnant des Etats, c'est un peu comme Risk (le jeu), certains territoires rapportent plus que d'autres, et c'est le nombre de territoires qui comptent, pas le nombre de soldats. Understood ?

Pour le Canada, je me demande si cela ne ressemble pas un peu a l'Allemagne.

Donc je rejoins H2B, il n'y a pas de bons ou de mauvais scrutins.


Et oui, les deux semaines qui viennent s'annoncent tendues sur Facebook and Co, les insultes vont fuser, les suppressions d'amis vont augmenter...  ::)



Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 05, 2012, 13:48:54
Bon, voilà, c'est demain soir. Les sondages, pour un peu qu'on puisse leur accorder du crédit, annoncent que ça continue à se resserrer entre les deux candidats. Si le PS gagne, ce sera la première fois qu'il n'y aura plus la droite au pouvoir depuis 17 ans (si on exclut la cohabitation).

Pas mécontent quoi qu'il en soit que le campagne touche à sa fin. Petit à petit ça va se calmer, remonter un peu pour les législatives, et enfin on sera un peu tranquille. 8)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Mai 05, 2012, 19:02:22
Oui, enfin, on va tout de même se taper la campagne américaine aux infos...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 05, 2012, 19:08:50
Oui, enfin, on va tout de même se taper la campagne américaine aux infos...
Quand même moins que celle française. Et avant ça, les autres évènements de l'année ils sont sportifs, c'est l'Euro, les J.O...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Mai 06, 2012, 15:05:49
Bon ben ce soir c'est le grand soir :)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homey le Mai 06, 2012, 15:07:32
Putain, ma mère est a fond dans l'élection, elle a passé toute la journée sur l'ordi et au Tel...:O
C'est Ouf comme les gens sont a cran.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Voli der Bär le Mai 06, 2012, 16:11:18
Les estimations sont à 52% pour Hollande pour l'instant.
Enfin faut s'y attendre, celui qui a le plus de votes au 1er tour a toujours été président.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Mai 06, 2012, 16:30:36
Enfin faut s'y attendre, celui qui a le plus de votes au 1er tour a toujours été président.

FAUX !! En 1995, Jacques Chirac était deuxième derrière Jospin.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Voli der Bär le Mai 06, 2012, 16:37:24
"Ah oui, à l'époque, ça arrivait des fois." /cofa

Sinon j'ai trouvé un truc intéressant:

Sur Twitter, les Twittos se déchaînent à l'enseigne de #RadioLondres, s'amusant à coder les informations qui sont interdites de publication en France. Exemple: «Poulet sorti du four avant la fin de la cuisson. Température de la cuisse gauche: 52,6. Côté droite, les carottes sont cuites.»


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Mai 06, 2012, 16:39:12
Selon RTL.be, Hollande est entre 52 et 53 : http://presidentielles2012.rtl.be/rtlutils/others/presidentielles2012/


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 06, 2012, 16:53:09
Enfin faut s'y attendre, celui qui a le plus de votes au 1er tour a toujours été président.

FAUX !! En 1995, Jacques Chirac était deuxième derrière Jospin.

Et en 1981, Mitterand était deuxième derrière Giscard.
Et en 1974, Giscard était deuxième derrière Mitterand.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Mai 06, 2012, 17:50:09
Dans 11 minutes, on saura de combien a gagné Hollande, ce qui semble être la seule interrogation restante.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Mai 06, 2012, 17:52:34
Ça y est, c'est officiel, les Français sont des boulets, notre représentant à travers le monde est un boulet. Et il va enchaîner les boulettes. What else ?



Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Mai 06, 2012, 17:54:23
Vous savez déjà que Hollande a gagné ou tu supposes Flo ?


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: homey le Mai 06, 2012, 17:58:26
Vous savez déjà que Hollande a gagné ou tu supposes Flo ?

Oui, ça s'annonce en la faveur de Flamby... :-[

1min30!

EDIT: Hollande 52%... :o :-\ Et bah...on est dans la merde...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 06, 2012, 18:03:27
Nôtre France est mal.... très mal. Un flamby président...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Voli der Bär le Mai 06, 2012, 18:04:14
Et voilà, 51,9% pour Hollande.

Je vais voir tout de suite (là j'écoute)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 06, 2012, 18:08:58
Je l'ai déjà dit à de nombreuses personnes, je le redis aujourd'hui :

De toute façon, depuis la fin des 30 glorieuses, donc depuis Giscard, la majorité des gens est profondément déçue à chaque présidence. Hollande est passé, il va sans doute décevoir comme les autres. Bon. Dans 5 ans, un ou une autre va peut-être passer, décevoir comme les autres, et on recommencera. Youpi. Mais Hollande ou un autre, de toute façon...

Et les membres qui se plaignent qui sont soit non français, soit trop jeunes, vous auriez voté pour qui ? :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Mai 06, 2012, 18:09:34
De toute façon, peu importe lequel est élu, le constat sera le même ...

Par contre, s'il y en a qui se disent bien qu'ils sont dans la merde, c'est les riches! :D
Tous les grands politiques sont des pourris pour qui tout est dans l'image mais rien dans le constat, c'est un peu "je veux êtres calife a la place du calife" .. ::)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homey le Mai 06, 2012, 18:30:06
(http://storage.canalblog.com/69/17/105722/75024673.jpg)

:D
En dirais qu'ils Crient : RICOLA!!! RICOLA!!! RICOLA!!! RICOLA!!! RICOLA!!! :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 06, 2012, 18:55:43
http://www.youtube.com/watch?v=X1iSCpEApLg


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bartolomey le Mai 06, 2012, 18:58:35
Bravo! La france vient de se tirer une balle dans la tête avec ce choix, vivement dans cinq ans qu'on se débarrasse d'Hollande..


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Mai 06, 2012, 19:15:55
Bravo! La france vient de se tirer une balle dans la tête avec ce choix, vivement dans cinq ans qu'on se débarrasse d'Hollande..

J'aime beaucoup ce genre de messages constructifs et fondes.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Mai 06, 2012, 19:17:19
J'aurais voté Sarko, pour sauver le pays pendant la crise.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 06, 2012, 19:18:12
Mode vieux con ON : C'est bizarre, en 81, la grosse majorité des jeunes était euphorique de la victoire de la gauche et Mitterand. Certains même avaient chanté l'internationale dans la rue. :D Qu'est-ce qui a changé depuis ? Des fois je me prends à rêver à ce que Coluche aurait dit de Sarko. Mode vieux con... toujours ON, pourquoi ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Luigi Sommet Simpson le Mai 06, 2012, 19:25:03
http://www.youtube.com/watch?v=X1iSCpEApLg
Soooo Culte

Pour ma part,je suis neutre,vu ce qu'a fait Sarkozy en 5 ans mais bon, on sais pas ce qu'il va se passer avec Hollande...
Je pense comme Régis, c'est à dire que, quelque que soit l'homme politique a l’Élysée de toutes façon, on n'est pas abri de grosse emmerde (excusez pour le terme...)
Mais on va attendre de voir ce que va faire Hollande avant d'avoir un vrai jugement sur son mandat (après tout ce n'est que le début)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Mai 06, 2012, 19:25:57
Y a jeunes et jeunes, je pense que les étudiants qui sont dans des situations plus précaires que des lycéens/collégiens ont plus la notion des problèmes du quotidien et des questions de société, quand on est plus jeune, on a tendance a avoir les mêmes penchants politiques que ses parents. Dans les rues de Paris, c'est les jeunes qui sont dehors.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Mai 06, 2012, 19:29:36
Je suis d'accord avec toi Cletus quand tu dis que les enfants ont souvent la même opinion et j'ai d'ailleurs été grandement influencé par mon père qui ma donner des centaines de raisons pour quel bord prendre, c'est d'ailleurs la même chose pour beniboy...

Sinon, quelqu'un peu m'expliquer pourquoi Sarko sait mieux que Hollande ? 


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tosay le Mai 06, 2012, 19:36:33
Je préfère rien dire sur ce forum et exprimer mon ressenti sur mon Facebook (le meilleur moyen de se fritter avec quelqu'un est de parler de religion ou de politique et j'ai pas envie de rentrer dans ce genre de débat sur un forum consacré à ma passion pour les Simpson)

Je vais donc m'abstenir de toutes réactions concernant cet "élu" .

Mais j'dis juste que j'suis pas content   :P


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 06, 2012, 19:41:35
Je vais donc m'abstenir de toutes réactions concernant cet "élu" .
Je ne veux franchement pas te pousser à en parler ici ;), mais je suis tout de même un peu gêné par ces guillemets (je le serais avec n'importe quel candidat), il doit y avoir dans les 18 millions de gens qui ont voté pour lui, tout de même.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Tony. le Mai 06, 2012, 19:44:27
J'aurais voté Sarko, pour sauver le pays pendant la crise.

Il nous y a bien plongé aussi...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tosay le Mai 06, 2012, 20:00:05
ce qui m'agace c'est qu'il est élu par opposition !!

Beaucoup de gens n'ont pas votés pour Hollande mais contre Sarko (même constat que Lepen - Chirac)

Bref.... :)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Mai 06, 2012, 20:07:32
Ces votes par défaut existent dans l'autre sens aussi, le peuple a parle. Wait and see.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Luigi Sommet Simpson le Mai 06, 2012, 20:11:42
Bah, j'aurais voté ni l'un,ni l'autre...

Non vraiment celui pour qui j'aurait voter serait été Mélanchon...
Mais il n'a pas passé le second tour, c'est pas bol  8)


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Bartolomey le Mai 06, 2012, 20:18:07
Y a jeunes et jeunes, je pense que les étudiants qui sont dans des situations plus précaires que des lycéens/collégiens ont plus la notion des problèmes du quotidien et des questions de société, quand on est plus jeune, on a tendance a avoir les mêmes penchants politiques que ses parents. Dans les rues de Paris, c'est les jeunes qui sont dehors.
Je suis pas influencé par mes parents personnellement, c'est un peu mon frère (FN) et un peu tout ce que j'ai pu lire sur le net qui m'a orienté politiquement.

Bref, je suis déçu, je pense qu'Hollande (qui a basé sa campagne sur le rejet de Sarko) va vite déchanter et plonger le pays encore plus dans la crise, même si je ne l'espère pas pour la france.

@Luigi: Tu aurais voté pour un type qui est le chef d'un parti qui a fait des millions de mort partout ou il est passé?  ::)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Mai 06, 2012, 20:22:42
Melenchon n'est pas membre du Parti Communiste Francais, d'ailleurs le Parti Communiste Francais n'a rien a voir avec sa version URSS, ce sont des raccourcis assez douteux et surtout faux.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bartolomey le Mai 06, 2012, 20:25:21
Il me semble que le FDG regroupe plusieurs partis, dont le parti communiste  ::) Et si, partout ou il est passé le communisme a fait des millions de morts (et Melenchon si il passe c'est la fin de la France, il est tellement haineux ce mec..)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Mai 06, 2012, 20:27:02
Y aurait jamais eu de morts  ::), c'est plutot ca qui me fait tiquer, Staline et Melenchon c'est pas comparable


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bartolomey le Mai 06, 2012, 20:30:11
Quand je vois les discours de Melenchon (notamment quand il parle de "nettoyage politique") il me fait un peu peur personnellement..


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Mai 06, 2012, 20:31:33
Ça n'a tout simplement rien à voir, Bartolomey. Tu catalogues le communisme comme un système responsable de millions de morts alors que ces actes venaient de la main d'un homme, pas d'un système politique.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bartolomey le Mai 06, 2012, 20:36:04
Un seul homme? Le communisme a duré plusieurs dizaines d'années et s'est même développé à plusieurs autres pays (Chine, corée du nord etc...) mais bon, 100 millions de mort c'est rien...


Titre: e : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 06, 2012, 20:37:51
Au départ en voyant le discours de défaite de Sarkozy je me disais "au moins il est assez classe dans la défaite, il simule bien l'honnêteté". (Je me souviens le discours de défaite de Chirac en 1988, il souriait mais c'était hyper crispé :D) Mais au fur et à mesure, il semble se foutre de la gueule de ses militants au vu de leur réactions.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Mai 06, 2012, 20:39:30
La faute aux dictateurs, pas au système. C'est pas parce que la France va voter communiste que soudainement la moitié du pays va disparaître dans des camps de concentrations. On peut très bien être une démocratie communiste. Non pas que je défense cette idée.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Mai 06, 2012, 20:41:29
Le parti politique d'Hitler, c'etait "national-socialiste", tu vas pourtant pas comparer Hollande a Hitler


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bartolomey le Mai 06, 2012, 20:49:09
Euh? Je vois pas le rapport entre Hollande et Hitler, j'ai jamais parlé d'Hollande même..
La faute aux dictateurs, pas au système. C'est pas parce que la France va voter communiste que soudainement la moitié du pays va disparaître dans des camps de concentrations. On peut très bien être une démocratie communiste. Non pas que je défense cette idée.
Pas de bol, partout ou le communisme est passé il y'avait des dictateurs...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Mai 06, 2012, 20:53:45
Ben tu dis Melenchon = communiste = Staline= des morts

Donc moi j'ajoute mon équation illogique  

Hollande = Socialiste
Hitler = national Socialiste
Hollande=Hitler --> on est fichus


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Mai 06, 2012, 20:54:21
C'est pas pour autant qu'il faut faire l'amalgame de la violence avec le communisme. La Russie était en crise, comme le Japon. D'ailleurs, le pire dictateur n'était pas communiste, preuve que ça ne vient pas du mouvement politique.



Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bartolomey le Mai 06, 2012, 21:00:01
Bon bref, si vous voulez, le communisme c'est pas si terrible que ça, ça a juste été mal appliqué et bla bla bla... Content?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Mai 06, 2012, 21:05:31
Ouais j'avoue c'est clair, j'suis carrément d'accord avec toi, mec ! Tiens, prends un p'tit bout d'pain ça fait plaisir.


(http://uppix.net/8/3/a/92bbb008acb31e5712f6e78cd36d0.png)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Mai 06, 2012, 21:06:02
Je ne partage pas les opinions du PC, mais c'est pas pour autant que je peux laisser passer des raccourcis comme tu as fait qui ne sont pas honnêtes et dignes d'une discussion de comptoir.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Léo Raymond Pard en jeans le Mai 07, 2012, 00:59:21
Ah, que ça fait du bien. Enfin nous ne serons plus gouvernés par Sarkozy et sa clique (Morano, Lefebvre, Guéant, Hortefeux, Guaino, Besson, etc...). 8)

Ayant davantage été convaincu par Hollande que par Royal en 2007, j'ai voté pour lui dès le premier tour. Ce ne sera pas parfait, évidemment, mais je pense qu'on aura une présidence plus digne et que quoi qu'il arrive, ce ne sera pas pire (pas difficile ;D).


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Hubert Gagnon le Mai 07, 2012, 02:16:32
Bonne nouvelle pour Sarkozy il aura plus de temps pour venir au Manoir des Desmarais (http://www.lametropole.com/assets/application/files/desmarais_charais.jpg)


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: dango-shimura simpson le Mai 07, 2012, 12:30:36
Ah, que ça fait du bien. Enfin nous ne serons plus gouvernés par Sarkozy et sa clique (Morano, Lefebvre, Guéant, Hortefeux, Guaino, Besson, etc...). 8)


c'est vrai, personnellement Nadine Morano m'a un peu énerver a force qu'elle parle fort et qu'elle interromps sans cesse les débats.

concernant François Hollande il auras beaucoup de boulot qui l'attends et j'espère vraiment que la situation va un peu s'améliorer.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Bartolomey le Mai 07, 2012, 18:13:26
Désolé, c'est vrai que j'ai pas été objectif sur ce coup-la, mais ça m'énerve de voir des messages comme ça:
Sinon, bien que pas vraiment concerné par le sujet, les résultats du premier tour ne me surprennent pas en ce qui concerne les deux candidats en tête. La troisième place pour Lepen avec 20% je trouve ça juste scandaleux mais bon faut croire qu'il y en a encore qui arrive à se faire entuber par des paroles creuses et de la vente de produit (parce qu'excusez moi mais Lepen c'est plus une marque de fabrique qu'une candidate politique) qu'un vrai programme.
En gros on peut traiter les électeurs du FN d'abrutis, par contre les électeurs du parti communiste (enfin FDG) on leur dit rien eux, ça semble normal de voter communiste mais pas à l'extrême droite... Je voulais juste rétablir ça  ::)

Sinon, je suis le seul choqué d'avoir vu des drapeaux d'autres pays place de la Bastille?
(http://24heuresactu.com/wp-content/uploads/2012/05/bastille-drapeau-algerien-600x360.png) (http://www.islamisation.fr/media/01/02/3674575321.jpg)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: bartaba le Mai 07, 2012, 20:32:35
En ce qui concerne ces drapeaux ce sont des revendications nationalistes qui n'ont rien à faire sur une place de la République française. Moi ca me choque aussi mais bon que veux-tu ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Mai 09, 2012, 19:28:45
Ça ne me choque pas, la France est une Terre d'accueil.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Mai 09, 2012, 19:35:31
Ça ne me choque pas, la France est une Terre d'accueil.

Peut-être, mais on n'agite pas des drapeaux d'autres pays pour fêter l'election d'un président, c'est débile .. ::)
Je vais pas agiter le drapeau français à l'election du prochain président américain dans un rassemblement comme celui de la Bastille. :D


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Bartolomey le Mai 09, 2012, 20:44:37
Ça ne me choque pas, la France est une Terre d'accueil.
A la prochaine élection algérienne j'irai agiter le drapeau français alors, j'espère que je serai bien accueilli  ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: bartaba le Mai 10, 2012, 21:21:20
Ça ne me choque pas, la France est une Terre d'accueil.

Oui mais si les gens quittent leur pays pour la France, ils doivent justement respecter leur terre d'accueil.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homey le Mai 10, 2012, 23:01:51
(http://image.noelshack.com/fichiers/2012/19/1336690881-Capturedcran2012-05-1101.00.43.png)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Mai 11, 2012, 16:30:22
Les migrants représentent une partie assez conséquente de la France. Si le drapeau est là, c'est je pense plutôt pour dire "on est peut-être arabes, mais on est là, on vote pour vous, et on est fiers d'être français, sans renier nos origines."


Titre: Re : Topic politique
Posté par: dango-shimura simpson le Mai 11, 2012, 16:37:45
pour être honnête je connais des gens qui pensent le contraire. 
 ils viennent en France pour le mariage blanc et j'ai déjà vu des gens qui disaient "moi je viens en France pour avoir la nationalité Française".

pour ce qui est du travail n'en parlons pas, je veut bien qu'on donne du travail aux étrangers MAIS je connais plein de gens dans ma région qui n'ont pas de travail et qui sont français alors que les étrangers l'ont directement.

je ne suis pas raciste mais je ne trouve pas ça très correcte.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: simpsonsbart le Mai 11, 2012, 16:54:23
Vous n'allez pas vous plaindre parce qu'on a été pendant 17 ans un président de droite. souvenez-vous: Mitterand a été président de 1981 à 1995.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Hubert Gagnon le Mai 18, 2012, 22:04:59
Vendredi noir Politique quebec : http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2012/05/18/les-autorites-du-quebec-veulent-restreindre-le-droit-de-manifester_1703415_3222.html

je suis triste et en colère... sa serai pas beau ce soir au quebec


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Juin 12, 2012, 20:38:05
Vous croyez à une alliance UMP et Front National ?

Moi je pense que c'est impossible tout simplement car l'idéologie n'est pas la même .
Mais hélas c'est le seul moyen pour pouvoir concurrencer la gauche ( PS-Front de gauche-les verts ) .


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 20, 2013, 15:34:27
Dernièrement quand j'allume la radio, quand (et c'est de plus en plus rare) j'allume ma télé, quand je vais sur internet, j'ai l'impression d'entendre parler exclusivement politique. Entre l'UMP, le gouvernement hyper contesté, les impôts et l'affaire Depardieu... C'est fou, je m’intéresse à la politique depuis que j'ai 12 ans et même moi je commence parfois à m'en lasser.

Je n'ose pas imaginer ceux qui abhorrent la politique à la base, ça doit être insupportable pour vous !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 20, 2013, 16:05:43
Je n'ose pas imaginer ceux qui abhorrent la politique à la base, ça doit être insupportable pour vous !

Je confirme. Je déteste tout ce qui est politique, en ce moment on a la dose...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Janvier 20, 2013, 16:07:05
Je n'ose pas imaginer ceux qui abhorrent la politique à la base, ça doit être insupportable pour vous !
Je ne te le fait pas dire... ;)

Mais bon, après toutes ces polémiques, on finit bien par s'y habituer... ou pas... :P


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 20, 2013, 16:08:13
Celle qui me gonfle le plus, c'est celle sur le mariage pour tous... on a que ça !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 20, 2013, 16:30:23
C'est d'ailleurs étrange quand on pense au nombre de gens qui ne peuvent pas supporter la politique, que le médias s'acharnent à en parler à ce point là.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Janvier 20, 2013, 16:55:14
Ouais, pas faux Régis. Quoi que, ces derniers jours, avec la prise d'otages en Algérie et l'intervention au Mali, ça s'est un peu dissipé.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Janvier 20, 2013, 17:00:35
Ouais, pas faux Régis. Quoi que, ces derniers jours, avec la prise d'otages en Algérie et l'intervention au Mali, ça s'est un peu dissipé.
Ouais ! Vive les faits-divers quoi ! ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Janvier 20, 2013, 17:48:33
L'une des prises d'otages les plus importantes de cette décennie n'est pas un simple fait-divers  :P Surtout quand des intérêts politiques et économiques énormes sont en jeu.

____________

Sinon, j'aimerais bien que les médias parlent un peu plus de cinéma, de musique, de sport, je ne sais pas moi. Je vise les médias " généralistes ", ils doivent diversifier leurs contenus, et je suis loin d'être le mec qui déteste tout ce qui est politique et qui ne blaire pas les hommes politiques..

Il faut s'intéresser à la politique pour mieux comprendre le monde qui nous entoure je pense.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Janvier 20, 2013, 17:53:17
Une des prises d'otages les plus importantes de cette décennie n'est pas un simple fait-divers  :P Surtout quand des intérêts politiques et économiques sont en jeu.
Je le sais bien ! ;)
Mais je parlais en général...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 20, 2013, 18:52:19
Il faut s'intéresser à la politique pour mieux comprendre le monde qui nous entoure je pense.
Je suis tout à fait d'accord. Mais quand je m'aperçois que la politique, qui est un de mes centres d’intérêt, me lasse à cause des médias qui nous assomment avec ça, je me dis qu'il y a quand même un dysfonctionnement quelquepart.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Janvier 20, 2013, 18:55:43
Les médias sont tout simplement des fouteurs de merde en général... :-X


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: H_2_B le Janvier 20, 2013, 19:04:11
Les médias sont tout simplement des fouteurs de merde en général... :-X

Et dans 3 ans, j'en ferai parti :)

Moi aussi j'aime beaucoup la politique mais c'est en effet très agaçant d'entendre les mêmes sujets rabâchés jours après jours. Regis les a cités et moi-même, tout ce qui touche à Depardieu et au mariage pour tous, je peux plus le supporter. Depardieu dès qu'il éternue il est dans tous les sujets et le mariage pour tous, ce sont toujours les mêmes discours qu'on entend. Pour le pluralisme de l'information on repassera.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Janvier 20, 2013, 19:08:00
En y réfléchissant un peu plus, la prise d’otages en Algérie et l'intervention au Mali c'est ...... de la politique un peu  :P.


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Janvier 20, 2013, 19:14:01
Et dans 3 ans, j'en ferai parti :)
T'inquiète H2B ! J'ai fait une généralité ! ;)

La plupart des médias font leur boulot à merveille, et te connaissant, je pense que tu feras partis des journalistes qui s'impliquent à fond dans leur travail ! ;)


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Janvier 20, 2013, 19:16:09
Les médias sont tout simplement des fouteurs de merde en général... :-X

Et dans 3 ans, j'en ferai parti :)

Moi aussi j'aime beaucoup la politique mais c'est en effet très agaçant d'entendre les mêmes sujets rabâchés jours après jours. Regis les a cités et moi-même, tout ce qui touche à Depardieu et au mariage pour tous, je peux plus le supporter. Depardieu dès qu'il éternue il est dans tous les sujets et le mariage pour tous, ce sont toujours les mêmes discours qu'on entend. Pour le pluralisme de l'information on repassera.

Mon pauvre, en plus c'est même pas ton pays, je serais saoulé aussi a ta place  :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Janvier 20, 2013, 19:19:29
Pareil que H_2_B, tout ce qui est politique dans les médias, c'est constant, mais c'est aussi pas nouveau. Mais le débat sur l'homosaiksualité et Depardieu, je crois que jamais le 20H ne m'a autant fait chier (oui, mes parents et moi, on regardent encore la téloche pour les médias :D).


Titre: Re : Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: H_2_B le Janvier 20, 2013, 19:29:51

La plupart des médias font leur boulot à merveille, et te connaissant, je pense que tu feras partis des journalistes qui s'impliquent à fond dans leur travail ! ;)

Mais je ne le prends pas mal. Je comprends que les médias peuvent agacer. Moi aussi je le suis souvent. Je ne cautionne pas non plus toutes les méthodes journalistiques mais la profession en elle-même m'intéresse beaucoup.


Mon pauvre, en plus c'est même pas ton pays, je serais saoulé aussi a ta place  :D

Faut dire que je regarde souvent le journal de 20 h 00 de France 2 après les journaux de RTL et La Une. Je cherche un peu, j'avoue, alors que je pourrais tout simplement zapper.
Depardieu, on en parle autant dans nos journaux depuis qu'il a acheté sa maison à Néchin mais le mariage pour tous, c'est exclusif aux médias français. Mais c'est cette impression de surface qui m'énerve. On nous rabâche les oreilles jusqu'à l'overdose de cette loi sans faire avancer le shmilblick. En Belgique, depuis 2003 le mariage homosexuel est autorisé. Je ne me souviens pas qu'on en ait fait tout un foin mais pour les médias français, cette histoire c'est du pain béni.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 20, 2013, 19:42:41
Même si ça m'ennuie un peu car je dévie du sujet politique, je trouve au contraire que les médias font en général mal leur boulot. Pour une raison simple mais qui en dit long : Quand je connais un sujet à fond et que je vois un sujet dessus par les médias, 99% du temps, je repère des erreurs. Plus ou moins grosses, mais tout de même. Et là invariablement je me dis "merde mais combien d'erreurs on me fait avaler chaque jour sur un sujet que je connais pas bien ?"...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: H_2_B le Janvier 20, 2013, 19:47:08
Même si ça m'ennuie un peu car je dévie du sujet politique, je trouve au contraire que les médias font en général mal leur boulot. Pour une raison simple mais qui en dit long : Quand je connais un sujet à fond et que je vois un sujet dessus par les médias, 99% du temps, je repère des erreurs. Plus ou moins grosses, mais tout de même. Et là invariablement je me dis "merde mais combien d'erreurs on me fait avaler chaque jour sur un sujet que je connais pas bien ?"...

Eh ouais, ça fait parti de ces méthodes que j'ai évoquées dans mon précédent message. Je sais que s'ils n'ont pas toutes les infos, ils vont arranger un peu l'info de sorte que ça passe. Si tu connais l'info, tu le vois gros comme une maison. Si tu ne la connais pas, tu ne sais pas faire autrement que de croire ce qu'on te dit. C'est pour ça que je regarde plusieurs journaux par jour et que je lis les sites médias. À défaut d'avoir une info vraie à 100%, j'espère au moins m'en approcher.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 20, 2013, 19:55:06
Après, tu te doutes bien que je te visais d'autant moins que ce n'est pas systématique, que tu n'en feras partie que dans 3 ans et que je ne sais même pas précisément ce que tu feras. J'ai même parlé de ce problème à mon père qui journaliste pour une radio locale depuis 15 ans. Mais ce problème me turlupine quand même souvent, quel degré d'inexactitude on me fait gober chaque jour ? Et certaines émissions satyriques qui décryptent les médias ne sont pas faites pour me rassurer.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Janvier 20, 2013, 20:08:41
C'est pour ça que je ne me fie pas à un seul média ou à une seule source si vous voulez.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 20, 2013, 20:22:04
Les médias spécialisés, il vaut mieux ça. Par exemple, à la mort de l'ancien champion du monde de boxe Joe Frazier, j'ai lu 6 articles différents de presse non spécialisé en boxe. Pas UN n'avait pas d'erreur. J'en ai relevé un qui avait 3 paragraphes et la bagatelle de 7 erreurs. MAIS BREF ! Sujet politique.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Fvrier 06, 2013, 22:16:06
J'aimerais bien avoir votre opinion sur ce sujet : Comment trouvez-vous le gouvernement gère la crise financière qui frappe de plein fouet notre pays ?
Personnellement, je trouve que le gouvernement s'implique dans d'autres sujets (guerre au Mali, mariage homosexuel...) qui sont tout aussi important attention, mais qui reste cependant secondaire aux problèmes plus graves qu'il faut gérer d'urgence et surtout en priorité, ce qui n'est pour le moment pas le cas... :-\


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Fvrier 06, 2013, 22:19:47
Je tiens à dire que je ne suis attaché à aucun parti en particulier (je vote plus pour un candidat que pour des tendances politiques) mais je suis particulièrement déçu par le gouvernement, financièrement plus que sur tout autre point. Mais si je développe, je vais faire un pavé.

Et le pire c'est qu'aucun candidat futur probable ne me tente, quel que soit le parti...  :-X


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Fvrier 06, 2013, 22:22:53
Bon, je vais pas me cacher, j'ai plutôt des opinions politiques axées à droite (du moins, sur l'économie et quelques questions sociales comme le droit de vote des étrangers, mais par exemple, je suis favorable au mariage pour tous). Donc, ce "do nothing" du gouvernement, qu'en dire... À part augmenter les impôts pour faire fuir de grandes fortunes, ce qui casse la croissance du pays et faire des plans jeunes pour les non-diplômés alors que ce sont les chômeurs diplômés qui posent le plus problème... Bah, disons que leur action me semble passive. Après, je trouve que l'action au Mali était à faire, même si, sous cette forme d'intervention solo avec l'aide de la Cédéao, ça me plaît pas.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Fvrier 06, 2013, 22:25:58
Je connais bien un chef d'une petite entreprise. Les étrangers qui arrivent qui ne parlent pas un mot de français ont le droit à tout. Sans bosser : Argent, appart, nourriture... Lui, il bosse comme un taré (de l'ordre de 70 heures par semaine) pour difficilement maintenir sa boite, et il a le droit à quasiment aucune aide et, outre les aides, les rares avantages pour les entreprises ont été sucrés. Pendant ce temps, on fait fuir les capitaux qui font tourner le pays en les taxant à mort, et avoir un premier ministre qui se permet d'insulter Depardieu qui, dans sa carrière, a filé plus de 120 millions au fisc, no comment.

En bref, vivement qu'Hollande se barre, parce que là...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Fvrier 06, 2013, 22:33:25
Régis, je te rejoins complètement. Je suis par pour un état non solidaire, mais pour un état juste. Certaines aides sont données bien trop facilement avec trop d'avantages, alors que certaines personnes cravachent pour gagner peu.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Fvrier 07, 2013, 20:41:26
En bref, vivement qu'Hollande se barre, parce que là...
En gros : je n'aurais pas dit mieux... ;)

Personnellement, j'aurais été neutre pour le second tour des présidentielles, mais je pense que Sarkozy aurait été beaucoup plus apte à gouverner la France et à (peut-être) la sortir de cette maudite crise, car lui au moins a connu la misère de la France pendant 5 ans avant...

Donc je regrette, mais pour le moment, Hollande n'est qu'un pantin qui ne sert pas à grand chose, c'est désolant à dire pour nous, mais je ne sais pas si la France va tenir jusqu'en 2017 sous ce gouvernement... Je pense que notre sort se réduira à celui de la Grèce, de l'Espagne ou de l'Italie... :-\

Mais bon, nous en sommes pas encore là ! ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Fvrier 07, 2013, 22:30:09
Ne compare pas le cas de la France à celui de la Grèce par exemple  :D. La France c'est quand même la deuxième plus grande puissance économique de l'Europe derrière les allemands. D'ailleurs si on compare la " forme économique " de la France à celle d'autres pays en Europe elle s'en sort plutôt bien non ?

Mais je suis d'accord avec vous, Hollande déçoit pour le moment, sa réputation de cou*lle molle lui va bien à vrai dire. Il préfère privilégier des polémiques inutiles ( bon pas totalement ) telles que le mariage pour tous au lieu de s'occuper des vrais problèmes de la France.

A ce rythme d'escargot je te l'accord, la France se dirige tout droit vers un mur en béton.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Léo Raymond Pard en jeans le Fvrier 13, 2013, 20:26:45
Hollande n'est peut-être pas le sauveur de la planète, mais je vois que certains ont bien vite oublié qui était Sarkozy.

- Sarkozy, c'était au moins 500 milliards de dettes supplémentaires en 5 ans (je ne me souviens plus du chiffre exact).
- Sarkozy, c'était des cadeaux permanents aux plus riches.
- Sarkozy, c'était une stigmatisation permanente des immigrés, pour ne pas dire du racisme (Hortefeux, Guéant, Besson).
- Sarkozy, c'était le bling-bling.
- Sarkozy, c'était le gars qui a dressé le tapis rouge à Kadhafi ou El-Assad.
- Sarkozy, c'était Carlita.
- Sarkozy, c'était une clique : Hortefeux, Guéant, Besson, Morano, Lefebvre, Copé, Dati, Balkany, etc...
- Sarkozy, c'était les affaires Karachi et Bettencourt, entre autres.
- Sarkozy, c'était le type qui a osé parler d'espace vital lors de sa campagne d'entre-deux tours en 2012.
- Sarkozy, c'était la loi Hadopi.
- Sarkozy, c'était le toutou à sa Angela.
- Sarkozy, c'était le type complexé par sa taille à tel point qu'il ne voulait pas voir d'ouvriers plus grands que lui lors de visites d'usine.
- Sarkozy, c'était le "casse-toi, pov' con".
- Sarkozy, c'était le contrôle d'une bonne partie des médias.

Et je pourrais continuer encore longtemps. Ce n'est certes pas le paradis avec Hollande, mais franchement, comment peut-on regretter cela ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Fvrier 13, 2013, 20:38:16
Ce n'est certes pas le paradis avec Hollande, mais franchement, comment peut-on regretter cela ?
Je vais y aller sec : Tout simple à cause d'un Hollande qui n'est pas en mesure de gouverner un pays. ;)


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Léo Raymond Pard en jeans le Fvrier 13, 2013, 20:46:00
Ce n'est certes pas le paradis avec Hollande, mais franchement, comment peut-on regretter cela ?
Je vais y aller sec : Tout simple à cause d'un Hollande qui n'est pas en mesure de gouverner un pays. ;)

Faut voir dans quel état Sarkozy a laissé le pays... Et cette conclusion me parait un brin trop rapide, je te rappelle que ça ne fait que 8 mois. ;)

Si tu veux, je peux continuer la liste. ;D


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Fvrier 13, 2013, 21:25:29
Léo Pard, dans ce que tu dis, il y a bien évidemment des choses vraies, mais des choses qui le sont un peu moins.

- Sarkozy, c'était des cadeaux permanents aux plus riches.
Pas faux. Mais après, faut pas tomber dans l'extrême non plus. Taxer à 75%... Et après, on s'étonne que les riches partent. Je vais pas rappeler que ce sont eux qui font tourner la baraque ! Les gens veulent pas de délocalisations, mais veulent que les riches soient plus taxés. On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

- Sarkozy, c'était une stigmatisation permanente des immigrés, pour ne pas dire du racisme (Hortefeux, Guéant, Besson).
A ma connaissance, c'était jamais Sarkozy directement.

Bref, je vais pas reprendre tous tes arguments, mais bon... On est pas d'accord quoi. Mais bon, tu veux que je fasse le même type de liste avec Hollande ?

- Hollande, c'est une taxe de 75% pour les riches pour les faire fuir
- Hollande, c'est des promesses pour la société non tenues
- Hollande, c'est le toutou de Trierwieler.
- Hollande, c'est la montre à l'envers
- Hollande, c'est des polémiques de jet privé
- Hollande, c'est le "Moi, président"
...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Fvrier 13, 2013, 21:31:06
La montre à l'envers j'ai jamais compris pourquoi les gens se sont exités .. ça n'a rien de politique et c'est juste une situation cocasse qui arrive 6555 fois par jours à tous ceux qui n'aiment pas trop serrer leur montre (dont moi)
après c'est sur qu'il faut pas le prendre au 1er degres, bien sur, mais bon, à force, je trouve ça limite limite xD


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: Léo Raymond Pard en jeans le Fvrier 14, 2013, 02:24:39


- Hollande, c'est une taxe de 75% pour les riches pour les faire fuir
Cette taxe ne touche qu'assez peu de gens. Les riches étaient trop peu taxés sous Sarkozy, à commencer par Mamie Zinzin qui ne payait me semble-t-il que 15 %. Après, pour le taux, faut voir.
- Hollande, c'est des promesses pour la société non tenues
Cela ne fait que 8 mois qu'il est au pouvoir, et c'est en train de venir pour certaines comme le mariage gay. Toutefois, je reconnais qu'Hollande n'est pas à la hauteur de Sarkozy... au niveau des mensonges et des promesses non tenues, là Sarko restera pour longtemps le roi. ;D
- Hollande, c'est le toutou de Trierwieler.
L'affaire du tweet n'était pas très reluisante, d'accord, mais cette affirmation est sans grand fondement et relève du domaine privé.
- Hollande, c'est la montre à l'envers
Ww a parfaitement résumé la chose, ça m'est d'ailleurs arrivé quelques fois.
- Hollande, c'est des polémiques de jet privé
Une goutte d'eau par rapport au bling-bling de Sarkozy, avec pour en rester dans ce domaine-là, le très coûteux "Air Sarko One" (qu'Hollande a conservé, il est vrai).
- Hollande, c'est le "Moi, président"
Tirade qui a peut-être agacé certains mais qui a fonctionné et qui est restée dans les esprits, ce qui était le but.
...

- Sarkozy, c'était une stigmatisation permanente des immigrés, pour ne pas dire du racisme (Hortefeux, Guéant, Besson).
A ma connaissance, c'était jamais Sarkozy directement.

Les propos sur la racaille, le nettoyage de la cité de Karcher, la chasse aux Roms, entre autres, c'était lui (même s'il n'était "que" ministre à l'époque des 2 premiers propos cités). Sans oublier son évocation de l'espace vital dans un discours de l'entre-deux tours censé attiser la peur des immigrés qui rappelle une triste époque.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Fvrier 14, 2013, 12:20:11
Simple chose : Sarkozy a eu le mérite de tenir un an sans faire de connerie.
Hollande à 6 mois de présidence, il a déjà fait une bonne dizaine de connerie...

Alors crois-moi que la liste des conneries d'Hollande sera le triple de celle de Sarkozy, retiens bien cette phrase et on en reparlera dans 4 ans ! ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Fvrier 14, 2013, 12:40:44
C'est dommage que les législatives tombent dans la foulée des présidentielles depuis la dissolution de Chirac en 97 + l'instauration du quinquennat. Aujourd'hui, elles tombent dans la foulée de la présidentielle donc en général le vote est dans la même mouvance, 2002, 2007 et 2012 c'était toujours le cas.

Que ce soit sous le mandat de Nicolas Sarkozy ou celui de François Hollande, ça n'aurait pas fait de mal un contre pouvoir. Je pense qu'une cohabitation peut être bénéfique au pays. Après tout, la dernière n'était pas parfaite (la perfection n'existe pas en politique) mais elle n'avait pas donné de si mauvais résultats, financièrement on s'en était bien tiré.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Cletus Scorpio le Fvrier 14, 2013, 14:47:57
Bon d'habitude je reste silencieux, mais je lis beaucoup de choses qui me font tiquer, que ce soit Sarkozy ou Hollande, vous vous attardez trop sur l'homme je trouve.

Le fait est qu'a part certaines lois, on va pas avoir des bouleversements politiques majeurs, les écarts PS-UMP ne sont plus ce qu'ils étaient. Tout ou presque dépend désormais de l'UE. Une reforme financière qui va a l'encontre de la BCE, ce n'est pas la peine d'y penser, même si elle peut être bénéfique pour le pays. L'Union Européenne est bien sur une bonne chose mais elle nous ne permet pas toutes les libertés.
De plus depuis 2008, l'économie est morose, n'importe quel parti au pouvoir doit mettre en place une politique de rigueur. C'est donc plus l'attitude de l'exécutif qui va attirer l'attention et qu'on va tenter de comparer. C'est ce que font les medias, c'est ce que nous disent les medias, donc on écoute et tels des moutons, on suit, on répète.

Oui Sarkozy était très présent, a-t-il travaillé plus qu'Hollande ? Peut-être, on ne peut pas vraiment le savoir. Oui pour l'instant on a un sentiment d'immobilisme et cette impression de revenir a l’ere chiraquienne. Encore une fois, cela fait 8 mois, j'attends de voir, je suis déçu pour le moment, mais la course n'est pas terminée, le mou fera peut-être mieux au bout de 5 ans que l'alcoolique sous cachets. Encore une fois, il n'y a pas que le président, il y a aussi le gouvernement, je ne pense pas qu'Ayrault soit a sa place a Matignon par exemple, il n'a pas la carrure. Moi je mettrais bien DSK a sa place mais bon malheureusement c'est fini pour lui.  :D
Apres 10 sans être au pouvoir, ce n'est pas évident pour la gauche de revenir et ce n'était pas évident non plus lors du 2eme quinquennat de Chirac, même s'ils n'en ont pas, ils ont besoin de temps.



Autant je suis d'accord avec toi par rapport au calendrier électoral Régis, autant la cohabitation ne me semble pas une bonne chose, cela crée souvent de l'immobilisme. Le gouvernement Jospin sous Chirac a eu de bons résultats avec entre autres DSK a l'économie, mais l'environnement économique était meilleur. Reprise économique aux USA au milieu des années 1990, l'Europe des 15 en 1995, globalement un environnement moins tendu. sur les 3% de croissance en 1998, 1% est du a la Coupe du Monde, que ce soit les retombées économiques pendant le tournoi, ou la surconsommation des français après cette victoire qui a donné le moral a tout le pays (comme quoi cela peut être simple parfois). Le succès aurait pu être le même avec un gouvernement de droite.

Les gouvernements Chirac et Balladur sous Mitterrand n'étaient pas des franches réussites non plus. Je pense que c'est plus juste quand tu élis un président, de lui accorder la confiance pour qu'il puisse instaurer un gouvernement capable de mettre en place sa stratégie et ses promesses électorales.


Simple chose : Sarkozy a eu le mérite de tenir un an sans faire de connerie.
Hollande à 6 mois de présidence, il a déjà fait une bonne dizaine de connerie...

Alors crois-moi que la liste des conneries d'Hollande sera le triple de celle de Sarkozy, retiens bien cette phrase et on en reparlera dans 4 ans ! ;)

Développe s'il te plait, parce que de la politique "café du commerce" ça ne fait rien avancer.




Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Fvrier 14, 2013, 15:01:02
C'est dommage que les législatives tombent dans la foulée des présidentielles depuis la dissolution de Chirac en 97 + l'instauration du quinquennat. Aujourd'hui, elles tombent dans la foulée de la présidentielle donc en général le vote est dans la même mouvance, 2002, 2007 et 2012 c'était toujours le cas.

Que ce soit sous le mandat de Nicolas Sarkozy ou celui de François Hollande, ça n'aurait pas fait de mal un contre pouvoir. Je pense qu'une cohabitation peut être bénéfique au pays. Après tout, la dernière n'était pas parfaite (la perfection n'existe pas en politique) mais elle n'avait pas donné de si mauvais résultats, financièrement on s'en était bien tiré.

Je suis totalement d'accord avec cette idée de " contre-pouvoir " Régis.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Léo Raymond Pard en jeans le Fvrier 14, 2013, 17:17:02
Simple chose : Sarkozy a eu le mérite de tenir un an sans faire de connerie.
Hollande à 6 mois de présidence, il a déjà fait une bonne dizaine de connerie...

Faux, Sarkozy n'a même pas tenu 2 heures : tu oublies le Fouquet's, puis le yacht de Bolloré pour "habiter la fonction présidentielle" en attendant la passation de pouvoirs. ;D Et pour parler de politique au sens "noble" du terme, tu oublies notamment le bouclier fiscal et la visite de Kadhafi en France en décembre 2007.

En revanche, je suis d'accord avec Régis, c'est dommage que les législatives tombent désormais automatiquement à chaque fois après une élection présidentielle, d'autant plus que personne ne prendra plus le risque de dissoudre l'Assemblée (Chirac 1997, on en rit encore :D). Peut-être que des législatives à mi-mandat pourraient donner un coup de fouet aux gouvernements en place afin qu'ils ne se reposent pas sur leurs lauriers (valable en temps de majorité de gauche comme de droite).
Cependant, j'approuve Cletus quand il dit que si la cohabitation Chirac / Jospin avait plutôt bien marché sur les plans économique et social, ce fut moins le cas avec Mitterrand / Chirac et Mitterrand / Balladur.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Fvrier 14, 2013, 17:54:29
Je vous rejoins sur le fait que les élections législatives arrivent trop tôt ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Fvrier 14, 2013, 22:32:46
En revanche, je suis d'accord avec Régis, c'est dommage que les législatives tombent désormais automatiquement à chaque fois après une élection présidentielle, d'autant plus que personne ne prendra plus le risque de dissoudre l'Assemblée (Chirac 1997, on en rit encore :D). Peut-être que des législatives à mi-mandat pourraient donner un coup de fouet aux gouvernements en place afin qu'ils ne se reposent pas sur leurs lauriers (valable en temps de majorité de gauche comme de droite).
Comme lui ont fait dire les guignols un jour : "J'ai décidé de dissoudre l'assemblée. Pourquoi ? ... je sais pas." :D Plus sérieusement, c'était une grosse erreur mais de toute façon il aurait du essuyer le même échec un an plus tard. La différence c'est qu'avec le quinquennat ont été décalés les législatives.

Si on avait eu les législatives en 1998 sans que Kevin Smith Chirac ne les avance, et si ça avait continué comme ça, on devrait se farcir la prochaine dans 3 mois. Et là, bon courage pour la gauche et les 17% d'opinions favorables de François Hollande.

Citation de: Léo Pard
Cependant, j'approuve Cletus quand il dit que si la cohabitation Chirac / Jospin avait plutôt bien marché sur les plans économique et social, ce fut moins le cas avec Mitterrand / Chirac et Mitterrand / Balladur.
Déjà, dans les deux cas, ça ne pouvait pas bien fonctionner entre Mitterand et ses premiers ministres. Des tonnes de paramètres sont à prendre en compte mais déjà quand la relation ne fonctionne pas entre les instances dirigeantes...

Mitterand cherchait à rabaisser Chirac publiquement et lui mettre sur le dos 5 ans de politique dépensière, il l'a fait jusqu'au débat présidentiel. D'ailleurs (tout le monde l'a oublié alors accordons-lui le crédit, faute d'avoir inventé cette stratégie, au moins d'avoir su la faire marcher) Giscard avait eu la même attitude en 81 en rabaissant Chirac qu'il avait eu à Matignon, seulement y'a pas le fameux débat pour le rappeler tous les 4 matins.

Quant à Balladur, la fin du 2e quinquennat de Mitterand, c'était une période compliquée. Quand on interroge Balladur il dit que Mitterand était très courtois avec lui, mais tonton avait d'autres préoccupations à cette époque là, je pense notamment à la maladie (entre autres, mais aussi ses diverses affaires). En bref Mitterand cherchait plus à préparer sa sortie qu'autre chose. Il a du presque autant parler à Elkabbach lors de son fameux entretien qu'à son premier ministre. :D

Chirac a été, au début du moins, tellement courtois avec Jospin et ses collaborateurs, ça a du limiter les tensions au départ. Certains collaborateurs de Jospin allaient jusqu'à confesser "Il est vraiment terriblement sympathique".


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 22, 2013, 17:34:56
Je suis tombé là-dessus. :D Vous noterez la photo d'Arnold qu'on croirait sortie d'une affiche des années 50.

(http://img842.imageshack.us/img842/8681/arnooooold.jpg)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Mars 22, 2013, 19:49:49
Ce serait le top  ;D.

Les simpson avaient donc raison  :o !

Il représente l'américanisme pur ce mec  :D, si j'étais ricain je voterai pour lui. Quoi j'entends qu'il faut une personne compétente pour occuper le poste de président de la république ? Quand on voit que Bush fils fut élu en tant que président là bas alors Arnold a toutes ses chances.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 22, 2013, 20:51:31
Le bilan d'Arnold n'est pas si mauvais, de surcroît.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kevallen20 le Mars 25, 2013, 13:15:10
On dirait carrément une affiche de propagande à l'époque de Staline :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homey le Avril 14, 2013, 22:42:42
Mon avis sur le mariage pour tous... et ca donne à réfléchir.

(http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/09/two-men-raised-simba.jpeg)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: simpsonsbart le Mai 10, 2013, 13:54:45
Si Sarko redeviendra président en 2017, je me demande si tout redeviendra comme c'était en 2007, hormis le pognon mariage gay légalisé.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mai 10, 2013, 17:09:57
Si Sarko redeviendra président en 2017, je me demande si tout redeviendra comme c'était en 2007, hormis le pognon mariage gay légalisé.
Ça serait une excellente chose en tout cas.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Mai 10, 2013, 17:31:32
Les gens qui supportent Sarkozy sont les preuves que la mémoire politique française ne dépasse rarement deux semaines. :D L'UMP est aussi mou que le PS, mais les gens l'ont oublié maintenant. ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Mai 10, 2013, 18:43:20
Ah maintenant Sarko est redevenu aimé ? J'ai du mal à suivre.

Faut voter Mélenchon les mecs.  ;D


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mai 10, 2013, 20:23:13
Faut voter Mélenchon les mecs.  ;D
Oui bien-sûr ! Comme ça notre pays sombrera dans un sinistre qu'on a jamais vécu...

(je sais que tu plaisantais HvsNY :P)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Mai 10, 2013, 22:17:29
Alors on vote pour qui ? Car le reste c'est franchement pas tip top.

Si c'est pour déconner autant soutenir la candidature de Cantona, au moins on aura un mec qui aura de belles boules au pouvoir.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mai 11, 2013, 09:21:35
Alors on vote pour qui ? Car le reste c'est franchement pas tip top.

Si c'est pour déconner autant soutenir la candidature de Cantona, au moins on aura un mec qui aura de belles boules au pouvoir.
Je propose de soutenir un candidat totalement farfelu, style Poutou ! ;)
Comme ça, tout le monde se demandera comment il sera arrivé au pouvoir...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Mai 11, 2013, 20:14:50
On se le demande déjà assez pour François  ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Juin 03, 2013, 21:39:32
http://www.youtube.com/watch?v=1azIDcA_8Dw

Je l'avais vu à l'époque de sa première diffusion, je vous le dit tout net :

Si vous ne devez voir qu'un seul documentaire sur la politique de toute votre vie, regardez celui-là. Sur la communication politique pour être plus précis. Et c'est passionnant. Je ne vais pas me lancer dans un long discours, si ma première phrase ne vous convainc pas, rien d'autre ne vous convaincra.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Juin 03, 2013, 22:08:51
Citation de: H_2_B
La troisième place pour Lepen avec 20% je trouve ça juste scandaleux mais bon faut croire qu'il y en a encore qui arrive à se faire entuber par des paroles creuses et de la vente de produit (parce qu'excusez moi mais Lepen c'est plus une marque de fabrique qu'une candidate politique) qu'un vrai programme.
Mélenchon quatrième. Je l'aime bien Mélenchon. Si j'étais français j'aurais à coup sûr voté pour lui. 10% c'est pas énorme mais je trouve que pour un candidat communiste, c'est franchement pas mal.
Dans la série "je réagis un an après"  :D :D. Je relis le sujet, je retrouve ce post de Jeremy et je tique. J'avais du louper le sujet à l'époque.

Attention, ce n'est pas pro LePen, faut pas déconner.
Ni même spécialement anti-Mélanchon, quoi que... :P
Mais quel candidat aujourd'hui n'accorde pas plus d’intérêt à sa la communication qu'au vrai fond ? La vidéo (excellente, au demeurant) ci-dessus le montre bien. Si un candidat accordait un dixième de la rigueur qu'il met à soigner son image à tenir ses promesses de campagne une fois élu, quelle que soit la fonction, ce serait formidable. Les idéalistes vraiment enclins à servir les français et pas eux-mêmes d'abord sont rares et généralement perdent cette qualité avec l'âge.

Mais surtout : Je ne comprends définitivement pas pourquoi l'extrême gauche est mieux vue que l'extrême droite en général. Je suis contre les partis extrémistes... mais je ne vois pas pourquoi l'extrême droite est diabolisée et l'extrême gauche acceptée comme un autre parti. Peut-être parce qu'ils semblent ne plus représenter de "menace" depuis 30 ans quand Marchais faisait 18% aux présidentielles et qu'avant Melenchon ils ne faisaient que baisser, tandis que l'extrême droite ne fait que monter depuis les années 70 où elle planait à 1% et quelque... Mais historiquement, le communisme à fait autant de mal que le fascisme, trop de monde l'oublie.

Enfin, Melenchon faudrait pas oublier la promesse qui l'a fait le plus connaître : Le SMIC à 1 700 euros brut... hum... Je préfère une promesse faiblarde qui est tenue "le smic augmentera de 2%" qu'une promesse fantaisiste. C'est quand même une promesse d'augmentation d'environ 20% par rapport au Smic brut précédent (environ 1400 euros en mai dernier) ! C'est gigantesque. Donc en propositions "je promets tout et n'importe quoi" il est pas mal loti aussi.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Juin 04, 2013, 06:10:52
Moi je ne comprends pas le fait d'être contre un parti extremiste ; sachant que les partis qui ne le sobnt pas veulent prolonger un système qui ne marche pas, qui ne marchera plus jamais et qui n'ont rarement plus d'ambition que leur épanouissement personnel. Un parti radical s'attaque au fond contrairement au parti modéré qui s'attaque à la forme. La France connait une crise autant politique qu'économique, et ça n'est pas un Hollande ou un Sarkozy qui y changera quoi que ce soit.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Sakunator le Juin 07, 2013, 08:35:24
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/06/07/le-fbi-a-acces-aux-serveurs-des-geants-d-internet_3425810_3222.html


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Juin 10, 2013, 08:13:13
On est fliqués sur le net, c'est inévitable... :-\ Le FBI avait déjà fait purement et simplement fermer Megaupload sans distinction d'aucune sorte sur les fichiers, y compris légaux, qui y circulaient.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Juin 10, 2013, 12:28:29
M'enfin on le savait déjà depuis longtemps. Il faut juste se surveiller et ne pas faire le con devant son écran pour ne pas avoir de problème. Il faut ne rien se reprocher, ils surveillent certes mais je ne pense pas que ce soit de l'espionnage qui viole certains droits, qu'est ce qu'ils pourraient bien foutre de connaître par coeur la vie de jean-bernard qui habite à Dunkerque ?

Peut être que ça peut paraître moche aux yeux de certains, mais on se contrôlant on évite les soucis.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homey le Juin 10, 2013, 16:05:02
On finis toujours par se faire avoir.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Juin 10, 2013, 18:17:08
Mieux vaut ne rien faire alors et être réglo.

Peace and love les friends  :-*


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: homey le Juin 14, 2013, 16:15:14
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/06/07/le-fbi-a-acces-aux-serveurs-des-geants-d-internet_3425810_3222.html

http://www.youtube.com/watch?v=RMfR0VQDqww

(http://alexiskoleszar.com/blog/bd_snowden.jpg)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Juin 14, 2013, 18:05:00
OH NON   :-X

Ils doivent maintenant savoir pourquoi je cache des excréments d'êtres humains dans mon congélateur  :P


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Juin 23, 2013, 18:03:43
Voici les résultats qui sont tombés à l'instant concernant les élections partielles législatives en Lot-et-Garonne :

Il s'agit du candidat UMP Jean-Louis Costes qui est élu avec 53% des suffrages contre 47% pour le candidat FN Etienne Bousquet-Cassagne.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Juin 23, 2013, 19:01:15
Ca relève pas du grand suspens, ce résultat :D


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Juin 24, 2013, 03:53:40
Ca relève pas du grand suspens, ce résultat :D

Pourquoi dis-tu ça ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Juin 24, 2013, 05:22:36
Le FN aurait très bien pu gagner je pense.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Juin 24, 2013, 17:44:11
C'était couru d'avance que l'UMP allait gagner avec un peu d'avance. ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: simpsondu83 le Juin 26, 2013, 19:24:00
Eh ben !!! Je vois je vois que vous avez de fortes connaissances membres de TSP !!! ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Juin 26, 2013, 19:28:18
C'est surtout un truc formidable qui s'appelle l'actualité.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: simpsondu83 le Juin 26, 2013, 19:32:27
Tu m'as tué, cassé, ouvert en deux paolo98.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Juin 26, 2013, 21:38:43
Wtf tes réponses simpson du machin truc ?

Tu as prit quoi sérieusement ?  :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 26, 2013, 17:56:03
Donc voilà, comme tout le monde le sais (du moins j'espère) les prochaines élections présidentielles auront lieux en 2017. La grande majorité de ce forum pourra donc se prononcer en allant voter et même certains dès l'année prochaine pour les élections municipales.

Alors voilà, je souhaiterai savoir ce que vous pensez (ce qui pourront voter en 2017) de ces élections, non pas connaitre vos opinions, mais plutôt savoir si vous prenez ça comme un devoir de citoyen ou si vous vous en fichez, si vous vous sentez prêt ou pas, etc...

Personnellement, je pense qu'en tant que citoyen, je me dois d'aller voter, c'est comme un devoir pour moi, bien plus qu'un droit. En revanche, je ne suis pas encore bien fixé sur mes opinions, j'hésite encore beaucoup trop entre quelques partis, qui sont différents les uns des autres.
Autant dire que pour l'instant, je ne suis absolument pas prêt ! ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Novembre 26, 2013, 18:13:43
Perso, aucun parti m'intéresse parce que c'est la même chose des deux-trois-25 cotés. Dans tous les cas, même s'ils ont des idées ingénieuses et différentes, aucun des deux partis les mettra à profit puisqu'il y a plus d'argent dans les caisses de l'Etat donc aucun président peut rien faire. Quand bien même il ferait quelque chose, il se retrouverai hué par les français parce qu'on est en permanence en train de se plaindre. Faut voir Sarko et Hollande. Apparemment soit t'es un connard parce que tu fais bouger les choses, soit tu sers à rien parce que tu fais rien. 30 millions de personnes qui sont derrière toi avant l'élection, et 30 millions de personnes qui te poignardent dans le dos dès que t'es passé. C'est relou d'être président.

Donc je pourrais voter blanc vu qu'aucun parti m'intéresse, mais comme voter blanc, c'est perdre du temps, et que perdre du temps pour donner un avis qui ne présente pas d'intérêt (surtout au niveau national), c'est chiant aussi bien pour moi que pour ceux qui s'occupent des votes, bas je voterai pas.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 26, 2013, 18:17:31
Donc en conclusion, tu t'en fiches de qui passera ou ça t'affectera quand même si c'est un véritable boulet qui passe ?

EDIT : J'ai édité mon message car j'avais mal compris ta phrase CMB, j'ai retenu que tu allais voter, or ce n'est pas le cas. ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Novembre 26, 2013, 18:24:01
Citation
Donc je pourrais voter blanc vu qu'aucun parti m'intéresse, mais comme voter blanc, c'est perdre du temps, et que perdre du temps pour donner un avis qui ne présente pas d'intérêt (surtout au niveau national), c'est chiant aussi bien pour moi que pour ceux qui s'occupent des votes, bas je voterai pas.

;)

Ce sont rarement des boulets qui passent mais dis-toi que peu importe qui va passer, au vu de l'état économique actuel de la France, tous les présidents vont se faire lapider dès leur élection pendant au moins les 10 prochaines années, si c'est pas plus. Et ce, qu'il prennent des initiatives ou non. Simplement parce qu'on est en permanence en train de râler.

Bon évidemment, je dis pas qu'il faut jamais râler, si personne pouvait se plaindre, on vendrait encore des noirs et les femmes pourraient pas voter, mais faut aussi savoir se contrôler. Si aucun président prend de décision radicale sous peu, on va vite se retrouver dans la situation de la Graisse. Faut savoir se contrôler un peu et comprendre que pour que l'économie reparte il faudra faire des sacrifices. Et nous les étudiants, on va prendre bien cher pendant un moment c'est dans l'intérêt général. L'inertie, c'est la pire des solutions. C'est même pas une solution en fait.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Sakunator le Novembre 26, 2013, 18:33:56
J'ai décidé de ne plus voter ou du moins voter blanc. Car si je vote c'est par défaut car je ne me sens pas représentée dans les choix. Je déteste le système. Alors oui je sais d'avance qu'on va me sortir des réflexions du genre "oh oui mais pas voter, c'est encourager le FN blablabla". Le truc c'est que je suis pour la région et l'Europe… J'ai du mal à avoir un avis fixé sur la France et je ne connais franchement pas assez les programmes (ahhhh l'ignorance!) Si je prends un jour le temps de feuilleter un programme qui me semble moins débile qu'un autre (pas moins menteur j'imagine), peut-être qu'alors je saurais voter avec conviction. Alors comme d'hab je vais voter uniquement pour les municipales (si je peux) écolo pour le premier tour et UMP pour le deuxième tour puisque comme à chaque fois j'aurais le choix entre UMP et FN.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Nyu le Novembre 26, 2013, 18:45:26
Drôle de lapsus CMB, "  la Graisse " :p
Ton point de vue fataliste est compréhensible.

Pour ma part j'irai voter, comme toujours, pour le moins pire..
Mais de touute façon, à mon goût, la société au sens mondial du terme est corrompue et fausse jusqu'à la moelle. Je ne dis pas que pour la peine, n'importe quel président fera l'affaire. Juste que pour des changements profonds social, sociétal il faudrait plus qu'un nouvel Etat dans UN pays!


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 26, 2013, 18:49:46
En gros, pour vous il n'y pas assez de choix à travers tous les partis politiques proposés en France ?

Ce qui m'intrigue à moi, c'est que l'on s'aperçoit que lorsque nous sommes pas content du PS, nous nous reportons sur l'UMP, et à nouveau on sera pas content et on re-basculera au PS...
Pourquoi les français ont peur du "nouveau" ? Un nouveau parti ne ferai pas de mal à la France, j'estime que l'on ne peut pas juger d'un parti tant que l'on ne l'a pas essayer.
Et puis de toute manière, on ne perdra rien étant donné que nous n'aurons que 5 ans de mandat et que l'on pourra remanier voir changer de président en cours de route.

Je trouve que le parti de centre est un bon parti, il ne se base sur aucun parti et essaie de faire sa propre politique. Après, il est vrai que peut-être que Bayrou n'est pas la bonne personne pour présider ce parti... Mais bon, dans tous les cas on peut le virer s'il y a des primaires concernant le parti de centre.

Et sinon, j'aimerais bien savoir qui vous voyez comme duel au second tour en 2017, même s'il est un peut trop tôt ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Springfield83 le Novembre 26, 2013, 18:57:14
J'irai voter car je suis d'accord que c'est un devoir mais franchement pour l'instant je n'ai pas d'avis concret concernant le parti politique.
Mon choix n'est pas encore forgé et j'ai trop peu de connaissances en la matière.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kevallen20 le Novembre 26, 2013, 19:33:06
Je pense pas que ça soit un devoir de voter, je veux dire on a tous une opinion, et si notre opinion c'est que personne ne nous intéresse et bah on ne doit pas voter par défaut ou pour le candidat le "moins pire"; dans le pire des cas du vote blanc.

Lolo: Bayrou avançait des choses vachement intéressantes sur l'éducation et sur tout ce qui est social, après c'est vrai qu'en économie pure il avait l'air largué et un peu naïf.  :-\


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Nyu le Novembre 26, 2013, 20:06:16
Je pense pas que ça soit un devoir de voter, je veux dire on a tous une opinion, et si notre opinion c'est que personne ne nous intéresse et bah on ne doit pas voter par défaut ou pour le candidat le "moins pire"; dans le pire des cas du vote blanc.

Lolo: Bayrou avançait des choses vachement intéressantes sur l'éducation et sur tout ce qui est social, après c'est vrai qu'en économie pure il avait l'air largué et un peu naïf.  :-\

Bayrou.. A qui la Vierge Marie en 2009 a dit  " Tu seras président " ? En effet, naif est le bon terme.  :P

Concernant le vote par " défaut ", le fait de savoir que ce que l'on souhaite politiquement est irréalisable ne nous empêche pas d'écarter ce qui peut nous déplaire. D'où le vote par défaut, c'est choisir celui/celle qui nous apportera le moins de déplaisir. Ce genre de raisonnement est valable pour tous les choix possible et imaginable. 


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 26, 2013, 20:11:06
Lolo: Bayrou avançait des choses vachement intéressantes sur l'éducation et sur tout ce qui est social, après c'est vrai qu'en économie pure il avait l'air largué et un peu naïf.  :-\
Mais c'est même sa posture qui pose problème, il a l'air absent parfois, il a également un manque de fermeté en lui, et puis c'est le seul candidat où l'on entend pas trop parler de lui une fois la campagne terminée...

Ce que je pense et que je trouve que tout le monde devrait faire, c'est d'oublier les différentes étiquettes politiques et regarder uniquement la personne, sa présence, sa posture, sa capacité à diriger un pays, savoir si il ou elle est capable d'avoir de bons arguments, des discours solides, etc...
Après avoir analysé ça, il me semble que c'est le programme qui devrait passer en 2ème critère de choix.

Les gens ont trop tendance à se focaliser sur le parti de la personne est oublier complètement le programme qu'il ou elle souhaite mettre en place. On entends souvent "Ah non, c'est l'UMP donc c'est pourri", "Le PS fait n'importe quoi", "Le FN ? JAMAIS !", "l'extrême gauche ? JAMAIS" ou encore "Les Verts ne servent à rien" etc...
Ça on ne devrait pas l'entendre, je suis désolé, car chaque candidat a sa propre personnalité et manière de percevoir et d'appliquer les choses.

Enfin, je suis également contre le fait d'influencer ses enfants en leurs disant de faire comme leurs parents. Chacun doit avoir sa propre opinion et en général, même les couples ne sont pas d'accord entre eux.
Je serai pour une éducation à la politique, comme c'est le cas dans d'autres pays, au moins 1h hebdomadaire dès le lycée. Cette matière présenterai TOUS les partis politiques et aiderai à forger l'opinion de chaque élèves.


Sinon, j'ai une question : Est-ce vrai que les votes blancs vont au candidat qui obtient le plus de voix ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Novembre 26, 2013, 21:53:26
Drôle de lapsus CMB, "  la Graisse " :p
Ton point de vue fataliste est compréhensible.

Pour ma part j'irai voter, comme toujours, pour le moins pire..
Mais de touute façon, à mon goût, la société au sens mondial du terme est corrompue et fausse jusqu'à la moelle. Je ne dis pas que pour la peine, n'importe quel président fera l'affaire. Juste que pour des changements profonds social, sociétal il faudrait plus qu'un nouvel Etat dans UN pays!

Le lap-suce était voulu bien évidemment.

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis au niveau du moins pire à prendre dans le tas. Le problème c'est que y'a pas de pire ou de meilleur dans la politique (enfin à mes yeux, ça reste mon avis bien sûr), moi je vois surtout des opportunistes et des idéalistes. Prendre une initiative en tant que président, c'est être capable de faire un choix qui satisfera l'intérêt général. C'est bien comme concept, mais l'intérêt général chez les humains, ça existe pas, on agit tous en fonction de nos propres besoins. Et moi ça m'étonne pas quand je vois les gens en colère après qu'on ait pris une décision à leur place. Le moins pire, ça veut bien dire ce que ça veut dire; ce qu'on a de mieux, mais qui reste mauvais.

De toute façon j'ai jamais compris cette idée d'imposer une personne pour en représenter 65 millions d'autres (et encore, je parle même pas des pays démocratiques encore plus grands), surtout pour prendre des décisions qui déterminent quasiment notre avenir. Imagine si à chaque fois que t'allais au resto avec des potes, ils te forçaient toujours à prendre la même chose. Imagine en plus si c'était un truc qui te revenait cher et qui n'a aucun goût. Pas étonnant que tu veuilles plus aller au resto avec tes potes.
Bon braiphe je pars un peu loin dans ma métaphore, et de toute façon je serai incapable de proposer un véritable système gouvernemental qui marcherait mieux, mais encore une fois, le moins pire c'est pas non plus une solution.

En plus d'être corrompue (capitalisme oblige), le système marche pas. Peut-être qu'il faut simplement recommencer à zéro en fait...
Je dis pas que tout le monde doit crier "ANARCHIE" sur tous les toits, mais je suis près à parier qu'on peut trouver mieux que la démocratie. Ou en tout cas une démocratie plus fidèle à son nom. Les grecs faisaient ça mieux que nous et c'était y'a plus de 2000 ans. On est vraiment des boulets en fait.
Tout ça pour dire que je ne pense pas qu'une seule personne peut représenter un pays entier, encore moins un pays de notre taille. Evidemment c'est plus pratique pour rencontrer ceux des autres pays, et ça nationalise le pays, mais ça fonctionne pas.

En gros, pour vous il n'y pas assez de choix à travers tous les partis politiques proposés en France ?

Ce qui m'intrigue à moi, c'est que l'on s'aperçoit que lorsque nous sommes pas content du PS, nous nous reportons sur l'UMP, et à nouveau on sera pas content et on re-basculera au PS...
Pourquoi les français ont peur du "nouveau" ? Un nouveau parti ne ferai pas de mal à la France, j'estime que l'on ne peut pas juger d'un parti tant que l'on ne l'a pas essayer.
Et puis de toute manière, on ne perdra rien étant donné que nous n'aurons que 5 ans de mandat et que l'on pourra remanier voir changer de président en cours de route.

Je trouve que le parti de centre est un bon parti, il ne se base sur aucun parti et essaie de faire sa propre politique. Après, il est vrai que peut-être que Bayrou n'est pas la bonne personne pour présider ce parti... Mais bon, dans tous les cas on peut le virer s'il y a des primaires concernant le parti de centre.

Et sinon, j'aimerais bien savoir qui vous voyez comme duel au second tour en 2017, même s'il est un peut trop tôt ?

Je sais même pas combien il y a de partis politiques en France, mais je me dis que plus y'en a, mieux c'est. Le seul problème c'est que plus il y en a, plus les partis se ressemblent, et déjà que c'est pas facile de les distinguer... surtout pour moi, qui trouve la politique d'un ennui soporifique...

Citation
Ce que je pense et que je trouve que tout le monde devrait faire, c'est d'oublier les différentes étiquettes politiques et regarder uniquement la personne, sa présence, sa posture, sa capacité à diriger un pays, savoir si il ou elle est capable d'avoir de bons arguments, des discours solides, etc...
Après avoir analysé ça, il me semble que c'est le programme qui devrait passer en 2ème critère de choix.

Je trouve pas non, au contraire. La personne est bien là pour quelque chose, pour représenter un parti, des idées, si on met sa posture devant ses idées, on risque de se retrouver avec des propos hors sujet du genre "wah il a des super idées, mais il a aucune éloquence du coup il peut pas être président". S'il n'est pas éloquent, il n'y a que le parti qui l'a choisi qui peut se le reprocher, mais leurs idées ne sont pas pour autant mauvaises. Ce serait con de les repousser à plus tard, uniquement parce que le représentant du parti n'est pas un bon orateur (ça ou autre chose).
L'idéal ce serait de pouvoir élire un parti politique sur une certaine durée, et ensuite de refaire un vote pour élire un représentant du parti parmi certains candidats. Celui qui aurait le plus de prestance serait élu.

Citation
Enfin, je suis également contre le fait d'influencer ses enfants en leurs disant de faire comme leurs parents. Chacun doit avoir sa propre opinion et en général, même les couples ne sont pas d'accord entre eux.

Malheureusement, je pense que les enfants seront toujours influencés par leurs parents. C'est valable pour tout, les jeunes ne sont pas capables de prendre des décisions par eux-mêmes, c'est bien pour ça qu'on peut pas voter avant 18 ans. Et même si on nous apprenait à s'instruire sur la politique, ça veut pas dire que les gosses le feraient, la dernière qu'ils veulent apprendre, c'est bien ça en général. D'autant que les enfants sont influencés par les idées politiques des parents - que ce soit le père, la mère ou les deux - relativement jeunes, et c'est toujours assez difficile de se détacher de l'opinion/de la vision du monde de ses parents, ce genre de chose vient beaucoup plus tard, voire quasiment jamais. Si c'était aussi facile pour les enfants d'être indépendant au niveau réflexions intellectuelles, des sujets comme la religion existeraient plus (attention gros troll en vue ;D).

Je serai pour une éducation à la politique, comme c'est le cas dans d'autres pays, au moins 1h hebdomadaire dès le lycée. Cette matière présenterai TOUS les partis politiques et aiderai à forger l'opinion de chaque élèves.


Sinon, j'ai une question : Est-ce vrai que les votes blancs vont au candidat qui obtient le plus de voix ?

Pinaise, déjà que les cours c'est du somnifère auditif pour 90% des élèves, si en plus on a des cours de politique, tout le monde sera comateux au bout de dix minutes. :p

Pour les vote blancs, je pense pas que ça fonctionne comme ça j(e suis pas sûr demande confirmation), parce que par logique, celui qui a gagné n'a plus besoin de votes supplémentaires. Et puis ce serait injuste envers ceux qui n'ont souhaité voter pour personne.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Novembre 26, 2013, 22:03:10
Non, quand tu élis un président, NORMALEMENT est élue aussi en majorité sa formation politique et donc son gouvernement, ses députés, etc... Au final c'est le parti politique et donc son programme qui a plus d'importance, que l'homme en lui-même, n'importe qui du même parti aurait pris les mêmes décisions ... Faut pas oublier qu'un président et les personnalités très médiatisées en politique sont hyper conseillés...
Bayrou n'a rien à faire en politique et Gerra a raison, c'est bien le trou du cul de la politique, à appeler à battre Sarkozy mais qui aujourd'hui fait parti de l'opposition...

Perso en 2017 je voterai, c'est sur et certain, c'est plus un devoir qu'un droit. Le vote blanc est bien joli, bien symbolique mais c'est le meilleur moyen de donner le pouvoir à des personnes aux antipodes de ses propres idées... Même si on considère qu'aucun parti ne serait apte à changer quoi ce soit, faut se dire que ça peut toujours être pire et qu'il faudrait toujours voter l'idéologie la moins éloignée de la sienne. (car on élit une idéologie avant tout, faudrait pas l'oublier)

Enfin, je suis également contre le fait d'influencer ses enfants en leurs disant de faire comme leurs parents. Chacun doit avoir sa propre opinion et en général, même les couples ne sont pas d'accord entre eux.
Je serai pour une éducation à la politique, comme c'est le cas dans d'autres pays, au moins 1h hebdomadaire dès le lycée. Cette matière présenterai TOUS les partis politiques et aiderai à forger l'opinion de chaque élèves.

Une éducation politique au lycée, c'est absolument impensable, ou alors qu'ils soient dispensés par des robots... ça serait demander à un prof d'être neutre ce qui est complêtement inhumain.
Puis TOUS les partis politiques, je crois pas que tu te rendes compte du nombre de partis qu'il peut y avoir en France.........


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 26, 2013, 22:05:52
Concernant le nombre de partis, je ne pense pas qu'il dépasse la quinzaine.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Novembre 26, 2013, 22:19:49
Tu te rends pas compte que tous les mini partis qu'il peut exister ^^'

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_partis_et_mouvements_politiques_fran%C3%A7ais


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Statham17 le Novembre 26, 2013, 22:30:15
Moi je dis .

Jmen fou mais royal  :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Charles Montgomery Burns le Novembre 26, 2013, 22:33:01
Limite j'ai un peu envie de dire la même chose mais tu verras que dans quelques années, tu seras forcé d'y réfléchir un peu gros.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 27, 2013, 14:57:14
Non mais quand je dis "tous" je parle des partis principaux, pas des mouvements.
Plusieurs candidats avec ayant un mouvement ont une étiquette attitrée. Je m'explique : par exemple, le mouvement "Debout la République" fais partie d'un mouvement de droite. Donc l'étiquette se rapproche de celle de l'UMP, voir totalement.
Donc les principaux partis au moins, à savoir PS, UMP, EELV, FG, MoDem et FN, c'est tout ! Sachant que les autres partis ont certes des mouvements différents mais une étiquette proche de celles citées.

Mais je peux comprendre que cela représenterai des heures de cours en plus et une certaine neutralité chez les professeurs, ce qui est impossible de nos jours...

Moi je dis .

Jmen fou mais royal  :D
Je suis d'accord avec CMB, je rajouterai même que tu ne pourras plus dire ça.
Tu t'en fou, d'accord, mais à mon avis tu ne t'en foutra plus quand tu réalisera l'impact qu'a la politique dans chaque pays. ;)

Et sinon, je sais que c'est un peu tôt pour se pencher là dessus, mais quels partis vous verrez bien au second tour en 2017 ?
Personnellement, j'attendrai encore de voir une ou deux années encore, histoire de voir comment avancent les choses et de bien analyser les sondages, même si parfois je doute de leurs fiabilités...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Novembre 27, 2013, 18:08:31
Mmh, on peut pas prévoir comment ça se passera, mais si ça continue comme ça je vois hyper bien un second tour FN vs. UMP


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Statham17 le Novembre 27, 2013, 20:49:11
Après oui forcement je suis d'accord avec vous je serais forcé de me pencher dessus ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 05, 2014, 15:27:15
Questions, concernant ceux qui ont l'âge de voter :

Allez-vous voter pour les élections municipales ? Et vous intéressez-vous autant que les élections présidentielles ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Mars 05, 2014, 20:12:34
Ce sera la première fois que je pourrai voter, et ce sera avec grand plaisir. Je m'y intéresse moyennement, c'est pas pareil que les présidentielles. Perso, je regarde pas l'étiquette, je regarde juste ce qui est proposé au niveau local pour faire mon choix. Donc, en fait, il y a même pas besoin de regarder la télé pour voir ce qu'il se dit, vraiment, pour moi, les municipales, c'est le local d'abord, c'est pas fait pour être un "vote sanction" par exemple.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 08, 2014, 21:56:30
Je ne ferais pas de vote sanction par rapport à la politique du gouvernement, mais je ferais un vote sanction par rapport à la politique de boucle d'or, notre maire chéri François Cuillandre... il a de fortes chances d'être réélu malheureusement...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 22, 2014, 10:17:51
Si j'avais l'âge de voter, j'aurais fait pareil. Je ne regarderai pas ce que fait le gouvernement pour ainsi le sanctionner, je regarderai ce qu'a fait la municipalité sortante et je jugerai pour savoir s'ils sont apte à faire un autre mandat ou pas, en fonction de leur programme notamment.

Sinon, c'est demain le premier tour. Les règles seront appliquées sur Internet comme pour les présidentielles. Pour rappel : http://rmc.bfmtv.com/info/590381/twitter-selfie-internautes-doivent-eviter-week-end/ Il vaut mieux éviter les 3 750 euros d'amende... ;D

C'est moi ou on accorde plus d'importance pour ces élections que d'habitude ?
Je sais que j'étais relativement petit il y a 6 ans, mais j'ai l'impression que les gens sont beaucoup mobilisés, rien que mes parents sont à fond dedans !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Mars 22, 2014, 12:15:36
Ah non, je trouve qu'au contraire, on en parle encore moins qu'avant :P


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 22, 2014, 12:44:26
Difficile à dire. Moi j'ai la même impression que LoloXIII car je m'y intéresse plus que lors des précédentes municipales où ça me laissait relativement indifférent. Un an plus tôt pour la présidentielle de 2007 j'avais un avis bien plus forgé. Même si j'étais déjà en âge de voter il y a 6 ans je n'avais pas le même regard sur le boulot du maire. Aujourd'hui je suis beaucoup plus critique.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 22, 2014, 12:51:06
Personnellement, je doute que cet intéressement soudain soit dû au gouvernement actuel. Je pense qu'il s'agit de jeunes, qui ont désormais l'âge de voter, qui s'y intéressent beaucoup plus...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 23, 2014, 09:05:00
Ça y'est j'ai voté, et j'ai même croisé une candidate ! C'est le plus beau jour de ma vie. :'(

N'empêche (authentique) j'ai entendu avoir le N° d'inscrit... 666. Le chiffre du diable. Coïncidence ? Je ne crois paaaaas.... ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 23, 2014, 12:47:26
Le taux de participation est de 23,16% à midi, contre 23% en 2008.
C'est une petite hausse mais ce qui prouve que les gens sont bien plus intéressés que d'habitude, mais attendons d'avoir le pourcentage final...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 23, 2014, 14:45:53
0,18% ? C'est pas une hausse tellement significative...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 23, 2014, 14:56:58
C'est sûr, mais ça doit représenter environ 100 000 personnes de plus...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 23, 2014, 16:44:16
Seulement voilà, 54,72% à 17H00, contre 56,25% en 2008.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 23, 2014, 16:46:24
Et oui j'ai vu ça... Comme quoi ne jamais trop parler vite... :D

EDIT : Je me pose une question : Comment cela se fait-il que les résultats (ou plutôt estimations) sont donnés à 20h alors que les bureaux des grandes villes ferment justement à 20h ? Comment arrivent-ils à savoir qui a gagné ou pas au même moment où certains des bureaux ferment ?
C'est le cas aussi pour les présidentielles...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 23, 2014, 18:22:56
Justement tu remarqueras que les chiffres s'affinent de plus en plus les heures passant pour en arriver à un très proche du score officiel dans les heures qui suivent. Donc bon déjà des tas de bureaux ferment à 18h. Ceux-là t'as le temps d'avoir des scores bien nets.

Quant aux autres ben déjà quand tu prends le chiffre à, disons, 19h45, t'as bien 95% des votants de la journée qui sont passés donc ça peut déjà donner un chiffre relativement fiable.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 23, 2014, 18:24:15
Ah oui d'accord, je voyais pas ça comme ça, je ne pensais pas qu'ils commençaient à dépouiller vers 19h45 pour avoir une estimation, je pensais qu'ils attentaient la fermeture totale.

Merci pour ces précisions. ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 31, 2014, 15:37:35
Après la défaite de la gauche aux municipales, Manuel va t-il faire Valser Ayrault de la place de premier ministre ? ;D


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 31, 2014, 15:53:38
Après la défaite de la gauche aux municipales, Manuel va t-il faire Valser Ayrault de la place de premier ministre ? ;D
C'est officiel, il prendra sa place dès ce soir. ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Léo Raymond Pard en jeans le Avril 04, 2014, 00:22:30
Dommage que Valls n'ait pas nommé DSK ministre du temps libre (et Francis secrétaire d’État). ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Sakunator le Mai 24, 2014, 21:33:33
Il y a un sujet qui fait rage au niveau des pétitions en ce moment, c'est le TTIP ou Traité transatlantique de libre-échange. Quelqu'un pour m'expliquer ce que c'est?

EDIT : Ah je crois que j'ai trouvé un site qui explique basiquement ce que c'est : http://treatthetreaty.org/fr

Putain, qu'est-ce que je regrette de pas pouvoir voter demain, bordel de merde. Oui, je suis vulgaire mais c'est amplement mérité. Quand je vois que 63% des français craignent/ne veulent pas de l'UE (après les sondages... J'y crois pas spécialement). Ça me rend folle! C'est comme avoir voté NON à ce putain de référendum lorsqu'on était à l'époque de Chirac. Autant pour les présidentielles je ne savais vraiment pas quoi voter, j'étais écoeurée mais pour les européennes je regrette terriblement de ne pas avoir fait toutes les démarches pour pouvoir voter d'où je suis. Quel merdier. (Pardon le monde, pardon les petits enfants et les papillons pour ce post bien trop vulgaire à mon goût.)

EDIT 2 : Hé Lolo, tu vois finalement notre débat de l'autre jour est un combat réel mais sur un autre plan : Les mêmes normes de toxicité et alimentaire partout!! (Ex : bienvenue aux OGM etc.)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 24, 2014, 23:12:28
Je pense aussi que les français ont l'impression que tout ça est un peu éloigné de leur préoccupation quotidiennes d'abord, ensuite à mon avis... c'est trop flou. Beaucoup de monde n'y comprend rien à cette élection. Même moi qui m'y intéresse je suis largué sur certains points...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Mai 25, 2014, 18:53:38
FN en tête à 25%, UMP à 20%, PS à 14% :D

Qu'est-ce que vous en pensez ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 25, 2014, 19:41:31
Le FN si haut c'est inquiétant. MAIS ça ne peut donner qu'un coup de pied au cul salvateur aux partis plus traditionnels. Au bout d'un moment va falloir qu'ils trouvent plus que "barrage au FN", si y'a à leur faire barrage c'est pas un hasard, c'est que les français en ont marre de vos salades et de votre boulot de merde, et vous le font savoir de la pire des façons.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Sakunator le Mai 26, 2014, 10:28:16
Oh... Mon... Dieu. Comment est-ce possible. (Non, pas de point d'interrogation, c'est rhétorique.)


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 30, 2014, 12:25:24
Sarkozy réélu à la tête de l'UMP... c'est pas croyable... ::) Je manque de mots là...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 30, 2014, 12:27:09
Mais j'ai pas compris, quand on est élu à la tête d'un parti, ça signifie que ce sera obligatoirement lui qui se présentera en 2017 et pas d'autres ?


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 30, 2014, 12:29:47
Non regarde, exemple parmi d'autres : Martine Aubry était première secrétaire du PS jusqu'en septembre 2012, or, il y a eu des primaires au début de la même année pour désigner le candidat de la gauche aux présidentielles, et Hollande l'a devancé.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 30, 2014, 12:33:52
Ah d'accord, bon du coup ça va, on peut espérer un meilleur candidat pour 2017. ^^


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Léo Raymond Pard en jeans le Novembre 30, 2014, 22:38:05
Ah d'accord, bon du coup ça va, on peut espérer un meilleur candidat pour 2017. ^^

Espérons, mais le nain risque de verrouiller le parti et d'arranger les primaires à sa sauce. A moins que les juges...


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Fvrier 19, 2015, 18:33:17
La motion de censure à l'assemblée n'est pas passée... Pourquoi je peux pas m'empêcher de penser à cette réplique ?

Femme : Monsieur Simpson, il y a des milliers de gens comme vous qui n’ont aucun talent particulier...
Homer : Ouais, on les appelle les députés !


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 21, 2015, 13:11:08
Bon demain les départementales, avec une branlée annoncée de la gauche. Ca me fait penser au sketch des Inconnus "Les publicitaires". :D

- Là l’électorat de gauche on le perd complètement.
- On perd plus grand chose...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mars 21, 2015, 13:20:29
J'ai peur d'avance des résultats que va faire le FN...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 22, 2015, 16:55:53
Voilà, l'estimation finale est tombée à quelques minutes de la fermeture des bureaux : le taux de participation est de 42,98%, ce qui est plus élevé que lors des précédentes élections cantonales en 2011 où le taux était à 36,38%.

Je ne sais pas comment ils font, mais sur Twitter avec le HTag #RadioLondres, certains codent leur tweet en annonçant déjà les résultats, qui restent cependant à confirmer...
Certains disent également qu'ils se basent sur les sourires des journalistes de BFMTV à l'annonce du taux de participation. ;D


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 22, 2015, 19:12:27
C'est officiel, notre premier ministre ne sait pas compter.  "Le total des voix de gauche atteint au total celui des voix de droite"... il a vu jouer ça où ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 22, 2015, 19:22:04
C'est la première fois que je vois autant d'estimations diversifiées entres les chaînes générales et d'informations : sur TF1, France 2 et France 3, le PS est 2ème et le FN 3ème et sur BFMTV et Itélé, le FN est 2ème et le PS 3ème. :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Mars 22, 2015, 22:39:13
Bah oui. Parce dans leurs résultats, ils mettent l'UMP avec l'UDI avec le MODEM et tout. Pareil pour le PS qu'ils mettent avec EELV. Sinon, par partis, ça donne ça :

(https://pbs.twimg.com/media/CAu3tKbWUAAmclc.jpg:large)

Mais ça la fout mal de dire que le FN est premier. :-\


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 23, 2015, 00:55:21
Ces chiffres ne sont pas ou plus les bons 4v. Mais on peut voir aussi que Valls s'est pas mal ridiculisé en disant que la gauche avait environ autant de voix que la droite. Car ça va chercher dans :

Environ 36% gauche.
Environ 62 % droite.

(Le reste c'est du "divers"). Drôle de notion de l'égalité.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homey le Mars 23, 2015, 23:18:39
Et bah on est pas dans la merde...


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Dcembre 06, 2015, 00:27:20
Bon dans quelques heures n'oubliez pas d'aller voter les gens. Enfin les français majeurs, les autres euh...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Dcembre 06, 2015, 13:06:07
Je viens d'aller voter pour la toute première fois. C'était bien sympathique ! :)


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Dcembre 06, 2015, 13:31:38
Je viens d'aller voter pour la toute première fois. C'était bien sympathique ! :)
Électronique ou à l'ancienne ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Dcembre 06, 2015, 13:34:15
A l'ancienne, et même en tant que jeune, je préfère largement cette méthode de vote.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Dcembre 06, 2015, 14:00:10
A l'ancienne, et même en tant que jeune, je préfère largement cette méthode de vote.
Veinard, j'ai toujours eu le droit au vote électronique personnellement. J'aurai préféré à l'ancienne.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: simpsonsbart le Dcembre 06, 2015, 14:07:35
En Rhône-Alpes j'ai jamais vu une méthode de vote électronique^^


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Dcembre 06, 2015, 14:20:36
Pour une fois que la Bretagne est moderne faut que ce soit pour un truc assez déplaisant.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: ChrisPlayer24 le Dcembre 07, 2015, 12:15:33
Bordel, des réfugiés vont s'installer dans ma ville à partir de Décembre 2016.  >:(


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Dcembre 07, 2015, 12:21:18
... Et où est le problème ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: ChrisPlayer24 le Dcembre 07, 2015, 12:23:33
Ben dans ma ville il y a des belges dehors et ils font venir des réfugiés !!  >:(


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Dcembre 07, 2015, 12:40:34
Oui bah justement, je ne vois pas où est le problème. Tout le monde fait sa part dans le monde, et c'est bien normal parce que si tu te renseignes juste un peu sur ce qu'il se passe là-bas, tu verras qu'on a bien plus de chance qu'eux et que de les accueillir, c'est notre devoir. Enfin, nombreux pensent que ce ne sont que des terroristes qui viennent faire le trouble... C'est triste quand même de mélanger les deux ensemble.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: ChrisPlayer24 le Dcembre 07, 2015, 12:45:01
2016 ça va pas être une année en or...  ::)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Dcembre 07, 2015, 17:45:57
Ce sont tes posts qui ne sont pas en or.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Lenny Bar le Dcembre 07, 2015, 17:47:28
(https://media.giphy.com/media/3o8dp8EixbCJ0IIN6E/giphy.gif)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Léo Raymond Pard en jeans le Dcembre 07, 2015, 17:48:37
http://www.youtube.com/watch?v=XdVjIzTBDdQ


Titre: Re : Topic politique
Posté par: M. Sparkle le Dcembre 07, 2015, 17:50:59
Leo pard et ses références en béton armé  8)

Non sérieux c'est vraiment la merde là  :-X


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Dcembre 07, 2015, 17:53:46
Que c'est futile de se plaindre de la situation actuelle sans essayer d'en comprendre les conséquences...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Dcembre 07, 2015, 18:12:25
Tous les candidats sans exception sont des incompétents, alors personnellement je me moque de qui sera élu. D'ailleurs, je ne voterai pas la semaine prochaine malgré le fait que j'ai reçu ma carte, car les votes blancs n'ont finalement aucun intérêt, du coup je préfère gagner 20min. Si les votes blancs avaient un impact réel, j'irai.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Dcembre 08, 2015, 03:07:23
Je m'intéresse moyennement à la politique quand elle ne me concerne pas, mais je me suis un peu renseigné et j'avoue que là, c'est vraiment n'importe quoi les candidats.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: ChrisPlayer24 le Dcembre 08, 2015, 18:08:26
Mon grand frère fait de la science politique à Bruxelles.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Dcembre 08, 2015, 22:42:17
Mon grand frère fait de la science politique à Bruxelles.

Quand j'avais 8 ans je suis allé à la mer :)

Au fait moi je trouve pas "c'est vomi partout" je trouve que le FN est mieux, alors je suis plutôt content des résultats. Voilà c'était l'analyse politique de Ww, bisou


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Dcembre 13, 2015, 12:40:19
Je ne suis pas d'accord Ww, car là où je pense qu'il y a déjà une bonne grosse dose d'incompétence pour l'immense majorité des candidats tous partis confondus, y ajouter des idéologies extrémistes (ma phrase englobe ceux d'extrême droite ET gauche) ça craint du cul quand même.

Au fait moi je trouve pas "c'est vomi partout" je trouve que le FN est mieux, alors je suis plutôt content des résultats. Voilà c'était l'analyse politique de Ww, bisou
C'est sérieux ? Ce n'est pas qu'on ait un membre qui soit pro FN qui m'étonne, c'est que tu le fasses ouvertement.

Beaucoup de gens ne l'assument pas de crainte de se faire pourrir par le reste de la populace. Ce qui est d'ailleurs paradoxal, les électeurs du FN ont un vote considéré intolérant envers une frange de la population et ceux qui rejettent ce mouvement et leurs électeurs pour ces mêmes raisons, sont du coup intolérants envers une autre frange de la population. Comme dirait South Park, "l'intolérance ne sera pas tolérée !".

Attention quand même de pas devenir comme l'autre 36 tonnes très énervé à 1:15 :D :
https://www.youtube.com/watch?v=DenPTk0mtFY&list=PL59242C0BDBB14122&index=12

Maintenant toute la question est de savoir s'ils vont remporter ne serait-ce qu'une région, et je ne parierai pas ma chemise là-dessus. (Elle est trop belle ma chemise) Déjà avec la défection de la gauche, les 2 Le Pen vont perdre des régions qu'ils avaient sans doute dans leur poche.

Du coup, champ libre pour la droite normale... c'est pas plus mal.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Dcembre 13, 2015, 13:22:21
De mon côté, je ne soutiens en aucun cas les idéologies du FN mais je comprend parfaitement cette montée soudaine qui se traduit par un ras-le-bol général, c'est indéniable.
Alors maintenant, que nos politiques se bougent le cul à réformer le pays et à innover, car si leur seule préoccupation est de combattre le FN, je plains fortement l'avenir du pays...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Dcembre 13, 2015, 14:04:23
On est sur un forum de discussion alors je n'ai rien à cacher. Enfin en dehors non plus je ne le cache pas, il faut être fier de ses convictions. :)
Et j'aime aussi remettre en question la notion d'"extrême", juger des idées selon leur proximité ou non de celles qui ont été majoritaires depuis peu de temps, ça ne fait pas de sens. En politique il faut être objectif. Le FN aujourd'hui n'a rien d'extreme-droite... Aux dernières nouvelles ça n'a pas d'idées racistes, anti-républicaines, anti-parlementaires, fascistes, etc. Le point de comparaison avec les extrêmes des années 30 n'est pas valable. Il suffit d'un minimum de pragmatisme pour réaliser que "extrême = pas beau car en 39 la guerre c'était à cause d'extrêmes" est un raisonnement creux qui n'a été valable qu'à cette époque non car les idées étaient extrêmes, mais parce qu'elles étaient belliqueuses et meurtrières déjà dans le programme. 150 ans plus tôt naissait la République qui était quelque chose d'extrême...
Après tout cela n'est que mon opinion :)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Dcembre 13, 2015, 15:23:35
Après je ne te juge pas Ww, personnellement : Ou un parti est considéré comme illégitime dans notre démocratie par Le Conseil Constitutionnel et le Conseil d'État, et alors il n'a pas sa place dans le jeu politique. En revanche si il est légalement reconnu, le type qui dit "il n'a pas sa place" ta gueule. Après ça ne m'empêche pas de ne pas aimer untel parti/candidat mais je ne vais pas dire du mal des gens derrière leur dos sous prétexte qu'ils ont voté untel ou untel.

J'ai quand même un gros problème avec ton post par contre : Le FN pas d'idées racistes, hum...

De mon côté, je ne soutiens en aucun cas les idéologies du FN mais je comprend parfaitement cette montée soudaine qui se traduit par un ras-le-bol général, c'est indéniable.
C'est vrai en un sens. J'en ai ras-le-bol de voir les partis traditionnels et les gens juste répéter bêtement comme des perroquets "barrage au FN". Alors attention OUI, CERTES, si on peut éviter d'avoir ces [insérez mot fort peu sympathique de votre choix ici] au pouvoir dans ne serait-ce qu'une région, c'est mieux.

Mais ce coup de "FN pas bien" aussi vrai soit-il sur le fond, ça apparaît bien trop souvent comme l'excuse facile des autres partis pour faire oublier tous leurs manquements, leur erreurs, voire même leurs mensonges. Et le pire c'est que manifestement, ça marche. Sur Facebook je vois que des gens pointer du doigt tel ou tel discours ou telle ou telle parole de merde d'un candidat FN. Et oui, d'accord, mais ça occulte totalement tout ce que le parti d'en face propose. En bien comme en mal.

Ok il y a le papelard dans la boite aux lettres avec "si on est élu on va faire ceci cela" mais il est quand même vachement concis et voir si le type peut s'en tirer quand on l'interroge plus longuement et concrètement c'est vachement important (pour débusquer le faible pourcentage de candidats intègres et compétents).

Or, lorsqu'on interroge ceux pour qui on vote aveuglement "parce qu'ils sont contre le FN" plus concrètement sur la campagne et le futur, bah pourquoi ils se feraient chier ? Ils peuvent gagner du temps en déblatérant sur ceux d'en face. Bref aussi peu attirant soit ce parti, je rêve (je sais, dans le vide...) que les autres gens cessent un peu cette fixette pour voir plus longuement si l'homme ou la femme en face propose mieux que "Moi au moins, je suis pas raciste".


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Janvier 18, 2016, 20:25:20
Bon je veux l'avis des français sur Donald Trump :')


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 18, 2016, 20:31:09
J'avais déjà posé la question et en général, les réponses que j'ai sont qu'ils n'en ont pas assez entendu parler.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Janvier 19, 2016, 21:54:51
J'avais déjà posé la question et en général, les réponses que j'ai sont qu'ils n'en ont pas assez entendu parler.

En tout cas, nous on entend parler que de ça xD


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 19, 2016, 22:28:25
J'avais déjà posé la question et en général, les réponses que j'ai sont qu'ils n'en ont pas assez entendu parler.

En tout cas, nous on entend parler que de ça xD

Je sais, car c'est un républicain taré.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Fvrier 03, 2016, 21:28:58
Mis à part un peu sur Canal, je trouve qu'on a entendu fort peu parler de la visite de Raul Castro en France, reçu avec tous les honneurs (Maire de Paris, Premier ministre, Président...) et la délégation cubaine qui se croit tout permis... Quand le prédécesseur de Hollande recevait des gens dont les droits de l'homme semblaient être une bien faible préoccupation, ça y allait pourtant.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Fvrier 07, 2016, 06:28:09
This guy's totally out :

(https://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-66657368e9a78b17b67c92e505a09027?convert_to_webp=true)(http://www.exactsolar.com/blog/wp-content/uploads/2015/07/Trump-Global-Warming-Tweet.jpg)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Fvrier 07, 2016, 07:16:09
Je dois avouer que pour certain point je suis d'accord avec lui, mais là c'est n'importe quoi.  Est-ce que vous croyez qu'il dit ceci pour "faire" comme si ça n'existait ou il croit vraiment que ça existe pas :')


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Fvrier 07, 2016, 10:57:11
Surtout que justement le réchauffement planétaire va de pair avec un refroidissement des continents Américains et Européens, étant donné la fonte de la calotte glaciaire au Groenland va causer des ralentissements puis l'arrêt des courants thermohalins du Gulf Stream, c'est-à-dire le courant chaud dans l'Océan Atlantique qui nous apporte des climats tempérés.

Ça me fait rire que c'est à chaque fois le même contre-argument utilisé. Il devrait se documenter un peu plus le Trump.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Fvrier 07, 2016, 11:06:59
En plus lorsqu'on voit sa réflexion quant à un simple microphone, il y a de quoi se faire une idée de son caractère ::) :

http://www.youtube.com/watch?v=a1quVs9aogY


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Fvrier 07, 2016, 17:03:15
Il a fait bien pire, il s'est moqué d'une célébrité un peu grosse en disant qu'elle était grosse et moche et qu'elle devrait peut-être prendre un régime avant de mentionner son nom, et après, il lui a envoyé une lettre avec écrit ''get well'' après qu'elle ait eu une crise cardiaque à cause de son poids.

Il a fait tellement de conneries c'est absolument fou, il insulte délibérément des célébrités, comme par exemple, le réalisateur de Modern Family. Il dit littéralement dans ses tweets que le réalisateur est un espèce de connard-moron car il n'aime pas Modern Family ::).

Et je ne veux même pas parler de ses opinions politiques, c'est du grand n'importe quoi. Il dit que la plupart des Mexicains sont des violeurs et qu'il veut faire un mur pour séparer complètement les États-Unis et le Mexique. South Park l'ont vraiment nailed it dans le 19x02 où nous voyons un peu ce qui se passerait si Donald Trump était élu au Canada.

Mais bon, il n'a plus de chance de gagner ces élections. Je suppose qu'à ce point c'est le ''lesser of 26 evils'' qui va gagner. Moi, je trouve que le seul qui a du sens c'est Bernie Sanders.

Comme Seth Macfarlane l'a si bien dit <<It's pronounce ''HUGE'' not ''hugh'', and it's also pronounce ''I am f*cking delusional'' not ''I am running for president''.>>


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dr. Satanick le Fvrier 07, 2016, 17:33:10
Je suis pas très calé en politique mais je suis au courant du nombre de personnes que Trump s'est mis à dos. Sûr que je le vois mal gagner.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Fvrier 07, 2016, 18:02:34
Pourtant, le plus triste là-dedans, c'est qu'il a une certaine avance dans les sondages...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Fvrier 07, 2016, 18:27:36
Pourtant, le plus triste là-dedans, c'est qu'il a une certaine avance dans les sondages...

Avait, t'as pas vu son échec aux préliminaires. Il faudrait un miracle pour qu'il puisse faire partie de la game en Novembre.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Fvrier 07, 2016, 19:45:31
Il a fait bien pire, il s'est moqué d'une célébrité un peu grosse en disant qu'elle était grosse et moche et qu'elle devrait peut-être prendre un régime avant de mentionner son nom, et après, il lui a envoyé une lettre avec écrit ''get well'' après qu'elle ait eu une crise cardiaque à cause de son poids.

Il a fait tellement de conneries c'est absolument fou, il insulte délibérément des célébrités, comme par exemple, le réalisateur de Modern Family. Il dit littéralement dans ses tweets que le réalisateur est un espèce de connard-moron car il n'aime pas Modern Family ::).
Je trouve ça totalement abjecte, ce mec n'a définitivement rien à faire au pouvoir, lorsqu'on fait parti d'un gouvernement ou d'une tout autre fonction, on est censé (entre autre) être un exemple pour la jeunesse en général. Là, il fait preuve de discriminations, d'intolérances, et d'un cruel irrespect. En plus ses idées n'ont vraiment aucuns sens.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Fvrier 07, 2016, 22:36:25
Je dois avouer de ne pas trop savoir quoi penser de Donald Trump. Tout ce que je sais de lui c'est déjà que sa grande visibilité médiatique n'est dû qu'à son image de richard timbré. De toute façon je le vois mal aller loin avec son programme où je l'ai l'impression qu'il y a rien de vraiment concret là-dedans si ce n'est du "les musulmans et les immigrants dehors" basique. À moins de le surestimer, le public américain est suffisamment éclairé pour savoir qu'il n'est clairement pas fait pour gérer un pays (et pas n'importe quel pays, une des puissances mondiales).

De toute manière je ne suis vraiment pas celui à qu'il faut demander son avis sur les candidats républicains, puisque je ne suis vraiment pas fan du tout de l'"idéologie" républicaine pour commencer. Et depuis le débat sur le port d'armes dans lequel apparemment les chiffres qui sont pourtant révélateurs comptent pour du beurre, je leur prête plus aucune attention.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Fvrier 29, 2016, 23:14:59
Au passage, depuis une semaine, Jeb Bush s'est retiré de la course après avoir poster sur Twitter un fusil avec écrit ''Jeb Bush'' dessus en écrivant comme message juste en haut de l'image ''America.''. Ça a donné, avec raison, une très mauvaise image, le con.

(https://i.guim.co.uk/img/media/80eb4eb249ba3fb8b9231cf72e7ec313d948545f/0_9_2496_1497/master/2496.jpg?w=620&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=b0d20432f89de664ee5f1d8c64301b7a)


Moi, j'ai envie de voir Sanders gagner mais je sais bien que ça ne sera pas le cas. C'est selon lui le ''lesser of 26 evils''. Pour ce qui est Donald Trump, je ne lui accorde plus aucune attention, et c'est exactement ce que tout le monde devrait faire car ce génie d'abruti de brillant fils de pute a exactement ce qu'il veut, de l'attention et c'est avec ça qui est entrain de gagner. Cet espèce de monstre.

Le plus drôle dans tout ça, j'ai pas envie de vous dire ''South Park told you so''... mais c'est exactement ça. L'office de l’immigration américaine au Canada à fait pour rire de la pub en disant en gros qu'au Canada ils auront pas à subir les conneries de Donald Trump et que les seuls murs qu'ils construiront seront pour éduquer la population et pour donner un toit aux personnes dans le besoin, et devinez quoi, des milliers et des milliers d'Américains ont appelé, se sont renseigné et sont entrain de réfléchir à faire une demande d'immigration. Et ce n'est même pas une blague, South Park l'a 100% nailed it dans 19x02.

11111ème messages B)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Mars 03, 2016, 19:38:08
Pfiou, déçu pour Sanders (même s'il fallait bien s'en douter depuis quelques semaines). Je suppose que l'Amérique n'est pas encore près pour un candidat aussi progressif, certainement pas avec une majorité républicaine au Sénat. Pourtant elle est sur une bonne voie depuis quelques années, même si c'est toujours un véritable cauchemar d'être pauvre ou de rasse noire là-bas.

Le système des élections américain est tellement mal fait. Maintenant ça va être des mois de rabaissements gratuits entre Hillary et Trump, car ce genre de technique est monnaie courante lors de campagnes.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Mars 03, 2016, 19:47:05
Au moment où l'Europe commence à se débarrasser du progressisme socialiste, que l'Amérique s'y laisse tenter aurait été assez cocasse et assez révélateur de leur relatif retard politique, mais ça aurait été un désastre social, et une accélération de leur déclin déjà bien entamé


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Mars 03, 2016, 20:55:24
Parce que oui avec les nombreuses injustices et conflits sociaux, l'Amérique n'est pas déjà un désastre social... À part évidemment côté politique, en quoi la montée du progressisme socialiste risque d'empirer les choses là-bas ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Mars 03, 2016, 21:18:47
C'est bien plus compliqué que ça, si d'ailleurs c'était si simple les Etats-Unis seraient un paradis sur terre mais c'est pas le cas. Le désastre d'aujourd'hui est lié à leur histoire. Régler tout ça ne tient pas en des promesses électorales, ni même en deux-trois réformes. Le socialisme ferait, ça ne fait pas de doute, des réformes nécessaires sur la santé mais rien de plus. Ça n'amenera pas la paix. Au contraire cette idéologie exacerbera davantage l'individualisme et le matérialisme qui sont les vecteurs d'une société multi-conflictuelle. Jusqu'ici l'Amérique a su s'unir et se sauver par un patriotisme puissant, quasi religieux.
La promotion de l'inverse jetterait de l'huile sur le feu en ce qui concerne les problèmes raciaux qui ne s'endiguent pas, entre autres... Dans ce contexte la doctrine de Sanders est irresponsable, mais, de toute manière, les américains ne s'y retrouvent pas, et c'est tant mieux.
L'Europe a pu faire l'expérience de ces idéaux depuis les années 60 parce qu'elle pouvait de le permettre, et recule aujourd'hui en constatant ses dégâts. L'Amérique ne peut pas, ça la mènerait à sa perte très rapidement.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 17, 2016, 23:43:21
Nathalie Normandeau s'est fait arrêté, et plusieurs autres se sont fait accusé. Puis-je dire ceci: Enfin ! Mon dieu, ils n'ont pas compris que tout le monde, et je dis bien tout le monde dans cette commission est coupable d'un crime, même les juges. Franchement, c'est ridicule, cette mascarade dure depuis 4 ans et demie, et c'est que maintenant qu'ils réalisent ça, pff...

Au moins, ils ont arrêté quelques têtes, c'est déjà ça.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 19, 2016, 03:23:17
Marine Le Pen s'en va au Québec, et la situation ne pourrait pas être plus hilarante, tout le monde à tour de rôle refuse de la voir ! Tout le monde ! Coderre, Couillard, Trudeau et pratiquement tout les partis ! :D

J'adore particulièrement la réponse du Parti Québécois face à la nouvelle : <<Elle devrait débarquer de l'avion et rembarquer illico, retourner chez elle.>> :D


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 19, 2016, 07:12:05
Bah au moins elle aura visité. ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Mars 19, 2016, 08:20:37
Marine Le Pen s'en va au Québec, et la situation ne pourrait pas être plus hilarante, tout le monde à tour de rôle refuse de la voir ! Tout le monde ! Coderre, Couillard, Trudeau et pratiquement tout les partis ! :D

J'adore particulièrement la réponse du Parti Québécois face à la nouvelle : <<Elle devrait débarquer de l'avion et rembarquer illico, retourner chez elle.>> :D
Dommage qu'en France les gens n'ont pas la même réaction ><.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Mars 19, 2016, 10:40:06
Bah ouais, dommage qu'en France on fasse pas taire les gens dont on aime pas les idées... et vive la démocratie surtout :-*
Secondement elle n'a demandé à voir personne, ça tombe sous le sens qu'effectivement elle ne voit personne et de surcroît qu'elle ne voit pas des politiciens d'opinions divergentes


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 19, 2016, 15:00:32
Bah au moins elle aura visité. ;D

Ouais ^^, c'est juste un peu dommage par contre que à l'époque Charest (un vrai con) elle ait pu rencontrer les différents partis au Québec. Maintenant qu'elle s'en vient de nouveau, ça me fait juste vraiment rire la réaction du monde. :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Mars 19, 2016, 15:09:42
moi j'ai juste aucune idée de qui il s'agit ???


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 19, 2016, 16:43:00
moi j'ai juste aucune idée de qui il s'agit ???
Marine Le Pen ? Une femme politique (3e à l’élection présidentielle de 2012 avec 18 et quelque % des voix) qui dirige le Front National, un parti d'extrême droite.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 19, 2016, 16:50:43
En plus d'être de l'extrême droite elle a dit facile un million de choses absolument ridicule et offensante, genre Pédophilie = Homosexualité.

Je ne sais pas si ça t'aide à repérer qui s'est, mais c'est la fille de Jean-Marie Le Pen.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Wwette le Mars 19, 2016, 17:27:56
En plus d'être de l'extrême droite elle a dit facile un million de choses absolument ridicule et offensante, genre Pédophilie = Homosexualité.

Elle a aussi dit manger des enfants :o :o


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Mars 22, 2016, 01:23:19
Maintenant je sais de qui il s'agit :o

(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/12/1458609754-screen-shot-2016-03-21-at-9-21-52-pm.png)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 22, 2016, 01:42:22
Au passage, avant que des personnes se disent ''wtf'' c'est un faux journal, c'est juste une blague, notez le ''Mourréal'' !

Mais ça m'a fait rire :D


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Mars 22, 2016, 01:52:39
Au passage, avant que des personnes se disent ''wtf'' c'est un faux journal, c'est juste une blague, notez le ''Mourréal'' !

Mais ça m'a fait rire :D

Oui :D Et c'est fou comment le nombre de monde regarde trop vite sur Facebook et se font prendre, il y a quelques mois je m'étais fait prendre par un de leurs articles pensant que c'était le vrai journal de Montréal. xD


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Phenom le Mars 22, 2016, 02:35:28
Ça me fait pensé au parodie du journal de Montréal de RBO qui s'appelait le journal de Mourial.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Avril 03, 2016, 06:15:29
Ça a été trouvé en Oregon, ça m'a bien fait rire ! :D

(http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aydvZKq_460s.jpg)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mai 04, 2016, 21:18:05
Well, we're boned...

Ted Cruz a abandonné... j'aurais espéré que ce taré gagne pour les républicains pour qu'ils puissent perdre aux élections contre les démocrates... mais non. Là c'est sûr que Trump soit le candidat républicain, si c'est pas le cas, ce sera lui en parti indépendant. Anyway, we're fucked. Merci encore à cette bande de salopards d'ignorants d'Américain pour avoir laisser cet appuyeur de bouton rouge se rendre jusqu'ici. S'il ne gagne (prions), on se souviendra à chaque fois qu'on regardera votre drapeau...


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 05, 2016, 15:16:21
Je ne sais pas ce qui est le pire en fait. Que Trump soit passé ou que si Ted Cruz avait finalement gagné, me concernant ça n'aurait pas été mieux car je le trouve tout aussi méprisable.

pour avoir laisser cet appuyeur de bouton rouge se rendre jusqu'ici.
Quel bouton ?
(http://www.simpsonspark.com/framegrabs/5f09/frame164.jpg)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mai 05, 2016, 21:50:08
Je ne sais pas ce qui est le pire en fait. Que Trump soit passé ou que si Ted Cruz avait finalement gagné, me concernant ça n'aurait pas été mieux car je le trouve tout aussi méprisable.

Contre Bernie ou Clinton, Cruz n'aurait pas gagné, c'est certain. S'il avait battu Trump, les States auraient été démocrate. Mais aujourd'hui, Drumpfs est le seul républicain. Au moins, Sanders et Clinton se relance et profite même du fait que Donald soit entrain de faire des erreurs pour se remettre sur leur pieds.

Ce qui est bien aujourd'hui c'est les mauvaises réactions qu'a engendré le fait que Trump soit le seul républicain.

pour avoir laisser cet appuyeur de bouton rouge se rendre jusqu'ici.
Quel bouton ?
(http://www.simpsonspark.com/framegrabs/5f09/frame164.jpg)

:D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mai 08, 2016, 04:33:20
Bon, la bonne nouvelle là c'est que tout le veut que Trump soit out. J'adore particulièrement le fait que le président du partie Républicain dit qu'il faut se débarrasser de ce taré.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 10, 2016, 15:43:35
Et oui, une nouvelle fois une évidence totale que François Hollande peut dire ce qu'il veut, ça ne vaut plus une fois élu, après le "mes ministres ne cumuleront pas" on voit ce que ça a donné, on a "le 49.3 est une brutalité, le 49.3 est un déni de démocratie" il laisse faire son premier ministre.

S'il vous plaît mesdames et messieurs les députés, servez à quelquechose pour une fois et déposez une motion de censure...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mai 10, 2016, 16:19:27
S'il vous plaît mesdames et messieurs les députés, servez à quelquechose pour une fois et déposez une motion de censure...
Chose faite dans l'heure ayant suivie l'annonce faite par Manuel Valls.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 10, 2016, 17:06:58
C'est bien de la déposer, mais mieux vaudrait la voter! Valls est une pourriture sans nom, franchement il vient de commettre la plus grosse bourde depuis 2012. 70% de français contre, un mouvement d'ampleur (Nuit debout) et des manifs régulières qui ont parfois recueilli des centaines de milliers de personnes... et cet imbécile heureux, pour le plus grand bonheur de madame jefaiscequemanuelmedit (El Khomri), vient de détruire le PS.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 11, 2016, 00:36:13
Vous pouvez vous informer ici et signer la pétition pour la libération d'Abel Shemoun.

http://loitravail.lol/


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 11, 2016, 06:48:00
Sans blague, j'ai vu le live à Paris via Periscope hier soir. Et, on peut me dire ce qu'on veut je m'en fous, les violences étaient à 90% policières, là c'est un constat qui n'est pas influencé par les médias. Les policiers ont vraiment été de purs abrutis (du type faire avancer les manifestants pour ensuite les faire reculer à l'aide de grenades, ou encore CONTRAINDRE à prendre le RER en BLOQUANT tous les manifestants, qui sont à 99% pacifistes).

Autant j'acceptais le débat auparavant mais là, que personne n'ose dire que les policiers ne se foutent pas du monde, ils auraient pu régler les choses à 20h en acceptant que tout le monde sorte, résultat ils ont continué à bloquer et tout a continué jusqu'à plus de minuit! Alors qu'il n'y a eu, j'insiste, AUCUNE violence de la part des manifestants, ou à la limite une ou deux provocations...









Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bart78 le Mai 11, 2016, 07:43:21
Je commence par dire que j'ai pas des convictions de gauche, loin de là, je suis pas fan du tout de ce que fait le gouvernement, mais je vais revenir sur 2-3 trucs.

70% de français contre
De 1, on a pas dû voir les mêmes sondages.
De 2, combien de Français ont lu les... 130 pages je crois du texte ? C'est bien beau d'écouter ce que disent les media, ils te montrent tout le temps les manifestations, alors que tu demandes aux chefs d'entreprise, ils en sont très contents par exemple.

un mouvement d'ampleur (Nuit debout) et des manifs régulières qui ont parfois recueilli des centaines de milliers de personnes...
Nuit debout, mouvement d'ampleur ? Euh, ils étaient pas non plus des millions... Quant aux manifs, des centaines de milliers de personnes, sur 67 millions de personnes, ça reste dérisoire, d'autant plus que ça s'essouffle.

Sans blague, j'ai vu le live à Paris via Periscope hier soir. Et, on peut me dire ce qu'on veut je m'en fous, les violences étaient à 90% policières, là c'est un constat qui n'est pas influencé par les médias. Les policiers ont vraiment été de purs abrutis (du type faire avancer les manifestants pour ensuite les faire reculer à l'aide de grenades, ou encore CONTRAINDRE à prendre le RER en BLOQUANT tous les manifestants, qui sont à 99% pacifistes).

Autant j'acceptais le débat auparavant mais là, que personne n'ose dire que les policiers ne se foutent pas du monde, ils auraient pu régler les choses à 20h en acceptant que tout le monde sorte, résultat ils ont continué à bloquer et tout a continué jusqu'à plus de minuit! Alors qu'il n'y a eu, j'insiste, AUCUNE violence de la part des manifestants, ou à la limite une ou deux provocations...

Déjà, t'as déjà été à une grande manifestation sur Paris ? Gérer des mouvements de foules de ce genre, c'est pas évident. Je dis pas qu'il n'y a pas de violences policières gratuites, il y en a clairement. Mais il y a un nombre incalculable de provocations, qui cherchent les policiers, genre vraiment.

Je vais te raconter un truc : j'ai été à une soirée vendredi, on partait de ma ville de banlieue à une boîte sur Paris avec ma Fac'. On était 1000 à prendre le même RER. La sécurité de ma gare de banlieue a appelé la Police, on a été bloqués à Invalides. Ils ont bloqué les issues, tout ça. On a expliqué ce qu'on faisait aux policiers (tu laisses pas un mouvement de foule comme ça aussi facilement, je comprends qu'ils se soient inquiétés), on leur a dit, ils ont levé leurs boucliers, point. Ce que je veux dire, c'est que leur but n'est pas de faire chier. Si tu fais tout de manière convenable, polie et tout, aucun souci...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: patou91 le Mai 11, 2016, 22:14:33
personnellement pour 2017 je soutiens HENRY DE LESQUEN :) H2L en force !!!! https://lesquen2017.com


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: M. Sparkle le Mai 12, 2016, 18:11:30
A propos de Lesquen vous avez vu les parodies et les détournements le concernant sur les réseaux sociaux ? Vraiment fendard.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: BritneySpears07 le Mai 20, 2016, 22:42:44
personnellement pour 2017 je soutiens HENRY DE LESQUEN :) H2L en force !!!! https://lesquen2017.com

 :o :o Moi aussi !!??!?  :P


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 21, 2016, 07:49:52
Ah, de Lesquen... le même qui doute de la Shoah et qui pense qu'on devrait avoir le droit de dire qu'on aime Hitler... presque pire que Trump!


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Juillet 25, 2016, 12:38:40
Je continue ici ce que Tetouchaud, Maurice, France et JD ont dit dans Ils nous ont quitté cette année :

Citation de: Tetouchaud
Quelle barbarie... pauvre femme ainsi que son futur bébé. Je ne sais pas ce qu'on attend pour fermer les frontières, loin de moi l'idée d'être raciste mais OBJECTIVEMENT, les crimes de ces dernières semaines ont été commis par un tunisien, un afghan, un syrien et un marocain. Certes, pas d'amalgame mais une fermeture des frontières s'impose et évitera sans aucun doute de nombreuses attaques. Que font Hollande et Merkel?

Citation de: Maurice
Et bien objectivement, je pense qu'il ne faut vraiment pas penser comme ça. C'est comme ça que l'intolérance commence et que les batailles se déclenchent. En plus, il ne faut pas oublier que ces personnes ne sont pas  passer de leur pays jusqu'à l'Europe pour faire des attaques, il y était déjà en Europe.

Citation de: France
Tetouchaud a entièrement raison.
Seules les personnes type "bisounours" qui n'y connaissent rien ne pensent pas comme lui.

Citation de: JD
Idem, j'suis de l'avis de Tetouchaud

Hmmm, si durant un instant j'abonde un instant dans votre sens Tetouchaud, France et JD je vois beaucoup de problèmes :

Déjà, votre raisonnement est trop violent et lapidaire, mais surtout très confiant en ce que pourra et voudra faire l'état.

On a parfois des gens qui étaient nés dans les pays attaqués depuis quelques temps, donc déjà pour eux on peut fermer les frontières ça ne changera rien. On en a qui étaient là depuis des années, donc eux aussi fermer les frontières ça changera rien, il aurait fallu les expulser de manière préventive avant qu'ils aient fait un truc illégal ou qu'on ait, à défaut, pu prouver qu'ils le projetaient. Certains attentats auraient pu être évités, oui. Mais c'est impossible de tous les prévoir. Et même dans les esprits dérangés de monstres, ils auront d'ordinaire une raison pour perpétrer des attentats, en stigmatisant des gens sur leur ethnie ou leur religion pas sûr que ça encourage l'arrêt des violences.

Même en supposant qu'arrive au pouvoir un dirigeant qui souhaite fermer les frontières vous avez l'air de surestimer énormément de choses. Je prends que la France là, y'a déjà assez de choses à dire. Il ne faut pas oublier l'énorme manque de moyens, et pas seulement financiers, pour lutter contre l'immigration illégale. Il y a également la mentalité dans notre pays (on n'est pas en Australie) et la lutte qu'il y aurait de toutes part contre ça.

Et malheureusement pour beaucoup de politiques de l'opposition, ce ne sera pas une lutte sincère contre une politique xénophobe. Si c'était le cas, comme tout est affaire d'équilibre pour qu'un pays fonctionne bien à tous les niveaux, il y aurait moyen d'arriver à un équilibre pas trop affreux ("Magrébins, ne partez pas tout de suite") si l'opposition bossait toujours pour le bien commun.
Mais généralement quand l'opposition dénonce c'est pour faire bien dans les médias avec une indignation de circonstance et réversible. Suffit de voir les retournements de vestes de politiques une fois qu'ils sont au pouvoir, dernier exemple tous les gens de gauche qui il y a quelques années critiquaient le 49-3. Les vrais problèmes ne sont que ceux qui sont assez télégéniques ou pour les plus jeunes, twittables en 140 caractères. Il ne faut pas non plus oublier que les différents dirigeants n'ont pas forcément intérêt à ce que tout soit calme et paisible. Après tout, ce ne sont pas eux qui vont trinquer. L'histoire a prouvé partout dans le monde qu'avoir un ennemi commun facile, une cible désignée, était bien pratique.

Mais bon, Valls a prouvé qu'en ignorant assez le peuple on pouvait encore passer en force alors allez savoir, en y mettant les moyens, un gouvernement peut résorber énormément l'immigration. Mais 0 immigration, même juste légale, c'est une utopie. (Et puis faudrait pas trop froisser les dirigeants arabes qui investissent de la thune dans notre pays) Et puis de toute façon sans déconner, une frontière fermée ça n'arrêtera pas les terroristes.

Mais je reviens là-dessus rêvons un peu, imaginons qu'un exécutif parvienne à pas mal endiguer le problème. Bon par contre faudra déjà deux mandats consécutifs et avec une majorité parlementaire, sinon c'est même pas la peine. La probabilité que l’exécutif suivant fasse exactement l'inverse (sans doute juste "pour faire l'inverse de l'autre") est énorme. Tout ça évidemment en mettant un peu de côté l'incompétence notoire de tellement de nos politiques dans notre système qui est pire que jamais, et où beaucoup de monde qui n'a pas encore désespéré de voter en est généralement réduit à prendre la personne estimée "la moins mauvaise".

En bref il faudrait changer tellement de mentalités et de choses dans notre pays pour qu'un problème aussi complexe (depuis combien de temps le débat sur l'immigration et les problèmes qu'elle soulève dure...) soit sinon résolu, au moins moins vif, que ce n'est pas juste dire "faut fermer les frontières" qui va résoudre les choses.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Juillet 25, 2016, 14:37:47
Plutôt d'accord avec toi sur tous les points. Je n'ai rien contre les réfugiés, sur le fond je ne suis pas contre les aider. Mais on n'a pas les moyens financiers suffisants pour se permettre de dépenser des millions pour ça. Cela dit, fermer les frontières en coûterait beaucoup aussi.

Ce qui m'inquiète le plus est le nombre de terroristes cachés parmi la foule de réfugiés honnêtes. Il y a fort à parier que ça se compte par milliers. D'ailleurs, les attaques en Allemagne sont certainement liées à cela.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Aot 14, 2016, 21:12:38
Lol, Obama qui lui même dit qu'il déménagera au Canada si l'autre taré devient président. ^^


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Septembre 04, 2016, 21:07:21
Diantre, voilà la gueule d'un de nos candidats pour 2017. J'aurai du savoir que la tombe n'arrêterai pas Jean-Pierre Coffe. :D

(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1473020669-candidat.jpg)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Septembre 05, 2016, 00:15:34
Il aurait fait un meilleur président que Flamby. Un sacré bonhomme, Jean-Pierre Coffe.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Octobre 04, 2016, 01:59:46
What the fuck Russia?! Le KGB est de retour à ce qu'il paraît...

Aussi, la Colombie a annulé le traité de paix pour la guerre présente en Amérique Latine depuis des années et des années...

Why does everything suck?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Octobre 05, 2016, 02:45:02
Débat des Vices Présidents...

J'aime beaucoup Kane pour être honnête, il savait super bien comment parler et il apportait d'excellents points. Pence lui... il est bien gentil (ça fait un changement pour un républicain), mais il ne sait juste pas comment parler, ça faisait pitié, et ses arguments n'avaient juste pas de sens et il sautait à d'autres choses quand il ne savait juste plus quoi répondre.

Ça me frustre un peu d'entendre ce connard de républicain de CBS qui dit que Pence a été pas mal meilleur alors que obviously non direct après.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Octobre 14, 2016, 00:26:00
Ce soir j'ai voulu zapper une minute sur le débat des RP pour rire un peu, et je vous jure que c'est vrai : ma box a bugué. :D J'ai laissé tomber. Puis j'ai réessayé une heure plus tard pour tomber sur Copé parlant et, étrangement, j'ai eu envie de le baffer au bout de 5 secondes, heureusement la pub est vite venue. 3 brèves tentatives, 3 signes pour me dire "Fais pas ça, ça vaut vraiment, mais vraiment pas le coup". Faut pas contrarier les astres.

Notons quand même qu'à un moment, Jean-François Copé a donné des leçons de morale. Je répète : Jean-François Copé a donné des leçons de morale. En exclusivité, le programme de la semaine pour nos politiques :

Aujourd'hui, François Bayrou donnera des leçons de fermeté et d'autorité.
Demain, Valery Giscard d'Estaing donnera des leçons pour rester jeune dans sa tête.
Dimanche, Patrick Balkany donnera des leçons de probité.
Lundi, Ségolène Royale donnera des leçons de français.
Mardi, Lionel Jospin donnera des leçons pour gagner une présidentielle.
Mercredi, Philippe de Villiers et la famille Le Pen donneront des leçons d'ouverture aux autres.
Jeudi, François Hollande donnera des leçons pour garder la ligne.
Vendredi, Nicolas Sarkozy donnera des leçons pour jouer au basket.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 14, 2016, 04:46:27
Bruno Le Maire 2017.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Octobre 14, 2016, 09:59:31
OK à condition qu'il prenne Chirac comme premier ministre.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 14, 2016, 10:07:31
Marché conclu !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Octobre 15, 2016, 20:58:56
Le FN est devenu un lupanar pédérastique dirigé par une coterie d’homosexuels et Marine Le Pen est une femme de gauche inculte qui s'éclate en écoutant de la musique nègre en boîte de nuit.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 15, 2016, 22:07:11
Putain mais casse-toi si t'es revenu pour dire de la merde...
Ah bah non, t'as toujours dit de la merde en fait.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Octobre 15, 2016, 22:10:50
Coucou toé <3


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Octobre 16, 2016, 11:36:22
Remarque, j'espère que la "discordance" de la candidature présidentielle actuelle sera moindre pour ce qui est de la prochaine en 2022. Dans le sens où, concrètement dans le cas présent, il y a vraiment un choix électoral très restreint par rapport à 2012 :-X. Honnêtement vous en pensez quoi vous ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 16, 2016, 15:42:52
Tu plaisantes ?
Nous avons une cinquantaine de candidats potentiels pour cette élection présidentielle, sans doute un record sous la Vème République...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Octobre 16, 2016, 15:48:36
Tu plaisantes ?
Nous avons une cinquantaine de candidats potentiels pour cette élection présidentielle, sans doute un record sous la Vème République...
Ah oui je suis tout à fait d'accord avec toi. Je crois que je me suis mal exprimé parce qu'il est vrai qu'il y a beaucoup de candidatures cette fois-ci.

Mais ce que je voulais dire c'est que notamment lors du deuxième tour des présidentielles cette année, on sera probablement dans un cas : Marine Le pen (FN) contre Nicolas Sarkozy -voire Juppé car visiblement il l'écrase au niveau des sondages- qui sont de droites. Franchement je doute qu'il y aura un candidat de gauche voire d'extrême gauche lors de ce second tour. Par conséquent, je trouve ça dommage qu'on ait supposément à choisir entre eux deux (du coup si on est un électeur de gauche on devra voter pour Sarko :v).

Je parlais "diversité politique" tout à l'heure car au moins il y a 5 ans, lors de deuxième tour, au moins y'avait vraiment un contraste d'opinions politiques qui opposés chaque candidats à la présidentielle.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 16, 2016, 15:49:57
Où est le souci si le peuple en a décidé ainsi par le vote démocratique ?
Et selon les sondages, il s'agirait plutôt d'Alain Juppé face à Marine Le Pen au second tour...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Octobre 16, 2016, 16:07:31
Où est le souci si le peuple en a décidé ainsi par le vote démocratique ?

Bah c'est sûr que d'une façon objective, c'est vraiment pas un soucis au plan national, d'autant que c'est les français qui ont choisi cette future opposition politique. Mais bon, d'un point de vue subjectif, je suis relativement dégoûté qu'on en arrive là. De plus on parle quand même d'Alain Juppé, non pas que je trouve qu'il est chiant à entendre mais voilà quoi c'est pas loin :P...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 16, 2016, 16:15:19
Après difficile de faire pire que le gouvernement actuel, Juppé a beaucoup plus d'expérience que n'importe quel homme politique du gouvernement Hollande (lui y compris) et même le critère de son âge avancé n'est en rien un frein pour l'avenir de la France et son renouveau, car rien n'empêchera Alain Juppé de mettre des ministres  jeunes au gouvernement. ;)
Après rien n'est joué, les sondages sont fiables depuis quelques années maintenant, mais il ne faut pas oublier que les sondages se sont déjà trompés à maintes reprises, donc Alain Juppé n'a pas encore gagné, restons terre à terre.

Et concernant le fait que tu trouves dommage la façon dont est conçu le système électoral actuel, sache que malheureusement à notre niveau de simple citoyen, nous ne pourrons pas faire changer les choses... Du moins pas sur ce sujet précis.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Octobre 17, 2016, 11:14:27
L'âge de Juppé est un problème, si jamais il devenait président ce serait à 73 ans. Un mandat dure 5 ans, et quoi qu'on en dise l'état de santé est particulièrement aléatoire à cet âge, et plus encore son évolution. En terme d'idées il est de loin mon préféré, mais faut-il le mettre à l'Elysée jusqu'à 78 ans? S'il avait 65 ans, pas de problème mais 73, ça devient un âge trop important à mon sens.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Octobre 17, 2016, 17:48:11
Juppé aura 71 ans en mai 2017, pas 73.

En même temps, on a eu 3 présidents élus aussi vieux et même plus vieux... certes, ils ont eu des pépins de santé, mais ça ne veut pas tout dire. Je veux dire, Pompidou élu à peu de choses près au même âge que François Hollande est mort durant son mandat, pas les 3 vieux. Non à cet âge, ça ne ne me pose pas de problème, il y a vieux et vieux (je me souviens d'un vieux sujet télé sur un maire centenaire, son fils devait lui tenir la main pour qu'il signe des papiers... là oui, ridicule...).

Et en effet, il aura nettement plus d'expérience qu'Hollande quand ce dernier a exercé le pouvoir (on a beau dire, je pense que ça y fait). Avant d'être président, ses mandats au suffrage universel ? Plusieurs fois député de la 1ere circonscription de Corrèze et un mandat de maire de Tulles, 13 000 habitants. Impressionnant.

Juppé ? Plusieurs fois député de Gironde, plusieurs fois ministre (et des grands ministères, budget, affaires étrangères, défense...), maire de Bordeaux et ses 250 000 habitants pendant 20 ans, premier ministre.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Octobre 17, 2016, 18:48:54
Juppé ? Plusieurs fois député de Gironde, plusieurs fois ministre (et des grands ministères, budget, affaires étrangères, défense...), maire de Bordeaux et ses 250 000 habitants pendant 20 ans, premier ministre.


T'façon honnêtement, je pense qu'il pourra faire l'affaire. Et puis j'envie de dire il a une certaine "maturité politique" si je puis me permettre. D'autant que lorsqu'on voit à quelle candidate il sera sans doute confronté prochainement, je sais pas vous mais perso mon choix est très vite fait :P.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 17, 2016, 20:01:26
D'autant que lorsqu'on voit à quelle candidate il sera sans doute confronté prochainement, je sais pas vous mais perso mon choix est très vite fait :P.
J'hésiterai fortement personnellement...


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Octobre 17, 2016, 21:31:33
L'ancienne classe politique me séduit aussi car elle a (justement) encore une certaine classe qu'ont perdu les hommes et femmes actuels. Rendez-vous compte qu'un Chirac par exemple, quand il était ado, séchait les cours pour...

... aller au musée et apprendre le sanscrit et le russe ! :D QUEL PUNK ! Il pouvait pas trainer dans les cages d'escalier à fumer du shit comme les jeunes normaux ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Octobre 17, 2016, 21:40:32
Rendez-vous compte qu'un Chirac par exemple, quand il était ado, séchait les cours pour...

... aller au musée et apprendre le sanscrit et le russe ! :D QUEL PUNK !

BRAAH... :D
Moi je dis ça méritait clairement une exclusion !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Octobre 20, 2016, 00:17:00
Déjà un an depuis que Justin Trudeau est élu et pour le moment, je suis très satisfait même si je ne suis pas Libéral (NPD). Il a très bien géré le pays, les deux-trois trucs qu'il a fait de travers étaient parfaitement normaux même si certaines personnes pensent le contraire.

Cependant, le fait qu'on a passé tant de temps avec ce fasciste de Harper me fait peut-être glorifié un peu les exploits de Trudeau.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Octobre 20, 2016, 01:22:46
Amen Maurice. Je pense exactement la même chose que toi. ^^


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Octobre 20, 2016, 01:51:19
Amen Maurice. Je pense exactement la même chose que toi. ^^

Là, je regarde le dernier débat électorale entre Clinton et Trump et notre vieux Donald se perd incroyablement dans ses paroles. Il n'a pas dit ce qu'il allait faire concrètement, tout le long il a pointé du doigt sois Hillary, sois Bill Clinton, sois Obama, etc. Le seul moment où il a dit ce qu'il allait faire et comment il allait s'y prendre (comme l'a fait Hillary tout au long du débat où Trump ne interrompait pas pour l'attaquer), c'était un plan à deux balles pour relancer l'économie et créer de nouveaux deal de libre-échanges. Un plan rempli de fantaisie et qui aurait pu être mieux fait par un enfant du secondaire.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 27, 2016, 15:06:15
Bon, c'est l'anniversaire de la prochaine présidente des États-Unis. Je ne sais pas trop quoi en penser en fait. Je vais juste dire un ''Bonne fête'', attendre 3 secondes, dire ''meh'' et partir avec un rythme de marche casual.
Joyeux anniversaire à Hilary Clinton, je suis vraiment heureux qu'elle soit la future présidente des USA :) !
C'est Hillary Clinton qui va remporter l'election, on en est sûr ?

Rien n'est sûr, se fier aux sondages est d'une absurdité inhumaine, mieux vaut attendre son élection officielle avant de déclarer qu'il s'agit de la prochaine présidente des Etats-Unis.

Pareil en France concernant Alain Juppé.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Octobre 27, 2016, 17:31:14
Rien n'est sûr, se fier aux sondages est d'une absurdité inhumaine

Pas faux, en revanche je pense que ces sondages réprimés entre autres par les médias peuvent grandement influencer le corps électoral.

Citation
mieux vaut attendre son élection officielle avant de déclarer qu'il s'agit de la prochaine présidente des Etats-Unis.

Par contre lorsqu'on voit les dernières opposition médiatisée de Trump et Clinton, on peut constater que Donald Trump n'a pas vraiment énoncé des arguments d'appuis et de propositions à entreprendre dès lors qu'il serait "président". Il a majoritairement critiqué d'autres personnalités politiques, notamment Barack Obama ou encore Bill Clinton.
En somme c'est juste un troll et je crois que les américains commencent à s'en rendre compte.
D'ailleurs je pense qu'il a perdu la quasi-totalité de son électorat féminin vu les propos qu'il a tenu envers la gente féminine :D !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 27, 2016, 19:53:08
On le sait tout ça Kyionn, mais Hillary Clinton n'est pas encore présidente malgré tout.
Ne jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, souviens-toi de ça. ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Octobre 27, 2016, 22:16:02
C'est Hillary Clinton qui va remporter l'election, on en est sûr ?

Obviously non ^^ In my book, c'est pas mal sûr qu'elle va gagner les élections, mais y'a toujours une mini chance que le fasciste avec les petites mains gagne.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Octobre 27, 2016, 22:19:50
ALLEZ DODO, MAKE AMERICA GREAT AGAIN


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Octobre 28, 2016, 01:22:23
Abérrant... :D

https://youtu.be/-2Obeu_VYY4


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Octobre 28, 2016, 02:56:57
Abérrant... :D

https://youtu.be/-2Obeu_VYY4

Le plus irritant, c'est qu'on pourrait faire ça pour n'importe quelle de ses phrases dîtes tout au long de sa vie. Ce gars est un clown, un clown arrivant à manipulé à travers des effets de masses des personnes disant reconnu pour ne pas avoir été ''intelligent'' dans le passé.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 28, 2016, 06:17:15
Donc tu juges l'intelligence des personnes en fonction de leurs opinions en politique...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Octobre 28, 2016, 14:07:01
Donc tu juges l'intelligence des personnes en fonction de leurs opinions en politique...
Je suis d'accord sur le fait que se fier aux opinions politiques d'une personne ne peut en aucuns cas déterminer son intelligence en soi. Cependant, là on parle quand même de Trump. Le seul point positif que je pourrais lui trouver c'est que c'est un excellent orateur auprès du public. En revanche, je pense que compassion et intelligence vont de paires, et on ne peut clairement pas affirmer qu'il est doté de compassion ou de culpabilité :?


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: M. Sparkle le Octobre 28, 2016, 17:26:44
Bon, c'est l'anniversaire de la prochaine présidente des États-Unis. Je ne sais pas trop quoi en penser en fait. Je vais juste dire un ''Bonne fête'', attendre 3 secondes, dire ''meh'' et partir avec un rythme de marche casual.
Joyeux anniversaire à Hilary Clinton, je suis vraiment heureux qu'elle soit la future présidente des USA :) !
C'est Hillary Clinton qui va remporter l'election, on en est sûr ?

Rien n'est sûr, se fier aux sondages est d'une absurdité inhumaine, mieux vaut attendre son élection officielle avant de déclarer qu'il s'agit de la prochaine présidente des Etats-Unis.

Pareil en France concernant Alain Juppé.

Ah, je me disais aussi. Perso je pense comme France, évitez de vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 28, 2016, 18:16:57
Cimer M.Sparklloween !

Je suis d'accord sur le fait que se fier aux opinions politiques d'une personne ne peut en aucuns cas déterminer son intelligence en soi. Cependant, là on parle quand même de Trump. Le seul point positif que je pourrais lui trouver c'est que c'est un excellent orateur auprès du public. En revanche, je pense que compassion et intelligence vont de paires, et on ne peut clairement pas affirmer qu'il est doté de compassion ou de culpabilité :?
Ça reste un être humain, même si énormément de personnes l'accusent d'être un fasciste à tort et à travers en raison de ses propos, je doute fort que cet homme ne ressente aucune émotion ou remise en cause dans sa vie...
Alors certes, il tient parfois des propos extrêmes qui ne devraient peut-être pas sortir dans le cadre de la politique, mais blâmer un homme et le qualifier de personne inintelligente car elle ne partage pas le même opinion sur divers sujets que la majorité du peuple, et bien permet moi de te dire que cela est tout simplement absurde..


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Octobre 28, 2016, 18:34:56
mais blâmer un homme et le qualifier de personne inintelligente car elle ne partage pas le même opinion sur divers sujets que la majorité du peuple, et bien permet moi de te dire que cela est tout simplement absurde..
Ce que je veux dire c'est qu'il est question de moralité là. Et blâmer l'intolérance d'un homme n'est pas non plus absurde. À mon sens, Donald Trump n'est pas nécessairement stupide (d'ailleurs ce que j'ai dis tout à l'heure était peut-être un peu trop cru en effet) mais bon il n'empêche qu'il tient des propos quand même un poil immoraux.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 28, 2016, 19:09:46
On rentre dans un cercle vicieux là Kyionn, nous pouvons en dire autant sur Marine Le Pen dans ce cas...
Mais cela n'enlèvera en rien le fait que juger une personne sur ses propos est inadéquat, car même si les propos et la façon de pensée d'une personne influencent le jugement des gens à son encontre, il n'en va de moins qu'on ne peut pas juger de l'intelligence d'une personne sur des propos et peu importe si ces propos sont immoraux, tolérants ou même laxistes.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Octobre 28, 2016, 23:20:22
Qu'importe son QI, Donald Trump est un trou du cul. Merci, à la prochaine !


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Octobre 28, 2016, 23:38:21
Donc tu juges l'intelligence des personnes en fonction de leurs opinions en politique...

Non, mais c'est ce que le monde fait. La majorité d'un monde occidental trouve les Américains stupides pour avoir élu Bush à plusieurs reprises.

Qu'importe son QI, Donald Trump est un trou du cul. Merci, à la prochaine !

Tout à l'heure à l'école, une personne était déguisé en Donald Trump (cette personne, fyi, est de gauche, comme tout le monde dans mon école) et je lui ai dit le salut nazi. Ça l'a fait rire et elle m'a répondu par le même salut ! Quand je l'entends parler, souvent je ressens des vibes à la Hitler.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 29, 2016, 09:06:56
Qu'importe son QI, Donald Trump est un trou du cul. Merci, à la prochaine !
Et en plus il est moche. Au revoir !

Non, mais c'est ce que le monde fait. La majorité d'un monde occidental trouve les Américains stupides pour avoir élu Bush à plusieurs reprises.
Non mais après il ne faut pas se laisser influencer par le reste du monde...
Mais ce que j'essaie de faire comprendre, c'est que si comme tu le dis, la majorité du monde occidental trouve les américains stupides d'avoir élu Bush, ça ne voudra pas forcément dire que Bush était un mauvais président ! Chacun a sa vision des choses vis-à-vis de la politique, mais personne ne peut savoir si ces visions sont justes ou non.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Octobre 29, 2016, 14:09:06
Après, je tiens à préciser que j'ai précédemment porter un jugement purement subjective envers Trump. Ce que j'ai dis est ma pensée personnelle. Objectivement, tout le monde est libre de penser ce qu'il veut de ce personnage politique. Je ne vais en aucuns cas juger son électorat. On vit en démocratie ;).


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Octobre 29, 2016, 16:40:41
Exactement pareil pour ma part, je ne souhaite influencer personne !


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Octobre 30, 2016, 10:35:06
c'est que si comme tu le dis, la majorité du monde occidental trouve les américains stupides d'avoir élu Bush
Oui enfin... la 2e fois. ;D


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 02, 2016, 12:19:22
Les révélations limites sur le clan Clinton se multiplient. En fait, Trump n'a plus qu'à rester dans son coin et attendre que le FBI et Wikileaks démolissent son adversaire, ça le fera peut-être pas gagner mais chez les indécis ça l'aidera peut-être plus que s'il ouvre sa gueule. ^^

Notons que sur TMC, Quotidien va faire une nuit spéciale pour couvrir l'élection !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Novembre 02, 2016, 17:42:35
Les révélations limites sur le clan Clinton se multiplient. En fait, Trump n'a plus qu'à rester dans son coin et attendre que le FBI et Wikileaks démolissent son adversaire, ça le fera peut-être pas gagner mais chez les indécis ça l'aidera peut-être plus que s'il ouvre sa gueule. ^^

Notons que sur TMC, Quotidien va faire une nuit spéciale pour couvrir l'élection !
Ah mais c'est vrai qu'en plus c'est dans vraiment pas longtemps les élections américaines :o !
C'est chaud quand même le suspense qui tourne autour des deux candidats. Actuellement je crois que Clinton et Trump sont au même niveau vis-à-vis des sondages. Pour le coup, y'aura vraiment une surprise générale ^^...


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 06, 2016, 18:52:24
Plus que deux jours et on sera fixés... Tout semble possible quand il y a quelques temps Trump semblait irrémédiablement battu...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Novembre 06, 2016, 20:01:55
Plus que deux jours et on sera fixés... Tout semble possible quand il y a quelques temps Trump semblait irrémédiablement battu...

Honnêtement, nous en sommes rendu à un point où j'ai juste envie qu'ils collent cette ordure au pouvoir et qu'on en parle plus. C'est tout ce qu'ils méritent.

C'est pas comme si ce menteur pathologique allait pouvoir faire tout ce qu'il a dit qu'ils allaient faire. Ce qui va se passer s'il devient président c'est la même chose que pour Obama, de jolies promesses impossibles à réaliser à cause du conseil qui dirige leur pays.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 08, 2016, 23:57:17
Je me souviens avoir appris que Trump était candidat l'an dernier lorsque j'étais en vacances à Amsterdam (quel crâneur... oui, j'étais en vacances à Amsterdam, tu sais... banal quoi... je fais ça tout le temps. ;D) à ce moment là je n'imaginais pas un instant qu'il avait une chance...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Novembre 09, 2016, 00:11:23
(https://i.ytimg.com/vi/z9ynCUaEmc8/hqdefault.jpg)


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Novembre 09, 2016, 00:25:48
(https://i.ytimg.com/vi/z9ynCUaEmc8/hqdefault.jpg)

Juste... Pourquoi ? Je sais que tu sembles en faveur de Trump, mais j'aimerais connaître les raisons.


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Novembre 09, 2016, 01:05:14
(https://i.ytimg.com/vi/z9ynCUaEmc8/hqdefault.jpg)

Juste... Pourquoi ? Je sais que tu sembles en faveur de Trump, mais j'aimerais connaître les raisons.

Parce qu'il est riche et a été formé par une école privé ou simplement par ignorance de l'affaire Clinton. ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Phenom le Novembre 09, 2016, 03:48:04
(http://static2.businessinsider.com/image/555246276da8114c57fe49d6-506-253/donald-trump-trademarked-a-ronald-reagan-slogan-and-would-like-to-stop-other-republicans-from-using-it.jpg)


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Novembre 09, 2016, 05:36:03
(http://static2.businessinsider.com/image/555246276da8114c57fe49d6-506-253/donald-trump-trademarked-a-ronald-reagan-slogan-and-would-like-to-stop-other-republicans-from-using-it.jpg)

Yeah ;D ;D ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Novembre 09, 2016, 06:21:41
(http://static2.businessinsider.com/image/555246276da8114c57fe49d6-506-253/donald-trump-trademarked-a-ronald-reagan-slogan-and-would-like-to-stop-other-republicans-from-using-it.jpg)

Yeah ;D ;D ;D

Félicitations aux blancs ;D ;D ;D ;D


Regardez la bourse à partir de maintenant.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Novembre 09, 2016, 06:35:14
Oui j'ai vu ça :-\


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 09, 2016, 08:15:05
Bon, je ne suis pas du tout voyant hein !
Mais l'expression "ne jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué" a encore une fois été démontrée...

Je ne ferai aucun commentaire sur l'élection de Trump ceci dit.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Novembre 09, 2016, 08:35:20
Les américains viennent de prendre la plus grave décision de leur histoire.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Novembre 09, 2016, 09:31:30
Arrêtez de croire que les opinions sont intouchables et ne peuvent pas être considérés comme mauvais. Un opinion mal fondé, basé sur du vent et des faits erronés est un opinion dangereux qui doit pas être pris en considération.

Le rascisme/xénophobie/homophobie/sexisme ont pris un joli pas en avant avec cette élection et ce pays déjà en sérieux besoin de réformes sociales ne va aller qu'à reculons à partir de maintenant, c'est triste.



Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: Ilario le Novembre 09, 2016, 11:01:56
(http://static2.businessinsider.com/image/555246276da8114c57fe49d6-506-253/donald-trump-trademarked-a-ronald-reagan-slogan-and-would-like-to-stop-other-republicans-from-using-it.jpg)

Yeah ;D ;D ;D

Ouf je croyais être le seul à preféré Trump à Clinton.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dr. Satanick le Novembre 09, 2016, 11:23:00
Entre le cancer et le sida de toute façon... J'espère juste que les propos de Trump sur les armes nucléaires c'est une blague.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Novembre 09, 2016, 12:16:59
Les américains ont préféré une énorme diarrhée plutôt qu'un simple caca. Bravo à eux ! Maintenant y'a juste 4 ans de malaise qui vous attend.

On passe de deux mandats du premier président noir, d'un homme incroyable, d'une prestance inégalable, à un gros porc raciste, ignorant et sexiste. On passe d'une famille modèle à la Maison blanche à une famille de trous de balle. Beau pas en arrière, j'ai perdu foi en l'humanité je crois.

(http://i.f1g.fr/media/eidos/orig/2016/03/01/PHO7fd399a2-df95-11e5-a4da-fc5ca188cd22-805x453.jpg)

Pour le plaisir des yeux, voici le bon goût de ses appartements !

J'espère maintenant que la France va pas suivre ce modèle et élire Le Pen, il faut à tout prix éviter 2002. Pendant ce temps tous les tocards d'extrême-droite se paluchent sur cette élection, ça me donne envie de gerber de vivre dans un pays comme ça.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 09, 2016, 12:21:00
Paolo ?

Ferme-la. ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Novembre 09, 2016, 12:22:33
Toi ferme-la eh oh ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Novembre 09, 2016, 12:24:39
Paolo a raison tho


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 09, 2016, 12:26:06
Il s'agit d'un délire entre Paolo et moi, j'ai dis que je ne ferai aucun commentaire à propos de l'élection de Donald Trump.

Merci de ta compréhension Dundee.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Novembre 09, 2016, 12:27:44
Je suis déçu de nos voisins américains... Je me sens dégoûté, consterné... Cela aura des répercutions sur le monde entier, comme le Canada est à côté... Bref. Comment 49% de la population peut voter pour un tel homme ? Ça me fait frissonner. Où s'en va l'humanité ? L'Amérique ? Le réchauffement climatique ? La guerre ? Le nucléaire ? L'immigration ? C'est affreux, tout simplement.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 09, 2016, 12:29:14
Venez tous en France mes amis québécois, c'est portes ouvertes à tous dans notre pays (même à ceux qu'on ne devrait pas laisser entrer) !
Vous vous sentirez bien accueilli et en bonne compagnie ! :)
Il y aura du cassoulet et pleins d'autres bonnes choses à manger, et en plus on a la Tour Eiffel. ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Novembre 09, 2016, 14:26:28
Venez tous en France mes amis québécois, c'est portes ouvertes à tous dans notre pays (même à ceux qu'on ne devrait pas laisser entrer) !
Vous vous sentirez bien accueilli et en bonne compagnie ! :)
Il y aura du cassoulet et pleins d'autres bonnes choses à manger, et en plus on a la Tour Eiffel. ;)
J'avoue ! Ah et n'oublie pas la bonne raclette :P ;) !
...

Hum, pour en venir au sujet qui fait visiblement entièrement polémique aujourd'hui (Pour cause au Lycée aujourd'hui on s'est tapé de gros délires sur les résultats des élections américaines, ça parlait que de ça partout. Et après les cours ça a continué sur facebook avec un mec de notre classe qui est pour Trump :D), je suis assez mitigé sur ce qui vient de se produire chez les ricains. En soi ce qui me déplaît particulièrement chez le président des États-Unis officiel (du coup Dodo ^^) c'est son manque d'éthique envers les différentes cultures exotiques et puis son intoléranse d'une manière générale envers différentes communautés. Après, je ne vais pas nier qu'il possède un certain charisme, notamment au niveau de son talent d'orateur très puissant. C'est un homme qui veut inspirer le renouveau ça c'est clair. Et puis il ne faut pas oublier que Clinton aurait pas mal endetté le pays. Il n'empêche que j'ai quand même ressenti un gros sentiment de frustration quand j'ai appris le résultat des votes ce matin avec mon bol de chocapic :D ! Un peu comme avec le Brexit il y a 6 mois ;) !

C'est vrai qu'honnêtement je ne comprends pas comment ils ont pu vouloir la mise au pouvoir de cet homme dans le sens où c'est juste un gros pas en arrière quoi dans l'Histoire américaine (et ça déteindra vraisemblablement sur la France avec les frontistes ::)). Après bon, les électeurs font ce qu'ils veulent, ils élisent qui ils veulent et puis c'est vrai que c'était facile de cerner ce que recherchait la majorité des américains.

(http://static2.businessinsider.com/image/555246276da8114c57fe49d6-506-253/donald-trump-trademarked-a-ronald-reagan-slogan-and-would-like-to-stop-other-republicans-from-using-it.jpg)

Yeah ;D ;D ;D

Ouf je croyais être le seul à preféré Trump à Clinton.
Bon après je vais pas vous juger personnellement si vous avez une préférence pour Trump, chacun est libre d'avoir sa propre opinion politique.

Bon, je ne suis pas du tout voyant hein !
Mais l'expression "ne jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué" a encore une fois été démontrée...
Haha j'avoue que j'y ai repensé. Bon bah là pour le coup c'était vraiment concret, et je pense que j'ai retenu la leçon  :P :D !


Les américains ont préféré une énorme diarrhée plutôt qu'un simple caca. Bravo à eux ! Maintenant y'a juste 4 ans de malaise qui vous attend.
Au moins, en 2020 si il foire totalement son mandat présidentiel, on aura plus jamais affaire à un ricain fascho comme président de la 1ère puissance mondiale :)
Déjà, je pense que d'ici quelques mois ils auront tous réalisé l'étendue de leur erreur :D !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: nosiaralaroS le Novembre 09, 2016, 14:53:34
Je suis soulagé que Trump ait été élu, issou


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: M. Sparkle le Novembre 09, 2016, 15:18:06
Bien que je me foute un peu de cette élection, je dois admettre avoir été quelque peu surpris par le résultat.

Je suis soulagé que Trump ait été élu, issou

la chancla


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Novembre 09, 2016, 15:53:34
Le suffrage universel indirect est une belle connerie aussi, en terme de pourcentage c'est Clinton qui est devant. Alors effectivement c'est trèèèèèèès serré, je crois que ça se joue à 200 000 voix, ce qui est vraiment stupéfiant compte tenu de la population américaine. C'est pas la première fois que ce système de grands électeurs fait perdre le candidat qui avait pourtant le plus de voix, en 2000 Al Gore était devant Bush.

Mais bon on est d'accord que c'était le choix du moins pire...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Novembre 09, 2016, 22:48:45
Ce poste n'est dirigé à personne en particulier mais tout en restant une opinion politique, j'aimerais vraiment vous expliquer pourquoi je suis embarassé (et ce terme est doux) du résultat électoral d'hier soir. Ceux qui sont en faveur de Trump, ce poste s'adresse surtout à vous. Sachez que je ne souhaite pas vous influencer, je ne relate que les faits. Que cela soit bien clair, avant que je me fasse accuser injustement. Ci-dessous, observez la liste des aspects inquiétants de Donald Trump, élu 45ème président de la capitale économique PRÉSENTEMENT du monde... :) Insensé, à mon avis.

1) Donald Trump est un novice en politique

La vie de Trump se résume à cela : milliardaire. Star de télé-réalité. Homme d'affaires ayant fait faillite 2 fois au cours de sa carrière. Vous me direz tous : cela arrive à tous et à chacun. Oui, peut-être. Mais à un futur président du pays le plus influent économiquement parlant au monde ? Non, ça ne me semble pas normal. Il manque d'expérience, là où, Clinton compilait les postes de responsabilités.

2) Sa vision de la femme

Alex, Ilario, vous êtes au courant de ses propos tenus envers la femme ? Donald Trump expliquait en 2005 qu'en attrapant les belles femmes par la chatte, on peut tout faire. Normal. :) Surtout venant d'un président des US. Il est également contre l'avortement... Je peux comprendre que ce soit un sujet plus délicat à traiter. Je tiens donc juste à le mentionner, moi qui suis pour, bien évidemment. (même si tout dépend de la situation bien sûr) Il dit que les femmes ayant fait recours à l'avortement devraient être punies. Mystère.

3) Sa vision du monde étranger

Donald Trump a remis en cause quelque chose : le soutien mutuel en cas d'attaque. C'est beau, la solidarité ! Mentionnons également qu'il compte construire un mur entre les US et le Mexique. Encore ici, le commerce et les relations entre les deux pays VOISINS seront menés où ? Je me le demande bien.

4) Son programme économique bouleversera le MONDE

Dès l'annonce du résultat, les bourses mondiales ont chuté. C'est bon signe. Il PROMET une guerre commerciale contre la Chine. N'oublions pas également qu'il remet en cause l'existence du réchauffement climatique. Il désire remettre en place l'industrie du charbon, plus grand polluant qui existe. Notre planète, dans tout ça ? Il supprimera l'accord de Paris. N'oublions pas qu'il ne donnera pas un seul dollar américain aux Nations unies pour lutter contre le réchauffement climatique.

C'est une abominable catastrophe. Comme les Américains se sont foutus les doigts dans le cul en élisant un tel clown, je souhaite que les dégâts restent chez eux le plus possible et qu'ils n'influencent pas trop le monde extérieur, qui n'a pas décidé de l'élire. Oh non.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Novembre 09, 2016, 23:40:04
Je le dis et redis, tout ceux qui pense qu'il va relancer l'économie, regardez la bourse en ce moment. Et ce n'est qu'un début ;)

Et Alex, pour moi, il y a 300 autres raisons pour laquelle, objectivement, il ne devrait pas rentrer en politique. Mais t'as touché le plus gros. Pour sa vision de la femme, j'aimerais ajouter qu'il est encore présentement accusé d'une douzaine d'agressions sexuelles et pour le conflit au niveau des races, je suis beaucoup trop impliqué dans ce sujet là pour pouvoir en parler sans le traité de connard ou de, si je suis gentil, white trash. 


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Novembre 10, 2016, 03:46:21
Un tas de crimes de haine ont été recensés hier sur les réseaux sociaux.

(https://pbs.twimg.com/media/Cw2iRoTXcAIlC85.jpg)
(http://i.imgur.com/X2yY94z.png)
(https://pbs.twimg.com/media/Cw3QxiqXEAEQQxG.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/Cw2OLfiWgAI6qEa.jpg)

Je ne sais pas vous, mais à mon avis il y a énormément de chances que ce genre de trucs risque de devenir monnaie courante.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Novembre 10, 2016, 04:14:52
Un tas de crimes de haine ont été recensés hier sur les réseaux sociaux.

(https://pbs.twimg.com/media/Cw2iRoTXcAIlC85.jpg)
(http://i.imgur.com/X2yY94z.png)
(https://pbs.twimg.com/media/Cw3QxiqXEAEQQxG.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/Cw2OLfiWgAI6qEa.jpg)

Je ne sais pas vous, mais à mon avis il y a énormément de chances que ce genre de trucs risque de devenir monnaie courante.

Vous êtes servi, bon appétit. ;)


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Novembre 10, 2016, 05:12:26
1) Donald Trump est un novice en politique

La vie de Trump se résume à cela : milliardaire. Star de télé-réalité. Homme d'affaires ayant fait faillite 2 fois au cours de sa carrière. Vous me direz tous : cela arrive à tous et à chacun. Oui, peut-être. Mais à un futur président du pays le plus influent économiquement parlant au monde ? Non, ça ne me semble pas normal. Il manque d'expérience, là où, Clinton compilait les postes de responsabilités.

Bon en même temps, c'est pour ceci que les américains ont voulu élire Donald Trump, car il ne fait pas partie de tout ce petit groupe à Washington.  Les gens savent qu'en votant pour Donald, il y aura du changement, car c'est le seul candidat qui n'est pas contrôlé par Washington.  Il a lui même fondé sa campagne (la majeure partie) et c'est pourquoi il n'est contrôlé par personne.  Pour les changements que ça va amené, on va voir avec le temps, je ne garantis pas à 100% que ça va être que du positif, mais selon moi ça valait le coup de prendre cette chance.

2) Sa vision de la femme

Alex, Ilario, vous êtes au courant de ses propos tenus envers la femme ? Donald Trump expliquait en 2005 qu'en attrapant les belles femmes par la chatte, on peut tout faire. Normal. :) Surtout venant d'un président des US. Il est également contre l'avortement... Je peux comprendre que ce soit un sujet plus délicat à traiter. Je tiens donc juste à le mentionner, moi qui suis pour, bien évidemment. (même si tout dépend de la situation bien sûr) Il dit que les femmes ayant fait recours à l'avortement devraient être punies. Mystère.

Oui, mais ça fait 11 ans de cela, tout le monde fait des erreurs dans la vie et je suis certain qu'il ne disait pas ceci sérieusement.  En plus, je pense pas qu'il pensait que ça pourrait se retrouver publiquement, comme quand on dit des conneries avec des amis sans vraiment penser ce que l'on dit.  En plus, Trump a fait des excuses à toute l'Amérique et je ne pense pas qu'il faut ruiner la carrière de quelqu'un pour quelque chose, oui je l'admet, d'horrible et d'inacceptable, mais tout le monde fait des erreurs et il faut savoir passer par-dessus.  En parlant d'erreurs, je trouve que les emails de Clinton que Wikileaks nous a dévoilés sont une bien plus grande erreur.  Pour l'avortement, je pourrais me tromper, mais je ne crois pas qu'il soit contre l'avortement, je crois qu'il a seulement dit qu'il est contre après certain âge du foetus.  Je ne connais plus cet âge précisément, mais Trump refuse seulement de détruire la vie une fois un stade trop avancé et je suis totalement d'accord.

3) Sa vision du monde étranger

Donald Trump a remis en cause quelque chose : le soutien mutuel en cas d'attaque. C'est beau, la solidarité ! Mentionnons également qu'il compte construire un mur entre les US et le Mexique. Encore ici, le commerce et les relations entre les deux pays VOISINS seront menés où ? Je me le demande bien.

Oui, je suis d'accord que l'idée du mur est peut-être un peu exagérée et je ne pense pas que Trump va tenir cette promesse électorale vu le coût astronomique que ça coûterait au pays.  Cependant, il faut vraiment faire quelque chose contre les mexicains, car je ne sais pas si tu as vu le nombre de mexicain qui rentre comme dans un moulin au États-Unis, c'est juste terrible et il est temps de passer à l'action.  Les américains sur la frontière en ont assez de perdre les jobs à cause des illégaux.

4) Son programme économique bouleversera le MONDE

Dès l'annonce du résultat, les bourses mondiales ont chuté. C'est bon signe. Il PROMET une guerre commerciale contre la Chine. N'oublions pas également qu'il remet en cause l'existence du réchauffement climatique. Il désire remettre en place l'industrie du charbon, plus grand polluant qui existe. Notre planète, dans tout ça ? Il supprimera l'accord de Paris. N'oublions pas qu'il ne donnera pas un seul dollar américain aux Nations unies pour lutter contre le réchauffement climatique.

Oui hier les bourses mondiales ont chuté, mais je ne sais pas si tu as vu aujourd'hui, mais ça a remonté au plus haut depuis un certain temps alors je crois qu'il est encore bien trop tôt pour s'inquiéter de ce côté.  Pour les changement climatiques, Trump a raison, ce n'est pas prouvé.  Non, sérieusement pour les changements climatiques c'est le seul point ou je ne suis pas du tout en accord avec lui et j'espère vraiment qu'il va changer d'avis sur ce point.  Pour ceci, je suis tout à fait en accord avec toi.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Novembre 10, 2016, 07:03:06
L'argument du "Ça fait 11 ans c'est du passé" c'est facile... L'affaire sur Clinton c'est du passé aussi je crois non ? Et regardons donc le passé plus proche, Clinton n'a jamais dit des choses aussi abominables que Trump dans la campagne.

Je sais parfaitement que ni elle, ni lui, ne sont des candidats parfaits. Mais franchement Clinton reste 20 fois moins pire.

J'ai vu une carte qui comptait seulement les votes des 18-25 ans. Sur cette carte, y'a peut-être 45 États sur 50 qui sont démocrates... Y'a peut-être que la jeunesse qui se rend compte que Trump est un dangereux psychopathe.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: The Phenom le Novembre 10, 2016, 07:08:56
1) Donald Trump est un novice en politique

Et c'est rafraichissant. Cette élection est un gros doigt tendu à tous les pronostiques, les manipulations médiatiques et cet etablishment politique qui nous gouverne depuis trop longtemps. Comme un gros "allez vous faire foutre les politiciens de carrières qui sont la depuis trop longtemps".


2) Sa vision de la femme

Alex, Ilario, vous êtes au courant de ses propos tenus envers la femme ?

Même si tu me mentionne pas alors que j'ai montré que je suis du côté de Trump je répond quand même. J'approuve entièrement ce que dis Alexandre Leblanc là dessus. On a tous déjà dis des conneries qu'on ne pense pas vraiment entre potes, ça me fait penser aux gens qui capotait parce que Carey Price avait fait un finger à une caméra en blague alors qu'on a "tous" (façon de parler) déjà fait un finger à une caméra pour plaisanter. You know what i mean? Pas pareil et ça ce compare pas tu va me dire, vrai mais tu comprends le point. J'admet qu'il a dépassé les bornes mais il a fait des excuses et je pense qu'on peut en revenir. Obama que tous le monde voit sans vice et si parfait a déjà pris de la cocaine, on fait tous des erreurs.


3) Sa vision du monde étranger

Trump n'est pas raciste. Il est ami et employeur de milliers de personnes d'origine mexicaine et hispanique.





Titre: Re : Topic politique
Posté par: - le Novembre 10, 2016, 08:25:48
Je réponds rapidement.
France, évidemment qu'Ilario a le droit d'exprimer son point de vue, j'ai été brusque en mettant "j'espère que tu plaisantes", Ilario, j'espère que tu as compris que je ne voulais pas t'agresser, mais j'ai été un peu surpris, surtout quand tu as mis qu'il était mieux que Clinton. C'est ton droit de le penser, je ne dis pas, mais pour moi, (et ça j'aurais dû le mettre aussi dans la phrase, que c'était ma vision des choses et que je ne désirais pas l'imposer), il est exécrable. Il n'a aucune expérience politique, même s'il a financé lui-même sa campagne, à mon avis, c'est le genre de gars qui pense qu'on peut tout acheter avec de l'argent. Il  refuse l'université gratuite, mais a t'il pensé à tous ces parents qui font parfois d'énormes sacrifices financiers pour envoyer leurs enfants étudier ? Quant à ses propos envers la femme, je partage entièrement le point de vue d'AlexHorror0666, OK Phenom, on a dit des conneries entre potes, je ne dis pas, mais là le mec même s'il a fait des excuses, quand tu te présentes, tu évites de dire ça. C'est comme si toi tu te présentais comme délégué de classe et qu'avant, tu tenais des propos sur les arabes.

Bon, je suis d'accord aussi avec le fait qu'Obama ne soit pas parfait, je ne dis pas le contraire. Mais un président qui dans le passé a dit des phrases comme ça , ça fait peur.

Et avec la sortie du Brexit, je crains pour l'avenir de la planète en politique.


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Novembre 10, 2016, 08:42:23
Trump n'est pas raciste. Il est ami et employeur de milliers de personnes d'origine mexicaine et hispanique.


Ceci est bien la plus grosse connerie que j'ai lu depuis fort longtemps. En quoi avoir quelques amis de couleur n'en fait pas un raciste ? Je suis sûr qu'Hitler lui-même avait quelques amis juifs dont il ne pouvait pas s'en séparer...

Déjà ce n'est pas à toi de dire si c'est qui est du racisme ou pas, mais bien la communauté concernée. À mon avis il faut plus de deux neurones pour voir qu'ils enchaînent les commentaires offensants comme le fait que les Mexicains n'apporteraient que de la drogue et de la criminalité.

Vous les supporters de Trump vous me dégoûtez pour être franc. Vous avez parfaitement le droit de haïr Clinton. Moi même je suis de l'avis que le "Clintonisme" est un gros foirage démocratique sur toute la ligne. Mais de là à venir défendre ce violeur bâtisseur de murs qui ne croît pas au réchauffement climatique et qui veut que les sociétés américaines arrêtent de s'associer avec la Chine, mais où on va là ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: - le Novembre 10, 2016, 09:09:27
https://m6info.yahoo.com/donald-trump-un-proc%C3%A8s-avant-1555908478156854.html


Titre: Re : Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: The Phenom le Novembre 10, 2016, 09:57:53
Trump n'est pas raciste. Il est ami et employeur de milliers de personnes d'origine mexicaine et hispanique.


Ceci est bien la plus grosse connerie que j'ai lu depuis fort longtemps. En quoi avoir quelques amis de couleur n'en fait pas un raciste ? Je suis sûr qu'Hitler lui-même avait quelques amis juifs dont il ne pouvait pas s'en séparer...

Déjà ce n'est pas à toi de dire si c'est qui est du racisme ou pas, mais bien la communauté concernée. À mon avis il faut plus de deux neurones pour voir qu'ils enchaînent les commentaires offensants comme le fait que les Mexicains n'apporteraient que de la drogue et de la criminalité.

Vous les supporters de Trump vous me dégoûtez pour être franc. Vous avez parfaitement le droit de haïr Clinton. Moi même je suis de l'avis que le "Clintonisme" est un gros foirage démocratique sur toute la ligne. Mais de là à venir défendre ce violeur bâtisseur de murs qui ne croît pas au réchauffement climatique et qui veut que les sociétés américaines arrêtent de s'associer avec la Chine, mais où on va là ?

Il faut peut-être plus de deux neurones pour comprendre que c'est pas une connerie. Et si pour toi millier est "quelques"...

Et si ce n'est pas à moi de dire que c'est du racisme ou pas, pourquoi ce serait plus à toi? Deux poids, deux mesures. A moins que tu fasse partie de la "communauté concernée. "


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Novembre 10, 2016, 10:45:39
http://m.nouvelobs.com/monde/elections-americaines/20161105.OBS0767/presidentielle-americaine-les-latinos-peuvent-faire-gagner-clinton.html

http://www.lejournalinternational.fr/La-communaute-latino-americaine-unie-contre-Donald-Trump_a3254.html

http://m.huffpost.com/us/entry/us_55e483a1e4b0c818f618904b

Mais bon, ses discours toujours dirigés envers une communauté en particulier est clairement ce qu'on peut clarifier de racisme.
En fait, j'aurais dû écrire "ce n'est pas à toi de décider ce qui n'est pas raciste", car c'est beaucoup plus facile de dénigrer que d'avouer.
Après chez certains, il n'est pas question d'être outré tant qu'on n'est pas concerné, c'est qui est triste.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Novembre 10, 2016, 16:28:46
Les USA viennent d'avoir leur 21 avril 2002 en fait. Tous les sondages annonçaient Clinton gagnante avec une large avance, du coup les gens ne sont pas allés voter et ça se voit : 46% d'abstention. C'est gigantesque. Non seulement les deux candidats étaient extrêmement impopulaires, mais les sondages ont indirectement joué leur rôle aussi.

En 2002 on a eu la "chance" d'avoir un second tour, pas les américains. J'espère que Trump va se calmer niveau déclarations, il a eu ce qu'il voulait, donc faut espérer que maintenant il prenne sa fonction un peu plus au sérieux.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Novembre 10, 2016, 17:11:55
Je hais le système américain de toute façon, que se soit celui des deux parties ou le vote populaire contre le vote électoral.

Regardez-moi ces chiffres du vote populaire :

Hillary : 59 938 290 voix
Trump : 59 704 886 voix

C'est tout simplement ridicule.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Novembre 11, 2016, 00:15:41
(https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/14993574_10154744595755238_2821508125334571296_n.png?oh=fed29eea4c07d787e9d2f63a692a0b6b&oe=5892F681)


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Novembre 11, 2016, 00:18:54
(https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/14993574_10154744595755238_2821508125334571296_n.png?oh=fed29eea4c07d787e9d2f63a692a0b6b&oe=5892F681)

Je vais totalement ignoré le fait que t'es entrain d'essayé de nous informer à travers les propos de Fox pour dire que ça semble vrai en théorie, mais quand tu regardes en détail, tu vois que ce n'est vraiment pas une bonne chose. Bombardier à gagné 8%... aïe, ça va faire mal pour nous, les Québécois.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Novembre 11, 2016, 18:42:55
Il y a une chose dont je suis intimement persuadé: si Hillary Clinton avait été un homme, elle aurait probablement gagné. Mais la politique est un milieu souvent misogyne au possible, où les postes de président et Premier ministre sont, malheureusement, réservés à des hommes. Mise à part Angela Merkel, aucune femme n'occupe actuellement un poste important dans les pays développés, il me semble. Sauf Theresa May, mais elle n'a pas été élue démocratiquement, donc c'est pas tout à fait la même chose à mon sens.

D'ailleurs, en France on n'est pas des modèles... rien qu'à voir les candidats pour la primaire des Républicains: 1 femme pour 6 hommes. Ou encore Royal en 2007, qui a sûrement souffert aussi de ça face à Sarkozy. D'un autre côté, ça pourrait nous sauver en mai en désavantageant une certaine MLP... mais je trouve grave qu'en 2016, dans des pays tels que le Royaume-Uni, la France ou les Etats-Unis, le monde politique soit encore aussi peu ouvert aux femmes alors qu'on nous bassine (ce qui est une bonne chose d'ailleurs) pour une égalité hommes/femmes.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dr. Satanick le Novembre 11, 2016, 18:50:53
Il y a une chose dont je suis intimement persuadé: si Hillary Clinton avait été un homme, elle aurait probablement gagné.
On pense la même chose et moi aussi je trouve ça grave.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Novembre 12, 2016, 01:35:03
Il y a une chose dont je suis intimement persuadé: si Hillary Clinton avait été un homme, elle aurait probablement gagné.
On pense la même chose et moi aussi je trouve ça grave.
Tient c'est également ce que l'on sait dit. Déjà, pour être tout à fait franc je pensais pas qu'elle aurait eu autant de suffrages en sa faveur (c'est une démocrate et en plus une femme). De plus Clinton était vraiment à ça de près de devenir la future présidente des USA en vu du fait que Trump avait moins de suffrages que celle-ci.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Novembre 12, 2016, 01:39:08
Ceux qui votent pour Trump sont ceux qui veulent des solutions simples pour des problèmes complexes (qui demandent de la réflexion).


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Novembre 12, 2016, 01:59:11
Ceux qui votent pour Trump sont ceux qui veulent des solutions simples pour des problèmes complexes (qui demandent de la réflexion).

Je dirais plus que c'est des personnes qui veulent des solutions à leurs divers problèmes, peu importe quoi. Genre, ils veulent trouver du travail, ils veulent pouvoir se permettre une voiture, ils veulent que le taux de crimes diminuent, etc.

En d'autres mots, tout ce qui a dans ce livre, surtout la fin est extrêmement importante aujourd'hui :

(http://images.gr-assets.com/books/1388248991l/134314.jpg)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: - le Novembre 12, 2016, 06:39:02
Je pense comme vous, Nick , Tetouchaud et Kyionn.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 12, 2016, 10:58:33
Il y a une chose dont je suis intimement persuadé: si Hillary Clinton avait été un homme, elle aurait probablement gagné.
On pense la même chose et moi aussi je trouve ça grave.
Je ne sais pas... il n'y a certes pas que ce facteur a prendre en compte mais par exemple, l’électorat féminin pour Trump a été presque aussi important que la masculin.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Novembre 12, 2016, 12:11:14
Je ne sais pas... il n'y a certes pas que ce facteur a prendre en compte mais par exemple, l’électorat féminin pour Trump a été presque aussi important que la masculin.
Après si ça se trouve dans plusieurs cas il y a eu la pression encore très réducteur du mari qui a influencé leur choix électoral. Tient d'ailleurs, c'est plutôt stupéfiant de constater que 1/3 des hispaniques ont voté en faveur du parti républicain, d'autant plus lorsqu'on a vu l'avis de Trump à leur sujet :P.



Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: - le Novembre 12, 2016, 17:05:20
Après si ça se trouve dans plusieurs cas il y a eu la pression encore très réducteur du mari qui a influencé leur choix électoral.
Surtout quand tu sais que sous son mandat, le taux de chômage était au plus bas.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 12, 2016, 20:32:49
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/45/1478982737-trump.png)
Le premier, ça donne pas envie de s'abonner ? ;D


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 20, 2016, 12:57:14
Bon voilà d'ici 7h et des bananes on connaitra les deux candidats qualifiés pour le 2e tour des primaires à droite... bon, ça se jouera vraisemblablement entre Juppé, Sarkozy et Fillon.

Je suis allé voter ce matin, et 10 ans que je vote, première fois que je vote avec bulletins en papier paradoxalement.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 20, 2016, 21:13:27
C'est bon c'est officiel, je ne hais plus Copé. Aujourd'hui c'est mon clown favori.

6757 voix pour 6491 bureaux. Respect, ça fait plus d'UNE voix par bureau de vote.  :D :D :D :D :D On ne dit pas Copéiste. On dit "personne de petit score." Beaucoup moins de voix que Jean-François Poisson. On peut dire que... Copé s'est noyé ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Novembre 20, 2016, 22:19:46
Je suis sûr que le pourcentage de vote blanc (qui est absurde lorsque l'on paye pour voter) doit être plus élevé que son score, le pauvre...

Très belle surprise néanmoins concernant François Fillon.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 20, 2016, 22:52:19
Fillon-Juppé ça me va, même si Fillon est bien parti pour gagner et que j'aurais préféré Juppé, ça passe.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Novembre 20, 2016, 23:49:50
Bon sinon je viens de relire le programme de Fillon et je dois dire que l'ensemble me plaît, je suis dans la même position que lui sur presque tout. Sauf que je suis pour que les couples homos puissent adopter. Ce sont des adultes comme les autres et ils peuvent être aussi bons parents que n'importe qui (d'autant que quand on voit le boulot de bien des couples hétéros...), ça ne regarde qu'eux leur vie de famille, pas nous, ils doivent pouvoir faire ce qu'ils veulent.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Dcembre 01, 2016, 19:14:30
Oh, Hollande ne se représente pas, comment est-ce possible ? Il a fait du SI bon boulot... Un président qui a fait un seul mandat qui dit "je me barre" 5 mois avant le terme... n'est-ce pas évident ? ;D Bon, au moins, on lui reconnaitra une chose : Il a réalisé qu'il aurait été trop ridicule, même pour ses standards (!!!) à se représenter.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Dcembre 12, 2016, 21:30:40
Je pense qu'il ait fait preuve d'un moment de lucidité et qu'il l'a concrétisé par son abdication solennelle. L'un de ses meilleurs gestes présidentiels durant ces cinq lourdes années.

Après, il ne mérite peut-être pas toute notre gratitude.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Dcembre 12, 2016, 21:47:14
Je pense qu'il ait fait preuve d'un moment de lucidité et qu'il l'a concrétisé par son abdication solennelle. L'un de ses meilleurs gestes présidentiels durant ces cinq lourdes années.

Après, il ne mérite peut-être pas toute notre gratitude.

Damn man, super cool de te revoir !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Dcembre 12, 2016, 22:10:38
Merci bien Maurice  !

S'il s'agit bien de Maurice. Le doute se pose au vu des multiples changements nominatifs depuis mon énième faux départ  :D.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Dcembre 12, 2016, 22:12:11
Merci bien Maurice  !

S'il s'agit bien de Maurice. Le doute se pose au vu des multiples changements nominatifs depuis mon énième faux départ  :D.

:D

C'est que ça fait un bail depuis la dernière que t'es resté pour de bon sur le forum ^^


Titre: Re : Topic politique
Posté par: homer vs new york le Dcembre 12, 2016, 22:21:00
Il y a bien un record de battu !  :D

Je ne peux pas me défaire de la présence exercée par ce forum sur ma  chétive personne. De son emprise même !

C'était l'instant faux-cul présenté par la ligue internationale des dévots  ( la LID ). Et comme on est sur le topic politique, le ricanement est de mise.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Dcembre 28, 2016, 22:48:35
Jacqueline Sauvage graciée et libérée!!

Je vais dire une chose que je n'aurais jamais pensé dire auparavant: BRAVO François Hollande!


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 14, 2017, 01:22:16
Fiouuuuu hier soir j'ai regardé le débat de la primaire de la gauche, c'est aussi pourri que celui de la droite. Entre Valls hyper gonflé sur une foule de sujets, entre les candidats qui font des fautes de français régulièrement et le type dont j'ai pas encore retenu le nom mais... appelons-le la réincarnation de Bourvil... en plus vu l'heure du débat de dimanche personne va regarder, et le fait que les débats soient très rapprochés... vu l'audience bien mauvaise de celui de jeudi soir, cette primaire va être un énorme succès. ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 14, 2017, 17:34:41
Après avoir dit que j'approuvais un message dans la section commentaire youtube de la vidéo du discours de Donald Trump, un supporter de Trump m'a répondu ceci :

(http://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484415151-capture-du-2017-01-14-12-32-02.png)


Priceless. Ses mots valent milles images.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 14, 2017, 20:09:23
En parlant de Trump, J-6 avant son investiture. Au départ, j'étais contre lui mais ses différentes réactions et sa conférence de presse m'ont finalement convaincu. Et puis, avec le recul c'est probablement mieux que cette (censuré) d'Hillary.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 14, 2017, 20:49:46
En parlant de Trump, J-6 avant son investiture. Au départ, j'étais contre lui mais ses différentes réactions et sa conférence de presse m'ont finalement convaincu. Et puis, avec le recul c'est probablement mieux que cette (censuré) d'Hillary.

De quoi ? En quoi ? Comment ?

As-tu vu sa conférence de presse ? Il a insulté CNN qui est partiellement responsable du fait qu'il soit président pendant la majorité du temps, il a rigolé en parlant d'odieux scandales avec les Russes et a nié les faits/statistiques fondées que les personnes ayant posé des questions lui ont apportés, il s'est contredit à maintes reprises, il a beaucoup insulté l'Obamacare et a juré que ça allait disparaître alors que littéralement 2 heures plus tard son congrès a voté pour garder l'Obamacare et il a terminé sa conférence de presse en disant sa catchphrase de télé-réalité, faut quand même être un sacré con pour faire cela.

Et je parle juste de sa conférence de presse de une heure où il ne faisait que répondre aux questions en lisant la plupart du temps sur un téléprompteur.

Aussi, t'es-tu informé des dernières semaines au moins ? Taïwan, ça te dit quelque chose, on a beau dire qu'il ne pourra pas faire ce qu'il veut à cause du congrès et de sa team qui ne voulait même pas lui, mais l'incident diplomatique avec Taïwan n'aurait jamais dû se passer, mais ce s'est produit avant même qu'il soit président et il a eu le culot de répondre à l'alerte d'ultimatum de la China par ''Je suis président, je fais ce que je veux''. Sans oublier sa merveilleuse team qu'il a choisi composé de la chef de la chaîne Fox (la plus grande poubelle américaine ever), un homme qui a dit qu'il était ok avec le KKK jusqu'à ce qu'il apprenne qu'il fumait du pot, un avocat ayant déjà appelé un juge noir ''boi'' qui est en anglais une référence direct à l'esclavage et un juge ayant déjà dit à un avocat blanc qu'il était une insulte à sa race car il a défendu un homme noir.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 14, 2017, 23:26:45
Les journalistes se croient tout permis, les remettre à leur place ne peut qu'être bon. Pour le piratage russe, on peut s'estimer heureux d'avoir appris ce qu'a manigancé Clinton, même si la manière n'est pas fameuse effectivement. L'Obamacare, c'est une vaste fumisterie (chère et moins efficace qu'on nous le fait croire). Le Congrès a d'ailleurs voté pour son démantèlement.

Ensuite, pour ce qu'il fera ou ne fera pas, c'est bien trop tôt pour le dire, il n'est pas intronisé. On aura une vraie idée dans un an. Mais il ne me fait pas plus peur que Clinton, bien au contraire. Cette femme est un danger, il est bien dommage qu'il ait abandonné l'idée de l'emprisonner. Sans pour autant dire que Trump est parfait, loin de là, ça me paraît être la meilleure chose qui pouvait arriver quand, en potentiels concurrents, on avait Sanders et Clinton.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Janvier 15, 2017, 15:23:13
Après avoir dit que j'approuvais un message dans la section commentaire youtube de la vidéo du discours de Donald Trump, un supporter de Trump m'a répondu ceci :

(http://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484415151-capture-du-2017-01-14-12-32-02.png)


Priceless. Ses mots valent milles images.

Objectivement, c'est scandaleux la décadence d'éthique et de tolérance qu'il y a eu avec l'ascendance de Trump au pouvoir. Je n'ai pas d'opinion ferme à son sujet mais quand même il faut bien avouer que c'est vraiment stupéfiant ce qui vient de se produire :P...


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 18, 2017, 21:38:59
Alors, z'êtes impatient de voir l'investiture ?  ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 20, 2017, 01:25:57
Trump s'est endormi durant la fête qu'ils ont fait pour lui vu que c'est la veille de l’inauguration.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 20, 2017, 22:02:54
Ça y est, c'est terminé, game over. Trump est président. On est mort.

Au-delà du fait que quasiment personne n'ait applaudi après son discours, la page sur le changement climatique et sur les droits des LGBT s'est fait enlevé sur site de la Maison Blanche.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Janvier 20, 2017, 22:35:25
On est mort de rien du tout, regarde nous sommes encore vivants !


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 20, 2017, 22:44:38
J'ai regardé pendant plus de 3 heures. Ça y'est, c'est réel. Il est président. Ça fait bizarre quand même. Il n'a pas trainé avec son premier décret moins de 2h après son investiture.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 21, 2017, 14:08:36
J'espérais qu'à présent les médias allaient arrêter leur Trump bashing. Mais non. Ils refusent d'admettre que leur Hillary chérie a été ridiculisée et que leur diable Trump est président. Et ils vont se plaindre de ses critiques envers les journalistes!!!


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 21, 2017, 16:37:22
J'espérais qu'à présent les médias allaient arrêter leur Trump bashing. Mais non. Ils refusent d'admettre que leur Hillary chérie a été ridiculisée et que leur diable Trump est président. Et ils vont se plaindre de ses critiques envers les journalistes!!!

Veux-tu t'arrêter avec Hillary ? C'est terminé avec elle depuis un moment.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 21, 2017, 16:49:26
Encore ce matin les chaînes françaises parlaient d'elle. Avec comme seul argument les deux millions de voix en plus pour leur Hillary (qu'ils ont fait perdre en voulant trop la soutenir d'ailleurs, Trump peut les remercier), c'est un constat. Et ça devient lourd. Peut-être que les médias canadiens sont davantage professionnels (si c'est le cas tant mieux pour vous), car ici c'est une catastrophe. Une pro-Trump a été viré d'un plateau pour avoir critiqué Obama, alors que tous les journalistes crachent sur Trump par ailleurs. On a même pu entendre que "Trump était un président illégitime", vive les médias...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Janvier 21, 2017, 17:35:30
Ah... Les médias et leur soi-disant "neutralité" en politique... :)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Janvier 22, 2017, 02:05:29
Encore ce matin les chaînes françaises parlaient d'elle. Avec comme seul argument les deux millions de voix en plus pour leur Hillary (qu'ils ont fait perdre en voulant trop la soutenir d'ailleurs, Trump peut les remercier), c'est un constat. Et ça devient lourd. Peut-être que les médias canadiens sont davantage professionnels (si c'est le cas tant mieux pour vous), car ici c'est une catastrophe. Une pro-Trump a été viré d'un plateau pour avoir critiqué Obama, alors que tous les journalistes crachent sur Trump par ailleurs. On a même pu entendre que "Trump était un président illégitime", vive les médias...

Je vous rejoins vous deux ! Force est de constater que lors du JT de 13h en France, ils ont prit 3/4 des news à parler des manifestations anti-Trump avec les féministes notamment qui prônaient leurs lutte contre le président et seulement un petit dossier pour dévoiler l'investiture de Trump à la Maison Blanche, de plus à un moment ils ont même dit "des protestations/manifestations telles qu'on n'en a jamais vu dans l'investiture d'un président américain", histoire de bien montrer "la bêtise humaine" d'avoir élu Donald Trump au pouvoir ^^.
Loin de moi l'idée de soutenir Trump et de jubiler sur sa réussite au scrutin, je trouve cela assez hypocrite de la part des médias de se dire objectif et de finalement avoir un avis clairement tranché et percevable par les téléspectateurs de leurs visions politiques (d'autant que paradoxalement c'est sans doute une des raisons pour lesquelles Hillary Clinton n'a pas pu obtenir suffisamment de votes favorables, surtout quand on sait que beaucoup de personnes n'aiment pas qu'on leur impose ce qu'ils doivent faire).


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Janvier 22, 2017, 04:37:25
Ah... Les médias et leur soi-disant "neutralité" en politique... :)

(https://i.imgflip.com/156f87.jpg)


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 22, 2017, 17:14:07
Alors vous êtes impatient de connaitre les résultats de la primaire PS ? ...

Moi non plus.

Ah si, j'espère que Manuel va valser.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Janvier 22, 2017, 17:38:35
Le taux de participation est déjà bien ridicule comparé à celui des primaires de la droite, c'est déjà une bonne claque pour le PS (et Valls en l’occurrence).


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 22, 2017, 18:09:10
Même si Valls devait gagner, il prendra alors cher en mai. Mais je pense plus à Valls vs Montebourg au second tour, avec victoire de Montebourg par rejet de Valls.

Edit: heureusement que j'ai pas parié :)


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 22, 2017, 19:47:05
OK donc apparemment, même proportionnellement au nombre de votants, Bennhamias a convaincu plus de gens que Jean-Francois Copé en face de voter pour lui. :D Rien que pour ça, cette primaire valait le coup.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 23, 2017, 14:06:31
Valls n'a pour le moment que le soutien de Sylvia Pinel (2%). Hamon a le soutien de Montebourg (17%) et aussi de nombreux soutiens extérieurs (notamment Martine Aubry). Et on peut s'attendre à un front anti-Valls au second tour. Concrètement, la situation est parfaite!


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 23, 2017, 15:10:20
Oui clairement, Valls est mal barré. Je suppose que sa situation est un brin moins désespérée que celle de Juppé il y a 2 mois mais tout de même, sa défaite est très probable.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Janvier 24, 2017, 02:29:24
https://youtu.be/odsIfOWdTok
Révoltant...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 24, 2017, 03:28:49
https://youtu.be/odsIfOWdTok
Révoltant...

That's nothing, worse happened, worse is happening and worse is yet to come.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Janvier 24, 2017, 03:31:23
....


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 24, 2017, 10:22:09
Le but d'un président c'est d'être gentleman ou de diriger son pays?


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Janvier 24, 2017, 12:39:28
Le but d'un président c'est d'être gentleman ou de diriger son pays?

Ça ne fait que démontrer ses valeurs. Rien de plus.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 24, 2017, 13:19:23
Plus personne ne croit aux valeurs des politiques, que ce soit aux USA, en France, n'importe où. Ils sont tous pareils: tout pour le blé et le prestige.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Janvier 24, 2017, 14:47:17
Plus personne ne croit aux valeurs des politiques, que ce soit aux USA, en France, n'importe où. Ils sont tous pareils: tout pour le blé et le prestige.

Certains y sont plus attachés que d'autres. (au prestige) On voit directement la différence entre Trump et Obama, par exemple, à ce sujet.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 24, 2017, 17:50:38
Pour aller s'embourber dans une telle mouise en étant milliardaire, faut croire qu'y a une part d'envie et d'amour du pays quand même. Pas seulement l'attirance du salaire...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: M. Sparkle le Janvier 24, 2017, 19:21:00
Y'en a vraiment pour juger des capacités de Trump à présider un pays en regardant une vidéo où il manque de galanterie ? Autant je ne suis pas du tout pro-Trump, autant là c'est aller un peu vite en besogne je trouve.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 24, 2017, 21:42:32
Y'en a vraiment pour juger des capacités de Trump à présider un pays en regardant une vidéo où il manque de galanterie ? Autant je ne suis pas du tout pro-Trump, autant là c'est aller un peu vite en besogne je trouve.

Alex ne jugeait pas Trump sur ses capacités à présider le pays, il jugeait simplement son manque galanterie.

Btw, grab her by the pussy, btw, golden shower.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alex0821 le Janvier 24, 2017, 23:37:13
Y'en a vraiment pour juger des capacités de Trump à présider un pays en regardant une vidéo où il manque de galanterie ? Autant je ne suis pas du tout pro-Trump, autant là c'est aller un peu vite en besogne je trouve.

Où ai-je "jugé ses capacités à présider un pays" ? Excuse-moi, mais relis-moi.

J'ai simplement partagé une vidéo où l'on voit  à quel point il manque de galanterie. Cela nous en dit long sur ses valeurs, pas sur ses capacités à présider un pays.

Je peux te sortir une liste de tous les trucs qui font que Trump n'ait pas les capacités à diriger un pays... Mais ce n'était pas le but en vous présentant cette vidéo.

D'ailleurs, pour te répondre franchement Tetouchaud, Trump veut le bien du pays, ça j'en suis convaincu. Par contre, ce qu'il veut faire est démesuré et insensé, c'est tout.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Janvier 25, 2017, 00:57:51
Faudra m'expliquer d'ailleurs comment on peut diriger un pays décemment et dignement tout en ayant une mentalité et des valeurs à la ramasse.

Eh puis bon le "bien du pays", on peut très bien sacrifier son peuple pour l'atteindre ce "bien".


Titre: Re : Topic politique
Posté par: AlexandreLeblanc le Janvier 25, 2017, 01:10:45
(https://mundabor.files.wordpress.com/2013/10/facepalm-homer-simpson.jpg?w=651)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 28, 2017, 01:58:37
http://www.newstatesman.com/world/2017/01/here-are-23-terrifying-things-president-trump-has-done-last-seven-days

C'est triste de devoir parler de ça dans le topic ''politique''. C'est absolument terrible.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Janvier 28, 2017, 14:03:43
Un peu trop de sensationnalisme ("terrifiant" non, tout n'était pas terrifiant... affligeant à la rigueur...) mais en effet... c'est fort de café...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 29, 2017, 02:37:28
Ce qui se passe en ce moment n'a absolument aucun sens. Le point positif, c'est que les personnes sont entrain d'apprendre de la manière dur de leurs erreurs, ce qui est une bonne chose, un peu de rééducation c'est ce que les personnes avaient besoins. J'ai hâte que l'Iran arrêtent leurs commandes d'avions après aujourd'hui, une commande c'est égal à 20 milliards de dollars, ça va faire mal !

EDIT : Dieu merci pour la poursuite contre Trump suite au Muslim Ban. Ce fils de pute a vraiment inciter les tarés du sud à la haine.  https://thinkprogress.org/islamic-center-of-victoria-fire-8a683f632a7a#.r8x9k7qbu C'est affreux.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 29, 2017, 09:04:08
Ce fils de pute a vraiment inciter les tarés du sud à la haine.

Amis de la poésie...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 29, 2017, 14:39:24
Ce fils de pute a vraiment inciter les tarés du sud à la haine.

Amis de la poésie...

Je cherche pas à être un poète, ou à me faire respecter ou même être poli.

Si tout ce que t'as compris de mon message c'est que je l'ai traité de fils de pute et que j'ai traité les personnes au Sud (Texas/Alabama/Louisiane et les états du genre) de tarés, tant pis pour toi.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Janvier 29, 2017, 15:08:36
J'ai lu tout ton message, et je suis même (partiellement) d'accord avec toi. Je pense juste que la vulgarité n'apporte rien de positif.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 29, 2017, 15:21:02
J'ai lu tout ton message, et je suis même (partiellement) d'accord avec toi. Je pense juste que la vulgarité n'apporte rien de positif.

La vulgarité c'est pour moi plus qu'autre chose. Mais en effet, ce n'apporte rien de positif.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Janvier 31, 2017, 02:37:57
Sean Spicer se sert de l'attaque à Québec pour justifier le Muslim-Ban. C'était un québécois qui a fait l'attaque contre les musulmans. Ce québécois était une pourriture fasciste depuis longtemps, mais qui a décidé d'attaquer après le Muslim-Ban justement.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Fvrier 06, 2017, 23:00:21
Aucun commentaire sur la bonne femme du moyenâgeux cato-sourcilien sinon ? 

Votez Mélanchon bon dieu


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Fvrier 06, 2017, 23:22:07
Putain mais ferme-la Paolo et arrête de dire de la merde.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Fvrier 07, 2017, 00:20:35
Ces élections deviennent du grand n'importe nawak. Un PS fichu, des Républicains malheureusement en phase de l'être. On va finir par avoir Dupont-Aignan et Cheminade au second tour  8)


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Fvrier 07, 2017, 05:09:40
Putain mais ferme-la Paolo et arrête de dire de la merde.

Tu préfères que je dise votez de Lesquen ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Fvrier 07, 2017, 09:02:52
Tu sais très bien que oui...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Fvrier 07, 2017, 22:04:28
(http://68.media.tumblr.com/3d50c0f6e7ffd72f5d4dcf8b88781853/tumblr_ol0oe9O40M1u7l4klo1_1280.png)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Fvrier 07, 2017, 23:41:07
Ces élections deviennent du grand n'importe nawak. Un PS fichu, des Républicains malheureusement en phase de l'être. On va finir par avoir Dupont-Aignan et Cheminade au second tour  8)
Et n'oublie pas Sylvain Pierre Durif :-* !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Fvrier 10, 2017, 22:02:03
Bon, suspension du Muslim-Ban. Faut croire que les fascistes n'ont pas autant de pouvoir qu'ils le voudraient.

Aussi, Trudeau ira rencontrer le président des États-Unis se Lundi. Selon moi, ça ne va pas bien se passer, mais pas aussi pire qu'avec la Chine... ou l'Australie... ou le Royaume-Uni.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Fvrier 14, 2017, 01:22:31
Bon, ben aujourd'hui Trudeau a dû rencontrer l'autre con. Ce s'est bien passé (ben ça n'a s'est pas bien passé, mais nous ne sommes pas en conflit au moins), mais il n'y avait pas grande chance du contraire. Trudeau a pas mal dû sucer l'autre con car sinon le Canada coule, mais tout ce qui a été dit c'était de la bullshit totale et on le voyait sur la tête de Trudeau qu'il ne voulait pas approuvé les idées politiques de l'autre.

À noter le ridiculement peu d'applaudissement.


EDIT : Michael Flynn vient de démissionner :D Je répète, Michael Flynn vient de démissionner, c'est absolument satisfaisant !


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Fvrier 14, 2017, 18:51:26
Bon, ben aujourd'hui Trudeau a dû rencontrer l'autre con.
Tu parles de qui Maurice ? De Trump ?


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Fvrier 14, 2017, 21:31:21
Bon, ben aujourd'hui Trudeau a dû rencontrer l'autre con.
Tu parles de qui Maurice ? De Trump ?

Yep.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Fvrier 19, 2017, 22:09:52
Je ne vais même pas parler de ce qui s'est passé de Mercredi à hier car tout à déjà été dit (notamment dans les vidéos ci-dessous), j'ai pitié pour les Américains.

http://www.youtube.com/watch?v=Ar-XQGtoB6ohttp://www.youtube.com/watch?v=G8BXFfZCWEAhttp://www.youtube.com/watch?v=XLyvPilIn3c

Ce qui s'est passé aujourd'hui me tue par contre. C'est tellement con, sur tellement de points... C'est absolument fou. Regardez ça : http://www.themarysue.com/trump-florida-rally/ . Jesus fucking Christ.
______________________________________________________________________________________________________________

Cette vidéo dure un peu de temps, mais elle en vaut vraiment la peine. Cette personne est très intelligente et explique à merveille la situation actuelle en nous parlant d'une horrible tragédie que nous avons simplement ignoré car personne ne nous en a parlé. Ne vous laissez pas avoir par le titre, la vidéo parle de bien d'autres choses.

Je vous en conjure, regardez cette vidéo. Je n'aurais pas parié dessus, mais j'ai été absolument ébloui par les propos de cette dame.

http://www.youtube.com/watch?v=TkO8fXEie9U


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Fvrier 24, 2017, 21:17:11
1984, nous y voilà.

http://money.cnn.com/2017/02/24/media/cnn-blocked-white-house-gaggle/index.html?sr=twCNN022417cnn-blocked-white-house-gaggle0212PMStory


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 03, 2017, 06:22:03
http://www.huffingtonpost.com/entry/dreamer-deportation-daniela-vargas_us_58b8920fe4b0d2821b4cc632?oakr09x07hu5mnp14i

Une immigrante argentine amené aux États-Unis par ses parents quand elle avait 7 ans s'est fait arrêter pendant qu'elle renouvelait son ''Deferred Action for Childhood Arrivals'' et va se faire renvoyer en Argentine sans même une audience. Dégueulasse, absolument dégueulasse.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 03, 2017, 12:43:00
Je continue

Citation
Quand je dis droitistes, c'est une évidence, mais ce n'était pas pour pointer du doigt. Je vous laisse deviner c'est des pro-qui ceux qui ont fait ça, bien qu'ils aillent réussi à s'enfuir.
Ben tiens. :D

Ils se sont enfuis donc tu te bases sur des suppositions... c'est peut-être voire probablement vrai, mais pour quelqu'un d'aussi critique envers les injustices du mandat Trump, tu ne te soucies pas trop de justice ici. En fait tu te sers de ce fait divers seulement pour alimenter ta haine de Trump (naturellement les tonnes de crimes commis chaque jour pour des raisons totalement étrangères pas plus glorieuses, ça sert pas ton monologue dans ce sujet politique... à combien en serait-on si j'avais pas posé une question sur "l'autre con" l'autre jour ?) mais en fait la vie de ce gars tu en as quelquechose à faire au-delà de pouvoir l'ajouter à ta liste de griefs ?

Je te le dis franchement : Tu commences à ressembler non pas à un anti-Trump, mais au miroir des pro-Trump. Tu sembles aussi extrême dans l'autre sens, comme si tu te souciais peu des faits précis et en te servant de tout ce qui passe, mais dans le fond ça a l'air d'être plus par obsession de virer l'autre qui est la cible idéale que parce que tu te soucies de ces gens. Et surtout, tu remarqueras que j'utilisais le conditionnel pour le début, mais pour ça je n'utilise pas le conditionnel : Tu passes bien au-dessus des racines profondes du soucis.

Mais imaginons même que tu pèses dans le game politique US et que tu aies un certain pouvoir auprès des consciences des américains, ce genre de contre-attaque ça n'a pas marché durant la campagne, qu'est-ce qui te fait croire que ça marcherait aujourd'hui ? Il a de toute évidence réveillé les extrémistes bien dérangés, mais justement, il les réveille. Ils avaient probablement moins d'impression d'impunité sous Obama mais ils étaient là. Car en fait virer Trump oui ce serait bien, mais c'est comme virer la poussière sous le tapis. Toi tu veux juste refaire la devanture d'une maison pourrie de la cave au grenier, elle présenterait mieux de loin mais quand on s'y arrête... Le problème est beeeeaucoup plus profond que ça.

Et c'est pour ça que j'ai dit "ce genre de choses arrivait bien avant lui" (c'était certes concis mais je ne voulais pas de ce débat dans le sujet "ils nous ont quitté") mais t'as préférer traiter mes propos par le sarcasme... Le problème n'est pas simplement l'autre ni même les quelques centaines de salauds qui ont commis des crimes depuis novembre, le problème est "comment 62 millions d'américains en sont arrivé à voter pour lui et la grande majorité continuent à le soutenir" ? Qui va véritablement s'attaquer à ça ? Malgré les belles promesses sur l'éducation, l'ignorance des masses arrange bien du monde dans les deux partis.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 04, 2017, 01:49:28
Ils se sont enfuis donc tu te bases sur des suppositions... c'est peut-être voire probablement vrai, mais pour quelqu'un d'aussi critique envers les injustices du mandat Trump, tu ne te soucies pas trop de justice ici.

(https://images.discordapp.net/.eJwNwlsOgyAQAMC7cADYB7CLlzEEDdqoGKFfTe_eTuZj3s9hJrONcffJuWXvpT2L7aM9ua62tlaPNd97t6WdLo-Ry3au1-iORCkqJ0b_DxzJkQppBB8RJSQGVYcChJrijAoIAlE4-OQTzio-BAbwGIQpgIcwX_Z1V_P9AbybKg8.XC_LeRwV_5bzFCR9_znkgv8RgJI)

Tu parles à la personne qui ne peut plus aller aux États-Unis sans se faire arrêter. Alors parles moi pas de justice.

En fait tu te sers de ce fait divers seulement pour alimenter ta haine de Trump (naturellement les tonnes de crimes commis chaque jour pour des raisons totalement étrangères pas plus glorieuses, ça sert pas ton monologue dans ce sujet politique... à combien en serait-on si j'avais pas posé une question sur "l'autre con" l'autre jour ?) mais en fait la vie de ce gars tu en as quelquechose à faire au-delà de pouvoir l'ajouter à ta liste de griefs ?

J'ai déjà dit plein de trucs qui justifie pour haine pour Trump, je ne me sers pas de ce fait (ces faits) pour alimenter ma haine envers lui, mais pour vous informer de ce qui se passe car il y a tellement de choses qui se produisent que je suis persuadé que beaucoup d'entre vous n'avez même pas entendu parler de l'enfant noir/musulman qui s'est fait pendre à Seattle. Quand tu vois un putain de Hitler, tu lui craches à la gueule, lui dit crève et tu le sors de là à grand coup de pied au cul. En l'insultant, je lui crache à la gueule, et ça, ça ne va pas s'arrêter. Sois perplexe ou choqué au fait que je fasse ça, car je comprends ton point, tu penses que partager ma haine envers lui n'arrangera rien, mais c'est comme ça. Petite parenthèse, quand je le traite de fasciste, je le pense vraiment, c'est pas juste une insulter jeté en l'air comme quand je le traite de connard (ben, ça aussi je le pense vraiment, mais c'est pas pareil, tu vois ce que je veux dire). La vie de cette saleté, j'en ai rien à foutre, mais je suis quand même très informé. Je suis bien au courant de son passé, je le connaissais bien avant les élections, j'ai lu un de ces livres (je pense qu'il y en a plusieurs, mais j'en connais qu'un seul, et je l'ai lu).

(http://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488581634-actually-is-important.jpg)
Image prise au musée de l'holocauste à New York, NY

Je te le dis franchement : Tu commences à ressembler non pas à un anti-Trump, mais au miroir des pro-Trump. Tu sembles aussi extrême dans l'autre sens,

Un anarchiste ? Je respecte profondément les valeurs anarchistes. Sur une échelle allant d'Anarchiste à Nazi, je me situerais à Socialiste. Cela-dit, je respecte aussi énormément les valeurs du communisme, mais nous ne sommes pas prêt pour cela. (Quand je dis socialiste, je parle de vrai socialisme, par le socialisme de la gauche caviar qu'on a connu en France)

comme si tu te souciais peu des faits précis et en te servant de tout ce qui passe, mais dans le fond ça a l'air d'être plus par obsession de virer l'autre qui est la cible idéale que parce que tu te soucies de ces gens. Et surtout, tu remarqueras que j'utilisais le conditionnel pour le début, mais pour ça je n'utilise pas le conditionnel : Tu passes bien au-dessus des racines profondes du soucis.

Je remplacerais cible par solution, car oui, comme tu le dis, je me suis soucis des gens. Je pourrais même dire que je me soucis obsessionnellement des gens. Je pense savoir ce que tu veux dire par racines du soucis, mais si tu cherches encore plus profondément à l'intérieur du problème, c'est de la faute aux Américains et à la suprématie blanche. Je comprends que tu fais un peu l'avocat du diable pour me montrer que je me créais une haine envers un homme (ce qui est faux, car je blâme un nombre d'Américains bien trop élevé) qui apporte des solutions connes à des problèmes dont il n'est pas responsable.

Mais imaginons même que tu pèses dans le game politique US et que tu aies un certain pouvoir auprès des consciences des américains, ce genre de contre-attaque ça n'a pas marché durant la campagne, qu'est-ce qui te fait croire que ça marcherait aujourd'hui ?

Donald est un enfant nourri par la minorité qui le supporte, n'importe qui peut l'énerver. Voici la preuve :

http://www.youtube.com/watch?v=3pbTmXsfiYk

Je n'ai pas de pouvoir, je ne suis pas américain. Mais quand tu apportes ton message de tous moyens disponibles, le peuple américain à la pouvoir. Si ça ne marche pas, continues jusqu'à ce que ça marche. Vivant au Québec, j'ai pu voir le peuple s'unir et exprimer leurs opinions jusqu'à ce qu'ils gagnent. L'Islande l'année dernière l'a fait. Les États-Unis l'ont déjà fait dans leur histoire alors si ça n'a pas marché durant la campagne, par des hommes plus puissants politiquement, il faut continuer. Trump s'est enfermé à l'intérieur d'un mur d'homme malhonnête qui sont à son service, donc l'attaquer est plus difficile, mais grâce au peuple, ses hommes tombent comme des pièces de dominos. Hâte de voir ce qui va se passer pour Mike Pence qui a fait la même connerie qu'Hillary Clinton, ça va être simplement tordant de le voir justifier le truc qu'il a démoli tout au long de sa campagne.

Il a de toute évidence réveillé les extrémistes bien dérangés, mais justement, il les réveille. Ils avaient probablement moins d'impression d'impunité sous Obama mais ils étaient là. Car en fait virer Trump oui ce serait bien, mais c'est comme virer la poussière sous le tapis. Toi tu veux juste refaire la devanture d'une maison pourrie de la cave au grenier, elle présenterait mieux de loin mais quand on s'y arrête... Le problème est beeeeaucoup plus profond que ça.

Réveille/créer, si tu dis à des personnes qu'un groupe d'individus est mauvais assez longtemps, ils vont le croire, surtout si tu le justifies en disant de la grosse merde en utilisant un bon vocabulaire. Si tu leurs dis en plus que c'est ok de ne pas agir correctement avec eux, des actions comme celles que nous avons vu depuis novembre se produisent.

Moi, je ne veux pas juste virer Trump. Je veux remplacer le tout par des vrais gauchistes ayant mérité d'être président. Pas des trous-du-cul ayant eût la vie sur un plateau d'or qui s'appellent Républicains ou démocrates. Mais ça, ça n'arrivera pas avant au moins 20 ans j'imagine. S'il n'est plus là, les problèmes seront gérés plus intelligemment déjà et la personne qui va le remplacer va créer moins de problèmes. Donc ouais, les ''racines'' des problèmes actuels ne seront pas géré, mais c'est mieux que ce qui nous vivons en ce moment. Je pense savoir ce que tu veux dire par ''le problème est beaucoup plus profond que ça'', mais pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde, que voulais-tu dire par cela ?

Et c'est pour ça que j'ai dit "ce genre de choses arrivait bien avant lui" (c'était certes concis mais je ne voulais pas de ce débat dans le sujet "ils nous ont quitté") mais t'as préférer traiter mes propos par le sarcasme... Le problème n'est pas simplement l'autre ni même les quelques centaines de salauds qui ont commis des crimes depuis novembre, le problème est "comment 62 millions d'américains en sont arrivé à voter pour lui et la grande majorité continuent à le soutenir" ? Qui va véritablement s'attaquer à ça ? Malgré les belles promesses sur l'éducation, l'ignorance des masses arrange bien du monde dans les deux partis.

Je l'ai traité par le sarcasme car j'ai annoncé une mort particulièrement choquante (moi en tout cas, ça me choque énormément) et t'as répondu par un ''c'est pas le moment'' et par un ''ce genre de choses arrivaient bien avant lui''. Je n'ai pas pris ton commentaire avec colère, mais il me semblait logique de te montrer qu'il y avait une corrélation entre Donald et les crimes de haine (ex : Un ami hindou aux States s'est fait crier dessus dans une station essence ''RETOURNES DANS TON PAYS APU''). Pour quelques centaines, le chiffre hier était à 978 si je ne trompes pas. Ils en sont arrivé là car ce sont des espèces de cons, voilà pour quoi. Dans l'époque technologique que nous vivons, l'ignorance est un choix. Ce que je m'apprête à dire va à l'encontre de mes valeurs, mais une partie de moi veut que les Américains souffrent à cause de Trump. Qu'ils apprennent à la dur.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mars 06, 2017, 13:44:05
Alain Juppé est un génie. Il a détruit les espoirs des Républicains en 7 minutes. Autoroute pour Macron...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Mars 06, 2017, 23:43:15
Alain Juppé est un génie. Il a détruit les espoirs des Républicains en 7 minutes. Autoroute pour Macron...
:-*
N'empêche, j'ai l'impression que malgré tout se qui se passe, y'a des toujours une bonne partie de vieux qui vont voter pour François Fillon. C'est amusant bien souvent de les voir supporter Fillon pour sa présence et non pour ses idées politiques concrètes (bon en même c'est souvent ça qui se passe avec pas mal de candidats différents, je vais pas non plus cibler Fillon). Un jour, il avait fait un meeting pour essayer de se racheter et ses électeurs étaient sur place, à la fin un journaliste avait demandé à une vieille ce qu'elle avait retenu et aimé du discours du candidat, elle avait dit genre "J'ai pas trop compris de quoi il parlait mais j'ai bien aimé !"

;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 07, 2017, 09:06:47
Comme 90% des gens qui assistent aux meetings de Macron parce qu'il incarne une "jeunesse" et un "dynamisme" accru mais qui ne voteront même pas pour lui car ses propositions sont toujours aussi floues que des lunettes pleines de buée un jour de brouillard, et ce même après la sortie de son programme.
On comprend simplement que c'est du Hollandisme "droitisé" légèrement...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mars 07, 2017, 10:38:25
En ce qui me concerne, plutôt mourir que voter Macron. Je suis de droite alors ce socialo dissimulé j'en veux pas.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 07, 2017, 20:44:59
Ce soir après toute la route et vu que je bosse demain, je le ferais pas juste là, mais j'ai beaucoup de choses à te répondre Maurice, ne serait-ce qu'à tes questions évidemment. En dehors des questions je dois dire que je suis encore en désaccord avec presque tout, et je suis même assez déçu de ta réponse.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 10, 2017, 20:06:50
Citation de: Maurice
Tu parles à la personne qui ne peut plus aller aux États-Unis sans se faire arrêter. Alors parles moi pas de justice.
Si je vais le faire. Les deux types se sont enfuis et l'affaire n'a pas été jugée, donc tu jugeais cette affaire de la manière qui t'arrangeais. Et même si tu as raison, ce n'est pas une manière de faire : Juger d'avance sans connaître tous les faits et blâmer une cible facile, c'est être aussi extrême dans l'autre sens.

Citation de: Maurice
J'ai déjà dit plein de trucs qui justifie pour haine pour Trump, je ne me sers pas de ce fait (ces faits) pour alimenter ma haine envers lui, mais pour vous informer de ce qui se passe car il y a tellement de choses qui se produisent que je suis persuadé que beaucoup d'entre vous n'avez même pas entendu parler de l'enfant noir/musulman qui s'est fait pendre à Seattle.
Pardonne-moi mais je ne parviens pas à croire à la première phrase.

Tu nous "informes" mais crois-tu que personne n'y aurait pensé sans toi ? Crois-tu qu'on ne se farcit pas du Trump et des faits-divers auquel on le relie quasiment tous les jours en Europe aussi ? Et quelqu'un t'a t-il demandé quoi que ce soit dernièrement à son sujet ? Une fois encore, si je n'avais pas demandé une simple précision sur le surnom que tu lui donnes, on en serait à combien de posts consécutifs sans la moindre réaction ?

Ton image du fascisme a quelques arguments qui ne collent pas avec Trump. Entre autres que... jusqu'à preuve du contraire, c'est triste à dire, mais les gens ont vraiment voté pour lui. Ca semble plus régulier que l'élection de Bush jr, c'est dire...

Citation de: Maurice
En l'insultant, je lui crache à la gueule, et ça, ça ne va pas s'arrêter. Sois perplexe ou choqué au fait que je fasse ça, car je comprends ton point, tu penses que partager ma haine envers lui n'arrangera rien, mais c'est comme ça.
En effet, partager sa haine envers lui n'arrangera rien. Je l'ai dit : Ca n'a pas marché durant la campagne, ce n'est pas la bonne manière de procéder. Quant à toi, sois perplexe ou choqué que je dise que tu es aussi extrême que Trump dans l'autre sens, mais c'est comme ça.

Citation de: Maurice
Je remplacerais cible par solution, car oui, comme tu le dis, je me suis soucis des gens. Je pourrais même dire que je me soucis obsessionnellement des gens. Je pense savoir ce que tu veux dire par racines du soucis, mais si tu cherches encore plus profondément à l'intérieur du problème, c'est de la faute aux Américains et à la suprématie blanche. Je comprends que tu fais un peu l'avocat du diable pour me montrer que je me créais une haine envers un homme (ce qui est faux, car je blâme un nombre d'Américains bien trop élevé) qui apporte des solutions connes à des problèmes dont il n'est pas responsable.
Dans ta tête je ne sais pas, je suis pas devin, mais pour ce que tu nous montres, tu blâmes Trump pour tout. Y'a un crime (peut-être !) raciste (car tous les noirs ou musulmans tués ne le sont pas forcément pour des raisons racistes) ta conclusion c'est toujours en gros du "merci Donald".

Citation de: Maurice
Je n'ai pas de pouvoir, je ne suis pas américain. Mais quand tu apportes ton message de tous moyens disponibles, le peuple américain à la pouvoir. Si ça ne marche pas, continues jusqu'à ce que ça marche. Vivant au Québec, j'ai pu voir le peuple s'unir et exprimer leurs opinions jusqu'à ce qu'ils gagnent. L'Islande l'année dernière l'a fait. Les États-Unis l'ont déjà fait dans leur histoire alors si ça n'a pas marché durant la campagne, par des hommes plus puissants politiquement, il faut continuer. Trump s'est enfermé à l'intérieur d'un mur d'homme malhonnête qui sont à son service, donc l'attaquer est plus difficile, mais grâce au peuple, ses hommes tombent comme des pièces de dominos.
Je sais que tu n'as pas de pouvoir, québécois et mineur, ça ne risque pas. Ce que je dis c'est que même si tu étais un homme politique public américain connu bref avec une voix pour te faire entendre, tu ne choisirais pas la bonne méthode.

60 millions d'américains en sont arrivés à passer outre les pires choses. Tout ce qu'on a balancé sur lui durant la campagne de mal, girouette, racisme, inexpérience, irréalisme, les américains le disaient "ça ne m'empêchera pas de voter pour lui". Même les femmes ont voté presque aussi nombreux que les hommes malgré ses propos sexistes. Ce que je dis, la bottomline de tout mon post, c'est que ta manière de faire... ce n'est pas la bonne méthode ! "Si ça ne marche pas, tu continues jusqu'à ce que ça marche" oui... à condition d'essayer différemment ! (De toute façon le virer ce n'est qu'un début)

Les pro-Trump se sont bouché les oreilles en hurlant "LALALALALA !" sur tout ce qu'on dit sur lui en masse, il pourrait ouvertement avoir tué un type dont la tête ne lui revient pas, il aurait toujours une masse de défenseurs. L'insulter c'est inutile... et surtout sur un forum français.

Citation de: Maurice
Moi, je ne veux pas juste virer Trump. Je veux remplacer le tout par des vrais gauchistes ayant mérité d'être président. Pas des trous-du-cul ayant eût la vie sur un plateau d'or qui s'appellent Républicains ou démocrates. Mais ça, ça n'arrivera pas avant au moins 20 ans j'imagine.
J'ai envie de mettre un meme là, mais j'ai l'embarras du choix. 20 ans ? Je suis sceptique sur le fait que ça arrive de notre vivant mon pauvre.

Citation de: Maurice
Je pense savoir ce que tu veux dire par ''le problème est beaucoup plus profond que ça'', mais pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde, que voulais-tu dire par cela ?
Je l'ai déjà dit. Virer Trump c'est bien mais c'est gratter la surface du problème. Le problème qui ne se règlera pas en 3 paragraphes c'est "comment 62 millions d'américains en sont arrivé à voter pour lui, et la grande majorité continuent à le soutenir" ? Comment autant de monde a pu tomber aussi bas ? L'ignorance est un choix as-tu dit, et bien justement, comment autant de monde a pu faire ce choix ? C'est à ça qu'il faut s'attaquer, Trump c'est du symbolisme, il a réveillé un problème larvé aux USA depuis longtemps.

Et puis, comment éviter ça à l'avenir ? Car ne sous-estime pas la possibilité qu'ils élisent un autre Trump un jour. Voire, même si ça paraît invraisemblable... pire. On croit toujours que ça pourra pas être pire jusqu'au jour où ça arrive. Genre un type avec des idées plus radicales... mais qui sera plus fin. Parce qu'au moins avec Trump on est prévenu qu'on a un dingue à la maison blanche. Imagine le même gars mais qui agit plus discrètement, plus sournoisement !

Citation de: Maurice
Je l'ai traité par le sarcasme car j'ai annoncé une mort particulièrement choquante (moi en tout cas, ça me choque énormément) et t'as répondu par un ''c'est pas le moment'' et par un ''ce genre de choses arrivaient bien avant lui''.
T'as traité par le sarcasme deux phrases vraies.

"C'est pas le moment", si tu te soucies tant que ça de lui, alors y'a une période de deuil à respecter avant de dire "c'est la faute de Trump" phrase de surcroît aussi basique que le "c'est la faute aux immigrés" confirmant ce que je dis depuis le début.
Et "ce genre de choses arrivaient bien avant lui" ben oui, je pense que tu ne peux pas ignorer que les crimes (peut-être, car tu as reconnu toi-même que c'était ta conviction et non un fait objectif) racistes existaient bien avant... la naissance même de Trump.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 11, 2017, 02:32:20
je dois dire que je suis encore en désaccord avec presque tout, et je suis même assez déçu de ta réponse.

Citation de: Maurice
Tu parles à la personne qui ne peut plus aller aux États-Unis sans se faire arrêter. Alors parles moi pas de justice.
Si je vais le faire. Les deux types se sont enfuis et l'affaire n'a pas été jugée, donc tu jugeais cette affaire de la manière qui t'arrangeais. Et même si tu as raison, ce n'est pas une manière de faire : Juger d'avance sans connaître tous les faits et blâmer une cible facile, c'est être aussi extrême dans l'autre sens.

Cette quote était une réponse à ton gracieux ''tu ne te soucies pas trop de justice ici'' et ta réponse à cela ne tiens même pas en compte ce fait tout bonnement aberrant, je ne peux plus aller aux États-Unis sans me faire arrêter. Ce crime dont j'ai parlé n'est qu'un crime parmi d'autres. Mettons que je blâme une cible facile et que ce n'est pas de sa faute, faut pas oublier l'attaque à Québec qui a suivi le Muslim-Ban. Le fils de pute ayant commis ce crime l'a très bien dit que Trump l'a encouragé à faire cet acte. Même chose pour les tireurs au Kansas (quoi que eux, c'est des relatifs qui l'ont dit (relatifs supporters de Trump)). Sans oublier tous les crimes commis lors 8-9 Novembre. Je sais pas pour toi, mais peut-être que quand des personnes sont arrivés et ont lancés des verres sur des personnes sortant d'un bar gay en criant ''We got a new president faggots'' c'était pas de la faute de Donald.

Encore une fois, extrême dans l'autre sens... anarchiste ? Car je te l'ai dit, je respecte profondément l'idéologie de l'anarchisme bien que je me considère comme un socialiste (un vrai socialiste... lis mon dernier message, j'ai expliqué).

Citation de: Maurice
J'ai déjà dit plein de trucs qui justifie pour haine pour Trump, je ne me sers pas de ce fait (ces faits) pour alimenter ma haine envers lui, mais pour vous informer de ce qui se passe car il y a tellement de choses qui se produisent que je suis persuadé que beaucoup d'entre vous n'avez même pas entendu parler de l'enfant noir/musulman qui s'est fait pendre à Seattle.
Pardonne-moi mais je ne parviens pas à croire à la première phrase.

Tu nous "informes" mais crois-tu que personne n'y aurait pensé sans toi ? Crois-tu qu'on ne se farcit pas du Trump et des faits-divers auquel on le relie quasiment tous les jours en Europe aussi ? Et quelqu'un t'a t-il demandé quoi que ce soit dernièrement à son sujet ? Une fois encore, si je n'avais pas demandé une simple précision sur le surnom que tu lui donnes, on en serait à combien de posts consécutifs sans la moindre réaction ?

Ton image du fascisme a quelques arguments qui ne collent pas avec Trump. Entre autres que... jusqu'à preuve du contraire, c'est triste à dire, mais les gens ont vraiment voté pour lui. Ca semble plus régulier que l'élection de Bush jr, c'est dire...

Tu questionnes ma façon de penser/exprimer mes pensées, je te réponds, tu n'y crois. Tant pis pour toi.

Le jour où le Dalaï-lama va mourir et que je vais l'annoncer sur le forum pour vous informez, tu pourras répondre ''Crois-tu que personne ne l'aurait su sans toi ?''. L'histoire du garçon noir/musulman qui s'est pendre, j'en ai aucunement entendu parler dans les médias canadiens et tellement de choses se sont passés cette journée là que je doute fort que vous en ayez entendu parler dans les médias français. Je sais bien qu'en Europe vous êtes aussi bien informé qu'au Canada de ce qui se passe aux États-Unis. Personne ne m'a rien demandé, mais j'informe pareil. S'il fallait attendre qu'on demande, je ne dirais jamais rien. Surtout dans ce forum où les posteurs encore ''actif'' se comptent sur les doigts de la main. On en serait pratiquement au même nombre de posts consécutifs sans moindre réaction que dans le topic PBJ ou le topic sur les séries de Seth MacFarlane.

Juste une amélioration de ta phrase ''Ton image du fascisme a quelques arguments qui ne collent pas avec Trump. En autres que... jusqu'à preuve du contraire, c'est triste à dire, mais la minorité des voteurs ont vraiment voté pour lui''. Pour Bush, tout a déjà été dit, même sur le forum. Les élections 2000 étaient une jolie preuve que ce système électorale à la con n'est pas réellement démocratique et les élections 2004 nous ont montré à quel point on peut monter une nation les uns contre les autres juste pour but de se faire ré-élire. (En 2003-2004, Bush a utilisé le 11 Septembre combien de fois pour appuyer ses points lors de la campagne électorale)

Citation de: Maurice
En l'insultant, je lui crache à la gueule, et ça, ça ne va pas s'arrêter. Sois perplexe ou choqué au fait que je fasse ça, car je comprends ton point, tu penses que partager ma haine envers lui n'arrangera rien, mais c'est comme ça.
En effet, partager sa haine envers lui n'arrangera rien. Je l'ai dit : Ca n'a pas marché durant la campagne, ce n'est pas la bonne manière de procéder. Quant à toi, sois perplexe ou choqué que je dise que tu es aussi extrême que Trump dans l'autre sens, mais c'est comme ça.

Pourtant, en manifestant contre lui, on arrive à le bloquer à faire certaines conneries. J'en profite pour glisser l'affaire de la Russie, l'affaire qui va mettre fin à son mandat avant 2021. Je pourrais tout expliquer si tu le veux, mais je te proposes de regarder Rachel Maddow qui a fait une formidable analyse de l'histoire le 8 Mars.

Je ne suis pas perplexe ou choqué que tu me dises que je suis un extrême que Trump dans l'autre sens, car l'opposé de fasciste, c'est communiste et je ne vois rien de mal à cela. C'est comme si que tu me traitais de SJW ou d'écolo, c'est vrai, y'a rien de mal à cela.

Citation de: Maurice
Je remplacerais cible par solution, car oui, comme tu le dis, je me suis soucis des gens. Je pourrais même dire que je me soucis obsessionnellement des gens. Je pense savoir ce que tu veux dire par racines du soucis, mais si tu cherches encore plus profondément à l'intérieur du problème, c'est de la faute aux Américains et à la suprématie blanche. Je comprends que tu fais un peu l'avocat du diable pour me montrer que je me créais une haine envers un homme (ce qui est faux, car je blâme un nombre d'Américains bien trop élevé) qui apporte des solutions connes à des problèmes dont il n'est pas responsable.
Dans ta tête je ne sais pas, je suis pas devin, mais pour ce que tu nous montres, tu blâmes Trump pour tout. Y'a un crime (peut-être !) raciste (car tous les noirs ou musulmans tués ne le sont pas forcément pour des raisons racistes) ta conclusion c'est toujours en gros du "merci Donald".

Dans ce que je montre, ouais c'est fort probablement toujours lui (je ne sais plus tout ce que j'ai montré sur le forum, mais mettons), mais ce que je montre est limité. L'assassinat de Kim Jong-nam, c'est aucunement causé par Trump. La découverte des 7 planètes c'est aucunement lui. Les 1000 morts en Irak ce mois-ci, ce n'est pas lui non-plus.

Quand je dis que des actes comme les lâches meurtres au Kansas ou les noirs brûlés par le KKK en Janvier c'est de sa faute, outre le fait que pour la grosse majorité des cas c'est vrai, il y a une raison. Élire un homme qui pointe du doigt des groupes de personnes comme ça (les Mexicains, les Musulmans) c'est d'encourager les personnes à les haïr, inciter à la haine. Les... on peut le dire, blancs qui ne sont pas racistes, ça ne va rien changer pour eux, ils vont continuer d'agir normalement, les connards par contre, ils vont devenir des plus en plus méchants et racistes. Au point tel que les pires d'entre eux, se permettent de commettre des actes tels que tuer des immigrants car de toute façon, on leur laisse penser que c'est ok. Cet effet est causé par lui.

Citation de: Maurice
Je n'ai pas de pouvoir, je ne suis pas américain. Mais quand tu apportes ton message de tous moyens disponibles, le peuple américain à la pouvoir. Si ça ne marche pas, continues jusqu'à ce que ça marche. Vivant au Québec, j'ai pu voir le peuple s'unir et exprimer leurs opinions jusqu'à ce qu'ils gagnent. L'Islande l'année dernière l'a fait. Les États-Unis l'ont déjà fait dans leur histoire alors si ça n'a pas marché durant la campagne, par des hommes plus puissants politiquement, il faut continuer. Trump s'est enfermé à l'intérieur d'un mur d'homme malhonnête qui sont à son service, donc l'attaquer est plus difficile, mais grâce au peuple, ses hommes tombent comme des pièces de dominos.
Je sais que tu n'as pas de pouvoir, québécois et mineur, ça ne risque pas. Ce que je dis c'est que même si tu étais un homme politique public américain connu bref avec une voix pour te faire entendre, tu ne choisirais pas la bonne méthode.

60 millions d'américains en sont arrivés à passer outre les pires choses. Tout ce qu'on a balancé sur lui durant la campagne de mal, girouette, racisme, inexpérience, irréalisme, les américains le disaient "ça ne m'empêchera pas de voter pour lui". Même les femmes ont voté presque aussi nombreux que les hommes malgré ses propos sexistes. Ce que je dis, la bottomline de tout mon post, c'est que ta manière de faire... ce n'est pas la bonne méthode ! "Si ça ne marche pas, tu continues jusqu'à ce que ça marche" oui... à condition d'essayer différemment ! (De toute façon le virer ce n'est qu'un début)

Les pro-Trump se sont bouché les oreilles en hurlant "LALALALALA !" sur tout ce qu'on dit sur lui en masse, il pourrait ouvertement avoir tué un type dont la tête ne lui revient pas, il aurait toujours une masse de défenseurs. L'insulter c'est inutile... et surtout sur un forum français.

Je suis français. Aucunement canadien/québécois (résident permanent). J'ai l'air arabe (ils n'ont qu'à remonter un peu dans l'arbre généalogique pour voir que je suis Algérien). Mon nom de famille est Rodriguez. Ajoute ça au fait que je suis mineur.

T'as l'air d'oublier qu'un nombre considérable de supporters de Trump regrettent déjà d'avoir voté pour lui. Ma méthode n'est pas qu'une méthode, s'en est plusieurs. Donc si l'insulter est la seule que tu retiens, c'est en effet pas la bonne méthode. (C'est une bonne méthode, du moment où ça va avec le reste, c'est facile d'insulter, je peux même le faire aux personnes que j'aime, mais d'aller plus loin et de proposer des trucs qui sont aujourd'hui si évidents, ça c'est plus dur)

Les femmes blanches américaines, les femmes blanches. Oui et non pour essayer différement, essayer de nouveaux trucs, je suis pour, du moment où on abandonne pas les vieux trucs. Et je suis totalement d'accord que le virer n'est qu'un début. Attends un an ou deux, Mike Pence sera mieux, mais franchement pas si mieux que ça. Mike Pence reste un vieux connard menteur capitaliste raciste coincé dans le cul qui déteste plus que tout l'avortement et qui a le culot d'avoir fait exactement les mêmes conneries de qu'Hillary alors qu'il a passé un an à chialer sur cela avec son ami la carotte.

Le truc avec ses supporters c'est que même s'ils ne sont pas d'accord avec quelque chose, ils vont quand même le suivre. Trumpcare (le GOP ne veut pas l'appeler comme ça, mais nous savons tous c'est quoi) ça va passer même s'ils ne sont pas d'accord. Pouvoir leur faire réaliser qu'ils ont fait le mauvais choix, c'est quasiment impossible pour ces stuck-up bitches. Par contre, avec l'affaire de la Russie (encore une fois, si tu veux que j'explique le tout, ça me ferait plaisir), ils vont comprendre qu'ils se sont fait lâchement mentir et vont voir au fil des prochains Trump est un Anti-Américain, un Anti-Patriote, qu'il a trahi son pays pour tricher avec un pays ennemi, la Russie. Quand ce concept de traîtrise et d'Anti-Patriotisme/Anti-Américanisme va être instauré partout dans les médias, les droitistes ne vont pas le prendre et c'est ainsi qu'il va partir. C'est ma théorie.

L'insulter, surtout sur un forum français qui est (ou était, je ne sais même plus) ma seconde famille, c'est bon pour moi. (Si tu n'aimes pas ça, saches que je suis pire dans la vraie vie).

Citation de: Maurice
Moi, je ne veux pas juste virer Trump. Je veux remplacer le tout par des vrais gauchistes ayant mérité d'être président. Pas des trous-du-cul ayant eût la vie sur un plateau d'or qui s'appellent Républicains ou démocrates. Mais ça, ça n'arrivera pas avant au moins 20 ans j'imagine.
J'ai envie de mettre un meme là, mais j'ai l'embarras du choix. 20 ans ? Je suis sceptique sur le fait que ça arrive de notre vivant mon pauvre.

Du moment où le meme est pertinent et illustre correctement ton point, je n'ai pas de problème. Je suis un peu moins sceptique que toi, mais c'est doute à cause du fait que je sois plus jeune.

Citation de: Maurice
Je pense savoir ce que tu veux dire par ''le problème est beaucoup plus profond que ça'', mais pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde, que voulais-tu dire par cela ?
Je l'ai déjà dit. Virer Trump c'est bien mais c'est gratter la surface du problème. Le problème qui ne se règlera pas en 3 paragraphes c'est "comment 62 millions d'américains en sont arrivé à voter pour lui, et la grande majorité continuent à le soutenir" ? Comment autant de monde a pu tomber aussi bas ? L'ignorance est un choix as-tu dit, et bien justement, comment autant de monde a pu faire ce choix ? C'est à ça qu'il faut s'attaquer, Trump c'est du symbolisme, il a réveillé un problème larvé aux USA depuis longtemps.

La grande majorité de la minorité, ça en dit fort sur leur système qu'ils osent appeler ''démocratique''. Ce monde ont pu faire ce choix par ignorance, racisme ou égoïsme. Trump est comme tu dis un symbole. Détruire ce symbole et bloquer les personnes qui le suivent. Ne pas leur laisser le pouvoir. Je sais à quel point ça sonne communiste, mais fuck it, ces personnes me répugnent. Il a réveillé ce problème, mais à inciter au monde de l'empirer.

Citation
Et puis, comment éviter ça à l'avenir ? Car ne sous-estime pas la possibilité qu'ils élisent un autre Trump un jour. Voire, même si ça paraît invraisemblable... pire. On croit toujours que ça pourra pas être pire jusqu'au jour où ça arrive. Genre un type avec des idées plus radicales... mais qui sera plus fin. Parce qu'au moins avec Trump on est prévenu qu'on a un dingue à la maison blanche. Imagine le même gars mais qui agit plus discrètement, plus sournoisement !

Nixon tu veux dire ?

Citation de: Maurice
Je l'ai traité par le sarcasme car j'ai annoncé une mort particulièrement choquante (moi en tout cas, ça me choque énormément) et t'as répondu par un ''c'est pas le moment'' et par un ''ce genre de choses arrivaient bien avant lui''.
T'as traité par le sarcasme deux phrases vraies.

"C'est pas le moment", si tu te soucies tant que ça de lui, alors y'a une période de deuil à respecter avant de dire "c'est la faute de Trump" phrase de surcroît aussi basique que le "c'est la faute aux immigrés" confirmant ce que je dis depuis le début.
Et "ce genre de choses arrivaient bien avant lui" ben oui, je pense que tu ne peux pas ignorer que les crimes (peut-être, car tu as reconnu toi-même que c'était ta conviction et non un fait objectif) racistes existaient bien avant... la naissance même de Trump.

Une de ces deux phrases est vraie, l'autre c'est ton opinion. C'est surtout pas la chose approprié à répondre quand j'annonce une situation comme celle-là. Appelles-moi sans émotion car moi, quand un problème arrive, je réagis en conséquent. Ce qui s'est passé peut être utiliser pour faire réaliser aux droitistes un des trucs qui ne marche pas avec Trump, et d'aplomb (si seulement ils réalisaient), mais on a tellement été noyé par des atrocités politiques et des ''tapp'' cette journée là qu'on en a pas parlé. Ben Trump est né 2 mois après la Seconde Guerre Mondiale, donc un gros duh à ce que tu viens de dire, mais comme dit précédemment, il ouvre la portes aux pires personnes et les incitent à agir comme des putains de nazis. Hell, les Néo-Nazis Alt-Right ont eu leur place à la Maison Blanche.

Les Simpson peuvent conclurent à ma place ce message :
http://www.youtube.com/watch?v=pSANTRnEBgg


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 11, 2017, 13:30:01
Cette quote était une réponse à ton gracieux ''tu ne te soucies pas trop de justice ici'' et ta réponse à cela ne tiens même pas en compte ce fait tout bonnement aberrant, je ne peux plus aller aux États-Unis sans me faire arrêter.
Mais si ta colère se comprend, ta réponse était hors-sujet. Tu me fais du "Y'a une injustice de ce côté ? Bon, je vais être injuste dans mon jugement sur cette affaire de ce côté là !"

Pour le reste du paragraphe j'y ai répondu dans mon post précédent, un comble. Ah si, quand même une chose : Pardonne-moi d'être aussi sec, mais tu te méprends : Je n'appelle même pas ça être anarchiste. Le terme que j'utiliserai serait beaucoup moins conventionnel dans la sociologie politique.... ton raisonnement je l'appelle "basique". Le mot que je vais employer n'existe pas mais je l'aime bien, ce que tu fais ce n'est pas de l'anarchisme, c'est du "basisme". Quand tu seras plus vieux et que tu te reliras...

Citation de: Maurice
Tu questionnes ma façon de penser/exprimer mes pensées, je te réponds, tu n'y crois. Tant pis pour toi.
Que tu ne te sers pas de ces faits pour alimenter sa haine contre lui, non en effet, c'est vraiment pas crédible. Surtout quand tu dis plus tard sans ambages que "l'insulter c'est bon pour moi".

Citation de: Maurice
Le jour où le Dalaï-lama va mourir et que je vais l'annoncer sur le forum pour vous informez, tu pourras répondre ''Crois-tu que personne ne l'aurait su sans toi ?''.
Non mais ce jour là, je pense que tu ne diras pas (comme tu le fais pour tes infos sur Trump ou tes fais divers) qu'on l'ignorait, et je pense qu'il y aura des réactions.

Citation de: Maurice
Juste une amélioration de ta phrase ''Ton image du fascisme a quelques arguments qui ne collent pas avec Trump. En autres que... jusqu'à preuve du contraire, c'est triste à dire, mais la minorité des voteurs ont vraiment voté pour lui''.
Le système électoral est fait comme ça, ce n'est pas le premier président élu avec moins de voix populaires. Dire ou insinuer après coup "Si les règles avaient été différentes..." si, si, si... c'est encore du bon basisme.

Citation de: Maurice
Pourtant, en manifestant contre lui, on arrive à le bloquer à faire certaines conneries.
Non, les hautes instances de justice américaine y arrivent. Les anti peuvent manifester contre lui, il s'en fout. Et quand bien même... une lever de bouclier de foules immenses aux USA... une personne sur un forum Simpson français... c'est pas tout à fait la même chose.

Citation de: Maurice
Je ne suis pas perplexe ou choqué que tu me dises que je suis un extrême que Trump dans l'autre sens, car l'opposé de fasciste, c'est communiste et je ne vois rien de mal à cela. C'est comme si que tu me traitais de SJW ou d'écolo, c'est vrai, y'a rien de mal à cela.
Rien de mal avec le communisme ? Ouuuuuaaiiiiis... Toi qui pense pouvoir "m'expliquer" sur la Russie, je crois qu'il est plus urgent qu'on te rencarde sur quelques détails historiques sur le communisme.

Citation de: Maurice
Dans ce que je montre, ouais c'est fort probablement toujours lui (je ne sais plus tout ce que j'ai montré sur le forum, mais mettons), mais ce que je montre est limité.
Sur ce dernier point, nous sommes d'accord.

Citation de: Maurice
Élire un homme qui pointe du doigt des groupes de personnes comme ça (les Mexicains, les Musulmans) c'est d'encourager les personnes à les haïr, inciter à la haine. Les... on peut le dire, blancs qui ne sont pas racistes, ça ne va rien changer pour eux, ils vont continuer d'agir normalement, les connards par contre, ils vont devenir des plus en plus méchants et racistes. Au point tel que les pires d'entre eux, se permettent de commettre des actes tels que tuer des immigrants car de toute façon, on leur laisse penser que c'est ok. Cet effet est causé par lui.
Sur ce point là également.

Citation de: Maurice
T'as l'air d'oublier qu'un nombre considérable de supporters de Trump regrettent déjà d'avoir voté pour lui.
"Un nombre considérable" est un terme ambigu. Qui dit ça de plus ? Les sondeurs qui avaient prédit sa défaite ? Et non, insulter n'est pas une bonne méthode. Trump est le roi de l'insulte et tu le hais. Tu l'insultes lui, son staff, ses électeurs, etc. Encore une preuve que t'es pareil que lui dans l'autre sens. Tu me fais du Agnès Skinner avec son panneau "Destroy violent people". Et que je sois clair : Pour plusieurs choses que tu dis (pas toutes, que ce soit clair là aussi) j'approuve le fond. Pas la forme.

Malheureusement la fin de ton message dans sa globalité me montre que tu ne m'as toujours pas compris. Le problème c'est que je ne sais plus comment te le dire. On a le même diagnostic mais on n'a clairement pas le même avis sur le traitement.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 16, 2017, 02:58:10
Cette quote était une réponse à ton gracieux ''tu ne te soucies pas trop de justice ici'' et ta réponse à cela ne tiens même pas en compte ce fait tout bonnement aberrant, je ne peux plus aller aux États-Unis sans me faire arrêter.
Mais si ta colère se comprend, ta réponse était hors-sujet. Tu me fais du "Y'a une injustice de ce côté ? Bon, je vais être injuste dans mon jugement sur cette affaire de ce côté là !"

En quoi suis-je injuste dans mon jugement ?

Citation de: Maurice
Tu questionnes ma façon de penser/exprimer mes pensées, je te réponds, tu n'y crois. Tant pis pour toi.
Que tu ne te sers pas de ces faits pour alimenter sa haine contre lui, non en effet, c'est vraiment pas crédible. Surtout quand tu dis plus tard sans ambages que "l'insulter c'est bon pour moi".

L'insulter c'est bon pour moi car ça fait du bien de relâcher sa colère. L'insulter n'augmente pas ma colère/dégoût envers lui.

Citation de: Maurice
Le jour où le Dalaï-lama va mourir et que je vais l'annoncer sur le forum pour vous informez, tu pourras répondre ''Crois-tu que personne ne l'aurait su sans toi ?''.
Non mais ce jour là, je pense que tu ne diras pas (comme tu le fais pour tes infos sur Trump ou tes fais divers) qu'on l'ignorait, et je pense qu'il y aura des réactions.

Tu te sers d'un exemple pour dire que je s'assume que vous ignorez ce qui se passe aux États-Unis. Étais-tu au courant avec que je le mentionne de ce qui s'est passé à Seattle ? J'ai assumé que non car plein de choses se sont passé cette journée là et même moi, je suis tombé sur un article parlant de ça par hasard (je me suis renseigné sur l'affaire plus en détail par la suite). S'il y a des réactions sur le Dalaï-Lama, ça détruirait un peu la logique dont tu parlais dans ton message précédent, car, même-chose, si je parle de sa mort, personne ne me l'aurait demandé.

Citation de: Maurice
Juste une amélioration de ta phrase ''Ton image du fascisme a quelques arguments qui ne collent pas avec Trump. En autres que... jusqu'à preuve du contraire, c'est triste à dire, mais la minorité des voteurs ont vraiment voté pour lui''.
Le système électoral est fait comme ça, ce n'est pas le premier président élu avec moins de voix populaires. Dire ou insinuer après coup "Si les règles avaient été différentes..." si, si, si... c'est encore du bon basisme.

C'est pas tant du ''si, si, si'', je me sers de ces faits pour affirmer que c'est du fascisme et non une démocratie.

Citation de: Maurice
Pourtant, en manifestant contre lui, on arrive à le bloquer à faire certaines conneries.
Non, les hautes instances de justice américaine y arrivent. Les anti peuvent manifester contre lui, il s'en fout. Et quand bien même... une lever de bouclier de foules immenses aux USA... une personne sur un forum Simpson français... c'est pas tout à fait la même chose.

Les manifestations poussent les états comme Washington, la Californie, Massachusetts ou Hawaï à se plaindre et le tout est amené aux hautes instances de justice américaine. C'est faux de dire que seules les personnes dans le monde politiques peuvent changer les choses. Je t'ai déjà donné des exemples comme l'Islande, le Québec ou Ulysses Simpson Grant. Trump ou la Maison-Blanche ont beau s'en foutre, les manifestions comme la Woman's March affectent le monde politique, du moins dans les états et les états réagissent en attaquant la Maison-Blanche. Demain, le nouveau Muslim-Ban sera signé et ce qui s'est passé va recommencer. Hawaï a dit qu'ils enverront une plainte que ce sera signé.

Encore une fois, chialer sur le forum n'est pas tout ce que je fais dans la vie de tous les jours. Et en chialant, j'informe (que vous sachiez déjà ou pas, c'est bien de pouvoir en parler ou simplement se relâcher en insultant des trucs qui n'ont simplement pas d'allure).

Citation de: Maurice
Je ne suis pas perplexe ou choqué que tu me dises que je suis un extrême que Trump dans l'autre sens, car l'opposé de fasciste, c'est communiste et je ne vois rien de mal à cela. C'est comme si que tu me traitais de SJW ou d'écolo, c'est vrai, y'a rien de mal à cela.
Rien de mal avec le communisme ? Ouuuuuaaiiiiis... Toi qui pense pouvoir "m'expliquer" sur la Russie, je crois qu'il est plus urgent qu'on te rencarde sur quelques détails historiques sur le communisme.

Je suis dans une école à 300% communiste alors crois-moi, y'a pas un jour où le sujet ne vient pas sur le tapis et on a eu le débat avec une bonne centaine de personnes ayant questionné le communisme/socialisme (dans cette centaine de personnes, ils étaient tous entrain de questionner, pas de dire qu'ils n'étaient pas d'accord). Le communisme est en théorie quelque chose de parfait, mais ça n'a pas marché dans son application. Devine ce qui n'a pas marché dans son application, le capitalisme. Le capitalisme est un système qui permet aux riches d'en avoir toujours plus et s'assure que les pauvres restent pauvres. C'est absolument dégueulasse et à plein de reprises dans l'histoire le capitalisme n'a pas marché. Cependant, on lui a donné plein de chances. Certains diront que le capitalisme n'a que évoluer à travers le temps, mais nous savons bien qu'évoluer dans ce cas-ci veut dire ''c'est planter plein de fois et a changé pour moins se planter''. Le communisme a tué des millions de personnes, boo fucking hoo, plus de 5 millions d'enfants meurent chaque année à cause du capitalisme et là je ne parle que des enfants. On laisse la bourgeoisie mener le monde car on a peur de changer, c'est de la bullshit, de la pure bullshit. Le communisme a raté dans son application, mais on a montré à travers tellement d'activistes que ça peut marcher aujourd'hui. Mais cela devra commencer par une révolution et vu que le monde s'auto-suicide, je suis absolument pour cette révolution, et le plus vite possible.

Personnellement, je suis un peu plus mesuré car je pense que si on instaurait le communisme aujourd'hui (sans révolution), ce serait trop ambitieux (peut-être que c'est mon cynisme qui parle) de faire confiance au peuple pour ce qui est nourriture. Si un ne veut pas, d'autres ne voudront pas et le cycle va tourner de l'autre sens. C'est pour cela que je suis socialisme, la coche juste en dessous du communisme.

Pour la Russie, je parlais de Kislyak et du gars (mon dieu, vraiment désolé, j'ai oublié son nom) qui a leaké car sinon il allait se faire tuer.

Citation de: Maurice
Dans ce que je montre, ouais c'est fort probablement toujours lui (je ne sais plus tout ce que j'ai montré sur le forum, mais mettons), mais ce que je montre est limité.
Sur ce dernier point, nous sommes d'accord.

Ok

Citation de: Maurice
Élire un homme qui pointe du doigt des groupes de personnes comme ça (les Mexicains, les Musulmans) c'est d'encourager les personnes à les haïr, inciter à la haine. Les... on peut le dire, blancs qui ne sont pas racistes, ça ne va rien changer pour eux, ils vont continuer d'agir normalement, les connards par contre, ils vont devenir des plus en plus méchants et racistes. Au point tel que les pires d'entre eux, se permettent de commettre des actes tels que tuer des immigrants car de toute façon, on leur laisse penser que c'est ok. Cet effet est causé par lui.
Sur ce point là également.

Tant mieux !

Citation de: Maurice
T'as l'air d'oublier qu'un nombre considérable de supporters de Trump regrettent déjà d'avoir voté pour lui.
"Un nombre considérable" est un terme ambigu. Qui dit ça de plus ? Les sondeurs qui avaient prédit sa défaite ? Et non, insulter n'est pas une bonne méthode. Trump est le roi de l'insulte et tu le hais. Tu l'insultes lui, son staff, ses électeurs, etc. Encore une preuve que t'es pareil que lui dans l'autre sens. Tu me fais du Agnès Skinner avec son panneau "Destroy violent people". Et que je sois clair : Pour plusieurs choses que tu dis (pas toutes, que ce soit clair là aussi) j'approuve le fond. Pas la forme.

Je prends ça des sondages qui sont fait tous les mois par tous les états. Le taux de disapproval est plus haut que jamais (et le dernier sondage a été fait littéralement aujourd'hui) et oui, ses supporters regrettent pour beaucoup d'avoir voté pour lui. Les vrais connards eux deviennent de plus en plus pour lui, alors que les autres chialent pour plein de trucs, comme le Trumpcare qui enlèvera l'assurance maladie de 24 millions d'Américains alors que l'Obamacare en a donné 20 millions (sans oublier le fait que ceux qui sont pour l'enlèvement de l'Obamacare veulent que ce soit complètement enlevé, par remplacer). T'approuve le fond mais pas la forme, c'est pas mal le résumé de toute la situation, surtout qu'on est tout les deux d'accord qu'il y a plus que ça à faire.

Malheureusement la fin de ton message dans sa globalité me montre que tu ne m'as toujours pas compris. Le problème c'est que je ne sais plus comment te le dire. On a le même diagnostic mais on n'a clairement pas le même avis sur le traitement.

Je t'ai compris, je ne suis juste pas d'accord.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 18, 2017, 13:49:57
Plus grand chose à dire Maurice.

J'ai déjà expliqué pourquoi tu es injuste, tu interprètes ce crime et blâme Trump sur une supposition. "Ce type a été tué, et le responsable s'est enfui ? Ah ben c'est la faute de truc. Preuve ? Aveux ? Procès ? Ah non... je le sais, c'est tout." Et comme je l'ai dit, même si par hasard tu avais raison sur les motivations et le pourquoi du comment de cette affaire précise, se faire juge, juré et bourreau à la fois...

Et globalement en fait ton post reprend les mêmes rengaines, tout ce dont tu te défends tu me montres dans ton argumentation que tu le fais... Trump a malheureusement été élu avec le système habituel aux USA, tu peux retourner le problème dans tous les sens, y'a pas de différence avec ses prédécesseurs sur ce point. Ça "n'augmente" peut-être pas ta haine mais ta volonté n'est manifestement pas de nous informer sur lui mais de "chialer" comme tu dis en utilisant tout truc qui peut te permettre de le critiquer et donc de te "faire du bien". La pression populaire Donald s'en fout et ne le fera pas changer, je confirme. Les hautes instances peuvent y céder mais ce sont elles qui ont le pouvoir décisionnel, pas le peuple en dehors des élections, c'est ce que j'ai dit et ce que tu as approuvé sans même t'en rendre compte. Etc, etc, etc.

Le tout en plus de traiter avec une légèreté assez scandaleuse les morts des dictatures communistes et en étant très flou sur les raisons selon toi de l'échec du communisme (mais maintenant que je sais ce qu'est ton école je comprends mieux). Soyons clair, j'ai ma propre vue là-dessus je ne te demande pas de m'apprendre quoi que ce soit de factuel, simplement de clarifier ton point de vue. Je précise car tu as l'air de vouloir m'apprendre des trucs que je connaissais depuis des lustres. Le capitalisme je savais ce que c'était quand tu ne savais pas encore lire !

Et non tu ne m'as pas pleinement compris. Du reste je suis assez déçu qu'on soit proche de clore cette conversation de cette manière car comme je l'ai dit, Trump n'est même pas le principal problème, on aurait pu s'évacuer de la zone de "basisme".

Citation
Je prends ça des sondages qui sont fait tous les mois par tous les états. Le taux de disapproval est plus haut que jamais (et le dernier sondage a été fait littéralement aujourd'hui) et oui, ses supporters regrettent pour beaucoup d'avoir voté pour lui.
Je repose la question : Par les mêmes sondeurs qui annonçaient sa défaite ? En fait non, j'ai pas besoin de poser la question puisqu'ils étaient quasi unanimes.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 18, 2017, 14:21:41
Je fais un double post car ça n'a vraiment rien à voir avec mon précédent, ça y'est on a nos 11 candidats pour l'élection... Bon, on est dans une bonne moyenne question nombre de candidats puisqu'elle est de 10,3 basée sur les 10 dernières élections.

1965 : 6
1969 : 7
1974 : 12
1981 : 10
1988 : 9
1995 : 9
2002 : 16
2007 : 12
2012 : 10
2017 : 11

---------------------------

5 candidats étaient déjà au premier tour en 2012. Personnellement, cette liste me déprime, personne ne me tente.

On a 5 "grands" candidats, qui peuvent faire plus de 10%, et tous sauf Mélenchon ont des affaires aux fesses. La droite n'a que deux grands candidats, la gauche trois, avec Macron qui se dégage. Un premier tour Macron - Le Pen (voire l'inverse sur le premier au premier tour) n'est pas à exclure :

- Emmanuel Macron (En marche !) gauche libérale, 39 ans. Ancien ministre de l'économie, qui pourrait devenir le plus jeune des présidents de la république française de la 5e république (de loin car VGE avait 48 ans), et même de tous les temps (de peu là, car Louis Napoléon Bonaparte en avait 40).

- Marine Le Pen (Front National) extrême droite, 48 ans. députée européenne depuis 13 ans, qui pourrait devenir la 2e femme à atteindre le 2e tour de la présidentielle.

- François Fillon (Les républicains) droite, 63 ans. Député, ancien premier ministre, ministre, sénateur... hyper favori en fin d'année dernière, mais une foule d'affaire lui est tombé sur le coin de la figure.

- Benoît Hamon (Parti Socialiste) gauche, 49 ans. Député, ancien ministre et député européen. Un candidat qui a du mal à se faire entendre face aux candidats, que ce soit question charisme, affaires, notoriété...

- Jean-Luc Mélenchon (France Insoumise) extrême gauche, 66 ans. Ancien ministre et sénateur. Il y a 5 ans, on s'attendait à un score plus élevé que ce qu'il n'a fait, cette fois, fera t-il plus que prévu ?

Et 6 petits candidats :

- Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France) Probablement le seul de cette liste qui a une chance de dépasser ces 3%, les autres sont crédités d'à peine 1% d'intention de vote.

- Nathalie Arthaud (Lutte Ouvrière)

- Philippe Poutou (Nouveau parti anti-capitaliste) 2e participation.

- Jacques Cheminade (Solidarité et progrès) Le recordman pour cette élection : 3 participations ! Mais bon... les deux premières.... 1995 0,28% et 2012 0,25%.

- Jean Lassalle (Pas de parti) Plutôt centriste... quand on voit les hauts scores de Bayrou aux deux dernières, ça va être un dur retour sur terre.

- François Asselineau (Union populaire républicaine)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mars 18, 2017, 15:18:27
Macron souhaite rétablir un service militaire obligatoire d'un mois. Idée la plus débile du siècle. Dieu merci, je suis épileptique donc épargné (faut bien y trouver un avantage  :D ).

Sinon, je suis révolté qu'encore une fois cet idiot de Cheminade ait eu ses parrainages pour venir faire sa pub comme tous les 5 ans...


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 18, 2017, 16:02:32
Macron souhaite rétablir un service militaire obligatoire d'un mois. Idée la plus débile du siècle. Dieu merci, je suis épileptique donc épargné (faut bien y trouver un avantage  :D ).
Oui j'ai vu ça... tu le fais ou tu le fais pas, mais si tu le fais... un mois ? What ? C'est trop court.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mars 18, 2017, 16:06:09
Je suis pour un service civique obligatoire, mais pas militaire... je veux bien travailler dans des associations, rendre visite à des personnes âgées en maisons de retraite ou que je sais-je, au moins faire quelque chose d'utile, mais certainement pas aller à l'armée. Un service militaire volontaire, oui, d'ailleurs ça existe déjà. Mais obligatoire...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Masta le Mars 18, 2017, 17:05:09
Aucun ne sort réellement du lot pour moi non plus...

Cela dit, j'ai essayé https://www.jevote.info/ (https://www.jevote.info/) pour voir de quel candidat j'étais le plus "proche" et ça a donné ceci :

Citation
E.Macron : +23
J.L.Mélanchon : +17
B.Hamon : +7
F.Fillon : -8
M.Le Stylo : -25


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 18, 2017, 17:42:14
Ah bah tout le monde n'est pas parfait, Masta. :P


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Masta le Mars 18, 2017, 17:57:15
Pourquoi ? Mes scores ne sont pas très hauts, j'ai rien à me reprocher ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 18, 2017, 18:15:19
Je rigolais par rapport à Macron en tête... :P


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Mars 19, 2017, 00:39:31
En essayant d'être le plus objectif possible, je pense que Macron gagnera.

Le Pen ira au second tour, c'est quasiment certain, mais peu importe qui sera en face elle perdra face à lui.

Je vois plutôt ce classement :

1- Macron
2- Le Pen (brrr)
3- Fillon (brrr 2)
4- Mélanchon
5- Hamon
6- Dupont-Aignan
7- Asselineau
8- Poutou
9- Lassalle
10- Artaud
11- Cheminade (en même temps je sais pas à quoi il s'attend)

Mais bon votez Jean-Luc hein ça change pas ça


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mars 19, 2017, 01:37:48
Votez tous Cheminade pour coloniser Mars :)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 19, 2017, 10:27:21
Merci pour cette analyse politique très fiable, Monsieur Paolo.

Néanmoins, heureusement que tu n'as pas le droit de vote cette année. ;)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Mars 19, 2017, 11:31:34
Je demande le ban


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Bartmaniaque le Mars 20, 2017, 16:57:56
Votez tous Cheminade pour coloniser Mars :)
Il veut aussi interdire les jeux vidéo violents en prenant pour exemple l'affaire Merah, donc ce sera Philipe Poutou parce que son nom est magique.  :D

Et vrai je suis d'accords, plus que jamais Le Pen risque de passé au 2nd tour, mais très peu de chance de gagner


Sinon je me pose une question sérieuse: Comment Fillon peut avoir eu autant de signature (plus de 3000, le 2ème plus de 2000 seulement) alors qu'il a autant d'affaire et que globalement ça pose un problème à une grosse majorité des français (et encore heureux)?


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 20, 2017, 19:32:41
Bah parce qu'il a un grand parti avec plein de maires du même bord derrière lui, et je crois aussi qu'il avait assez de signatures avant que l'affaire éclate.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Mars 21, 2017, 00:23:53
C'est assez hilarant quand même de voir comment l'affaire Fillon a pu dévoilé l'hypocrisie de son corps électoral :D ! Lorsqu'il fut à la limite d'être striké à cause de ses affaires judiciaires et que les intentions de votes dans les sondages étaient en chute libre, dans les médias, on accusait la promesse non tenue du candidat en ce qui concerne son désistement si jamais il aurait été mis en examen (ce qui ne fut bien évidemment pas le cas assez présentement et il n'en tenu pas vigueur o/).
Du coup certains français de droite voulaient clairement qu'il switche avec Jupé et tout le monde avait cet entente commune à ce propos.
Mais concrètement, Fillon resta à sa posture et daigna à céder sa propre place, ce qui fait qu'étrangement beaucoup de ses électeurs qui l'avaient lâché en pleine campagne se sont limite "résignés" à finalement revenir sur leur jugement sur le candidat devant la presse.

;D

En somme, j'ai l'impression que les électeurs qui sont allés le supporter à nouveau ont l'air de dédramatiser ces faits illégales et condamnables.
D'ailleurs, quand on voit les intentions de votes du premier tour, il est de nouveau en tête des sondages.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mars 21, 2017, 08:40:34
Et justement Kyionn, ça tombe bien que tu parles de cette "affaire" puisque Bruno Le Roux, socialiste, actuellement ministre de l'Intérieur, aurait employé ses filles de 15 et 16 ans comme collaboratrices parlementaires, ce que l'on a reproché à Fillon il y a quelques semaines.

Puisque tu parles du "corps électoral" de Fillon, que penses-tu alors de l'acte de Bruno Le Roux ?
Voyons voir si cela semble "moins pire que les autres" quand il s'agit d'un scandale qui touche un parti dont on adhère. ;)
Que ce soit pour les militants en question ou pour les médias d'ailleurs...

Ah et :
D'ailleurs, quand on voit les intentions de votes du premier tour, il est de nouveau en tête des sondages.
Je vois toujours Macron et Le Pen en tête ce matin sur BFMTV, tu as vu ça où ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mars 21, 2017, 11:07:46
Le Roux est pourri comme les autres. Simplement, puisque c'est un socialo, personne n'en fera tout un plat comme pour FF...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 21, 2017, 21:11:10
Après 100 nouvelles comme ça chaque jour : http://resistancereport.com/news/border-agents-liquid-meth/

On a vient d'avoir cela aujourd'hui : http://occupydemocrats.com/2017/03/21/top-congresswoman-just-made-trump-announcement-weve-waiting/

:)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bartmaniaque le Mars 21, 2017, 22:24:43
Bon, et bien il y a quelque heures Bruno le Roux à donc démissionné,  remplacé par Matthias Fekl, dont je n'avais jamais entendu parlé. :-X


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mars 21, 2017, 23:44:24
Un crétin remplacé par un inconnu. Ça fait rêver.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Mars 22, 2017, 19:55:28
Et justement Kyionn, ça tombe bien que tu parles de cette "affaire" puisque Bruno Le Roux, socialiste, actuellement ministre de l'Intérieur, aurait employé ses filles de 15 et 16 ans comme collaboratrices parlementaires, ce que l'on a reproché à Fillon il y a quelques semaines.

Puisque tu parles du "corps électoral" de Fillon, que penses-tu alors de l'acte de Bruno Le Roux ?
Voyons voir si cela semble "moins pire que les autres" quand il s'agit d'un scandale qui touche un parti dont on adhère. ;)
Que ce soit pour les militants en question ou pour les médias d'ailleurs...

Selon moi, que ce soit l'affaire Fillon ou l'affaire Le Roux, personne ne rattrape l'autre et finalement le parti pris de cette fraude n'a en aucun cas de rapport avec l'appartenance politique quelconque d'un individu (je m'excuse d'avance si j'ai pu laisser croire que ce genre d'affaire était plus sujette à des membres de droite républicaine, car j'adopte un point de vue de neutralité politique face à ce type de polémique).
Et pour cause, je ne vais pas défendre ce membre du Parti Socialiste, son acte est condamnable et le fait qu'il se soit fait striker du gouvernement comme on a pu le constaté ces derniers jours était justifié et je ne vais vraiment guère blâmer la décision du président.

Je suis notamment surpris que ça n'ai pas fait tempête dans les médias, François Fillon en a bavé durant de longues semaines et ce n'est toujours pas fini !
Bon après, c'est un personnage-clé des grandes élections, aujourd'hui grandement médiatisées, qui dessinera (peut-être) l'avenir de la France et il est clair qu'il ait beaucoup plus d'importance que Bruno Le Roux en ces temps de campagnes, d'intérêt polémique aux yeux des journaux et autres médias.

En soi, chaque personne siégeant au gouvernement reste des identités politiques ayant des convictions et des valeurs personnelles, par exemple Fillon a tenu des discours forts qui mettaient en avant un vent de justice et d'ordre novateur lors de sa possible ascension au prochain quinquennat français. Les accusions qui lui portent préjudice pose ses paroles antérieurs en contradiction avec les actes qu'il a commis pour financer sa propre campagne.

C'est n'est pas la faute de qui que ce soit, personne n'a fait pire qu'un autre. Ils ont juste commis des actions qui sont des faits. Les valorisant davantage qu'ils le sont ou alors nuisant à leur personne.

D'ailleurs, quand on voit les intentions de votes du premier tour, il est de nouveau en tête des sondages.
Je vois toujours Macron et Le Pen en tête ce matin sur BFMTV, tu as vu ça où ?
Oui c'est resté inchangé dans le sens où les deux candidats dominants sont toujours Emmanuel Macron et Marine Le Pen, en revanche il m'a semblé voir que François Fillon avait quand même un peu remonté dans les sondages (mais apparemment aujourd'hui il aurait encore baissé).


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 22, 2017, 19:59:11
Un crétin remplacé par un inconnu. Ça fait rêver.
Je ne dis pas que ce type est d'une compétence de fou, m'enfin la notoriété ça veut rien dire. Après ce qui fait un peu mal c'est de se dire que ce gars n'aura pas le temps ni la possibilité de faire grand chose en un mois, et qu'il va toucher une pension jusqu'à la fin de ses jours... ;D

Citation
Oui c'est resté inchangé dans le sens où les deux candidats dominants sont toujours Emmanuel Macron et Marine Le Pen, en revanche il m'a semblé voir que François Fillon avait quand même un peu remonté dans les sondages (mais apparemment aujourd'hui il aurait encore baissé).
Tant qu'il y aura deux révélations par semaines sur ses conneries, ça sera difficile pour lui de remonter... ^^


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Mars 22, 2017, 20:37:41
Citation
Oui c'est resté inchangé dans le sens où les deux candidats dominants sont toujours Emmanuel Macron et Marine Le Pen, en revanche il m'a semblé voir que François Fillon avait quand même un peu remonté dans les sondages (mais apparemment aujourd'hui il aurait encore baissé).
Tant qu'il y aura deux révélations par semaines sur ses conneries, ça sera difficile pour lui de remonter... ^^

Il est clair que c'est indéniable, je ne comprends plus trop cet acharnement médiatique sur ses accusations juridiques. Comme si il était pas déjà assez rétamé parce ce qu'il lui est arrivé ces derniers mois :P...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mars 22, 2017, 21:17:03
Un crétin remplacé par un inconnu. Ça fait rêver.
Je ne dis pas que ce type est d'une compétence de fou, m'enfin la notoriété ça veut rien dire. Après ce qui fait un peu mal c'est de se dire que ce gars n'aura pas le temps ni la possibilité de faire grand chose en un mois, et qu'il va toucher une pension jusqu'à la fin de ses jours... ;D

Je pense que Fekl, qui est peut-être un bon politique j'en sais rien, n'a pas assez d'expérience pour arriver tout de suite à Beauvau. Cazeneuve a eu deux postes de ministre auparavant, le Roux un poste important à l'Assemblée, une vraie expérience. Fekl n'a été que secrétaire d'Etat... pour un mois et demi, ça ne changera pas grand chose, mais sur le principe y a des choses qui m'échappent.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 23, 2017, 14:54:49
Oui enfin difficile de le plaindre. Bruno Leroux pour une affaire moindre démissionne de son poste de ministre au bout de 24 heures, Fillon s'accroche comme un damné pour 10 fois pire. On peut critiquer le timing fort malheureux, oh là là quel malheureux hasard... ;D mais pas le fait même de sortir ces affaires, d'autant pour un type qui s'élevait en roi de la morale.

Si on ajoute qu'il a triché lors du débat et que c'est traité comme une petite anecdote voire pas traité du tout, mais faudrait se réveiller là. Si on laisse passer ça en levant les yeux au ciel et en l'oubliant tout de suite... Le mec était en scred conseillé en temps réel par SMS, d'où un avantage sur les autres qui devaient se demmerder seuls. Il veut tout de même accéder à la plus haute autorité de l'état et il est coaché en direct à distance par ses conseillers com, bravo le veau


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 24, 2017, 23:07:47
Aujourd'hui, 14 millions d'Américains n'ont pas perdu leurs assurances médicales.

Aussi, la rencontre Putin-Le Pen... Que pensez-vous des théories sur le fait que les hackers russes feront à la France ce qu'ils ont fait aux États-Unis l'année dernière ?


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 25, 2017, 02:03:59
LePen ne gagnera pas la présidentielle 2017. Aucune chance. Le 2e tour est envisageable, mais pas la victoire.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Ilario le Mars 25, 2017, 21:47:17
Mes amis supporters de ce pseudo-politicien Emmanuel Macron... Arrêtez de croire les ragots des médias, qui cherchent eux à manipuler l'électeur, afin de voter comme eux le décident, c'est ces mêmes médias qui choissisent le bon et le mauvais, votre opinion est violé, vous n'avez plus de droit à la penser...
Les médias nous vendent l'arrivée triomphale de Macron à la Réunion, mais la réalité est bien différente, une salle vide pour l'accueillir ! Vide comme le candidat !
Encore une preuve de manipulation de leurs part, qui ne veulent qu'encenser Emmanuel Macron...

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x296/17457878_1421969007864724_6332900725904778036_n.jpg?oh=a525c49124c027108a5b24b541682792&oe=596B59F2)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Mars 25, 2017, 23:19:23
Mes amis supporters de ce pseudo-politicien Emmanuel Macron... Arrêtez de croire les ragots des médias, qui cherchent eux à manipuler l'électeur, afin de voter comme eux le décident, c'est ces mêmes médias qui choissisent le bon et le mauvais, votre opinion est violé, vous n'avez plus de droit à la penser...
Les médias nous vendent l'arrivée triomphale de Macron à la Réunion, mais la réalité est bien différente, une salle vide pour l'accueillir ! Vide comme le candidat !
Encore une preuve de manipulation de leurs part, qui ne veulent qu'encenser Emmanuel Macron...

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x296/17457878_1421969007864724_6332900725904778036_n.jpg?oh=a525c49124c027108a5b24b541682792&oe=596B59F2)

Je suis un peu d'accord avec toi, les médias (comme notamment BFMTV) ont quand même assez de difficultés à dissimuler leur convergences d'opinion politique. En vrai, sa victoire est prémédité par bon nombre de journalistes.
Pour ma part, j'en connais également pas mal qui le soutiennent, et ils tiennent des arguments qui peuvent se comprendre. Tout comme leur inquiétude face à la montée de la popularité du front national...
Le problème c'est que cela risque de dissuader certains électeurs de voter en sa faveur étant donné qu'il est en quelque sorte "glorifié".
On a eu un cas limite un peu similaire aux States entre Clinton et Trump, des médias se voyaient jouer en faveur du parti démocrate et de l'élection d'Hillary Clinton à la tête de la présidence des USA, ce qui à mon sens a dû en partie nuire à sa victoire.
Ça peut paraître paradoxale et injustifié, mais c'est vraiment mon impression en ce moment.
Je pense que nous n'aimons pas nous faire contrôler par quoique soit ou qui que ce soit, même si au fond en soi nous sommes inconsciemment en partie déjà dépendant et soumis au système :P.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 26, 2017, 05:23:28
On a eu un cas limite un peu similaire aux States entre Clinton et Trump, des médias se voyaient jouer en faveur du parti démocrate et de l'élection d'Hillary Clinton à la tête de la présidence des USA, ce qui à mon sens a dû en partie nuire à sa victoire.

C'est pas mal le contraire en fait, les reporters ont beaux voir été du côté de Clinton, les géantes chaînes comme CNN ont quand même laissé plein de speechs complet de Trump + ils parlaient de lui 24/7 même s'ils en disaient pas mal de mal. Le spectateur n'a que entendu ce que l'un avait à dire dont ils entendaient (Make America Great Again, Remplace Obamacare, Less Taxes, More Jobs, Less Mexicains, Crooked Hillary is Evil, Destroy ISIS, Be friend with Russia, etc.)


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 02, 2017, 01:08:43
Plus que 3 semaines avant le premier tour pour nous autres ici en France. Et si le premier tour semble joué, les surprises n'ont pas manqué depuis le début de la campagne, notamment lors des primaires où les favoris ont perdu. Les deux premiers stagnent (je pense que ça leur convient cela dit tant que les autres derrière ne montent pas) Fillon baisse encore légèrement, Mélenchon monte beaucoup apparemment, Hamon baisse pas mal, et le ralliement de monsieur 49'3 à Emmanuel Macron ne l'aide pas.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 02, 2017, 13:13:07
Et l'abstention se présente comme la grande gagnante de cette élection  8)


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 02, 2017, 23:59:16
Et l'abstention se présente comme la grande gagnante de cette élection  8)
En même temps, difficile d'en vouloir aux gens d'être désabusés et de ne plus avoir confiance en les politiciens...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 03, 2017, 01:09:51
J'en fais partie. Aussi bien à la présidentielle qu'aux législatives, hors de question d'aller voter. Je considère que le vote ne sert plus à rien dans notre pays à cause de l'offre politique actuelle. Peu importe le résultat, on finit toujours dans la m***e. Quant aux législatives, voter pour au mieux un député qui dort en séance ou pire qu'y n'y va pas, non merci.

Il y a un an de ça j'étais plutôt heureux d'obtenir le droit de vote. Mais en un an, les histoires à ne plus en voir le bout m'ont dégoûté de tout... et je ne pense pas être le seul.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Avril 03, 2017, 04:00:37
Selon toi Tetouchaud, tous les candidats sont-ils aussi mauvais l'un que l'autre ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 03, 2017, 09:13:39
Pour moi y en a des pires que d'autres mais aucun bon. Et il est hors de question que je vote pour "le moins pire" car par principe je trouve ça idiot. C'est soit un candidat que je trouve bon soit personne. En l'occurrence personne...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Avril 03, 2017, 10:40:19
Je ne pense que ce soit la bonne façon de penser, dis toi que si tu t'abstiens (comme énormément d'autres personnes), c'est un vote que tu donnes au pire candidat. En tout cas, si le pire se retrouve au pouvoir, faudra se demander pourquoi si tu ne votes pas.

Un autre truc aussi, c'est que ton bon candidat, il pourrait être là aux prochaines élections tout comme il ne pourrait jamais venir. Dire que tu veux l'attendre. ça pourrait se compter en décennies...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 03, 2017, 11:21:29
Les 5 candidats principaux:
- Le Pen. Elle veut dérembourser l'IVG, et ça c'est intolérable et me suffit pour exclure toute hypothèse de voter pour elle.
- Fillon. Un menteur qui a prouvé en 2 mois qu'on ne pouvait pas lui faire confiance.
- Hamon. Aucun charisme, et de toute façon un socialiste... 5 ans ça suffit.
- Macron. Un Hollande II avec un peu de Valls en plus...
- Mélenchon, peut-être humainement le moins pire mais en terme d'idées ça correspond pas du tout à ce que je souhaite.

Pas un pour rattraper l'autre, je serais franchement incapable de voter pour un des 5. Et les 6 petits candidats, qu'ils continuent de faire leur pub, de toute façon ils sont hors-course... voilà pourquoi j'ai fait le choix de l'abstention. Je préfère donner mon vote à personne que le donner au "moins pire" et sûrement le regretter ensuite...


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 04, 2017, 01:00:34
"Quelle campagne dégueulasse" comme disait Pasqua. On a encore creusé, alors qu'on était déjà allé assez bas les fois précédentes !

Macron "Je n'ai pas de programme et j'ai fait parti des années de l'entourage de François Hollande, mais je suis quand même bien parti pour être élu... parce que... euh... je suis jeune ?"...

MLP qui a au moins le mérite d'être fidèle à ses opinions xénophobes, au moins on peut pas la taxer d'être une girouette là-dessus... mais est-ce qu'on a envie d'avoir ça à la tête de l'état...

Fillon qui provoque un rire collectif quand il dit "je suis blanc comme neige" et qui va dire qu'à 24 000 euros par mois il arrive pas à mettre du pognon de côté, le pauvre...

Mélenchon qui a un vrai programme de gauche, mais qui a deux candidats qui lui siphonnent des voix (plus des petits. Il devrait être soutenu par tous les partis d'extrême gauche mais non, le PC l'a lâché, sans doute parce qu'il a des sueurs froides à l'idée d'avoir un candidat qui peut taper la barre des 15%...

Hamon et son revenu universel auquel personne ne croît, qui est invisible et est bien parti pour faire (largement) le pire score du PS depuis Epinay... Il se dirige en-dessous de la barre des 10%, ça ferait passer la campagne de Jospin en 2002 pour une grande victoire...)

Nicolas Dupont Aignan qui veut soi-disant saisir toutes les occasions de débattre mais alors qu'on lui propose préfère aller faire le guignol chez Hanounah, et qui alors qu'il a l'occaz d'exposer son programme dans un JT qui rassemble encore 5 millions de spectateurs (te plains pas, dans le débat tu aurais eu des contradicteurs, là, au JT de TF1 tu pouvais dire ce que tu veux, pas d'autre candidat et aucun journaliste en face...) préfère se barrer pour faire le buzz... et qui se berce d'illusions en affirmant qu'il sera au second tour... lol.

Nathalie Arthaud, la nouvelle Arlette Laguiller...

Philippe Poutou, qui au point où il en est devrait tellement avoir comme slogan de campagne "Un poutou pour la France" au moins ça ferait rire.

Jacques Cheminade, le martien, qui a fait 0,25% en 1995 et 2012, et qui a quand même 75 ans...

François Asselineau qu'on présente à tort comme un complotiste, mais quand on vous colle une étiquette...

Jean Lassalle, il a, a priori, pas l'air si mal si ce n'est son opposition au mariage gay (pas mal son "tour de France" de 2013), mais autour de lui il y a le vide des gens...

Voilà voilà... youpi ! :)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 04, 2017, 08:14:44
Derniers sondages: 35% d'abstention.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 04, 2017, 10:37:57
Tu m'étonnes...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 04, 2017, 10:59:08
Et il y aurait 1 jeune sur 2 prêt à s'abstenir (18-25 ans). Je crois que c'est un vrai signe de désespoir politique... j'ai quand même l'impression que ces élections vont être un tournant: UMP et PS absents du second tour, fort probablement un président de moins de 40 ans... j'aurais préféré un autre tournant, car Macron au pouvoir ça me branche pas, mais c'est encourageant de voir que l'UMPS ne fait plus l'unanimité. C'est un signe fort à mon sens pour la politique française. Peut-être un espoir pour les années à venir?


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 04, 2017, 13:35:09
Il y a des leçons à tirer de chaque échec en politique, mais j'ai le sentiment que ce ne sont jamais, ou rarement, les bonnes questions sur "comme faire mieux la prochaine fois" se posent les personnalités politiques qui perdent à une élection. Tout sur l'image, les petites magouilles, les squelettes dans les placards, etc. et moins sur une vraie remise en question, une amélioration du programme, etc.

Quelque part je les comprends les candidats car ça emporte 75% de la décision des gens, l'image. On en est à l'ère de l'hyper-communication parce que ça marche mieux que les idées, même si les gens savent que c'est poudre aux yeux bah, zou, c'est lui qui présente mieux. Pourquoi ils s'arracheraient la claquette à aller plus loin. Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice.

Je vais quand même regarder le débat de ce soir... avec Twitter ouvert en même temps et les réactions en direct, c'est l'occasion de bien rire.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 08, 2017, 21:26:34
Mélenchon ne cesse de monter dernièrement. Fillon remonte moins mais la tendance est plutôt à la hausse aussi... sérieux comment c'est possible... ? Macron baisse un peu, Le Pen est stable voire en très léger recul. 2 semaines ça semble dur pour refaire 5 à 7% selon les études mais allez savoir. Ce ne serait pas la première surprise de cette campagne. Je sais qu'aux primaires certains ont remonté plus, même si là, le siphonnage des voix est plus dur. Hamon le pauvre, ça y'est, il est en-dessous des 10%.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Avril 11, 2017, 21:11:34
Mélenchon est très sous-estimé croyez moi, Macron au contraire est surestimé. Je rêve pas, Le Pen sera au deuxième tour, mais je crois de plus en plus à un duel contre Mélenchon. Et Mélenchon est le seul candidat qui mérite ce poste. J'aime beaucoup ce que propose Hamon, Macron c'est très bof, Fillon c'est un désastre et Le Pen c'est hors de question.

Que des gens peuvent voter pour une femme qui veuille cesser l'immigration, je veux bien l'entendre, mais pour une femme qui affirme que la France n'est pas responsable de la rafle du Vel d'Hiv ? J'ai rarement été aussi insupporté par cette ordure.

Tetouchaud je te conseille quand même de voter, même si c'est pour un petit candidat tu sais autant que moi que c'est très important. Il suffit que des dizaines de milliers de personnes se disent ça pour éviter qu'on se retrouve avec Le Pen au pouvoir.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 11, 2017, 22:02:34
Je ne considère pas le vote comme très important, pas aujourd'hui en tout cas. Même s'il était obligatoire, je n'irais pas, ou alors je voterais justement FN pour contrer cette connerie. L'inscription automatique sur les listes électorales est d'ailleurs à mon sens bien débile aussi. Si j'avais eu le choix, je ne me serais pas inscrit, évitant par ailleurs les tirages au sort de jurés d'assises.

Mieux vaut une abstention réfléchie qu'un vote par défaut, ça reste un avis personnel bien entendu.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Avril 12, 2017, 08:49:47
Qu'est-ce qui te pousserait à voter limite pour une négationiste ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 12, 2017, 14:51:19
Tiens, je profite de ce topic pour placer un petit sondage pour voir la tendance politique du forum :

http://www.pixule.com/politique/324402186126_quel-candidat-vous-tente-plus-lelection-presidentielle.html (http://www.pixule.com/politique/324402186126_quel-candidat-vous-tente-plus-lelection-presidentielle.html)



Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Avril 14, 2017, 01:21:02
En vrai, si je pouvais j'irais voter pour le puissant et mâââle charismatique, j'ai nommé Jacques Cheminade parce que j'ai envie de vivre sur Mars !!! >:(










Je déconne hein, je n'ai pas envie de divulguer une propagande quelle qu'elle soit.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Avril 14, 2017, 03:32:01
Mélenchon est le moins de pire.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Masta le Avril 14, 2017, 18:00:59
Il attire de plus en plus et aborde des sujets de façon concrète il est vrai. En plus de s'être calmé par rapport à avant sur la forme (excepté les punchlines). Après je me méfie toujours, car à la base on parle de quelqu'un d'extrême gauche. Et je me méfie de tous les extrêmes.

De manière générale, je me méfie d'un peu tout le monde hélas...


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 14, 2017, 18:16:53
C'est certain que si on compte sur Macron pour changer les choses, on va être déçu...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 15, 2017, 14:05:52
Il attire de plus en plus et aborde des sujets de façon concrète il est vrai. En plus de s'être calmé par rapport à avant sur la forme (excepté les punchlines). Après je me méfie toujours, car à la base on parle de quelqu'un d'extrême gauche. Et je me méfie de tous les extrêmes.

De manière générale, je me méfie d'un peu tout le monde hélas...

On ne peut pas vraiment qualifier Mélenchon d’extrême gauche, il s'agit plutôt de la vraie gauche, contrairement à François Hollande qui était plutôt centre-gauche avant de glisser dans le centre-droite.



C'est certain que si on compte sur Macron pour changer les choses, on va être déçu...

Il peut très bien empirer les choses, ce qui est un changement  :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Avril 15, 2017, 17:47:55
C'est certain que si on compte sur Macron pour changer les choses, on va être déçu...

Il peut très bien empirer les choses, ce qui est un changement  :D

Eh bien à ce que je vois, il n'y a pas trop de macronistes sur le fofo ;D !

Mélenchon est le moins de pire.
Je serais apte à être en accord avec toi car personnellement je suis favorable à certaines de ses ambitions pour la France, surtout dans ses mesures écologistes. En revanche, je suis fermement contre l'idée que l'on quitte l'UE car malgré tout elle représente également la protection globale d'une éventuelle nouvelle guerre mondiale. Sans vouloir être pessimiste j'ai vraiment un mauvais pressentiment concernant la montée de la haine sur tout le continent et notamment aux USA qui ne fait que diviser des peuples supposés être soudés.

Ce n'est pas tout, je suis assez rebuté de voir le parti-prix de Jean-Luc Mélenchon en faveur à d'hommes comme (à l'échelle européenne) Poutine ou Bachar Al-assad et (outre-atlantique) à Fidel Castro. Antérieurement c'était un trotskiste, donc rien de vraiment surprenant...
Son agressivité face aux journalistes me laisse également sceptique quant au régime qu'il pourrait instaurer une fois élu :D.

En vrai, si aujourd'hui il arrive si bien à recueillir une sacré bonne partie de l'électorat d'Hamon, je dirais que c'est majoritairement grâce à son éloquence qui nourrit son égo, ses références qu'elles soient culturelles ou littéraires et son bon français qui produit chez le peuple la nostalgie des anciennes campagnes d'il y a quelques décennies, mais également dû au fait qu'il a tiré parti de ses erreurs de 2012 en ne chantant plus l'International mais la Marseillaise à ses meetings et en modifiant les drapeaux rouges symbole de communisme en les remplaçant par des drapeaux français. Il a un sacré avantage face aux autres candidats c'est un fait, et sa force oratoire ne lui porte en aucuns cas préjudice, bien au contraire, grâce à cela il arrive à dévier des questions épicées (concernant la finance par exemple) où des candidats comme Macron où Fillon se font douillés ^^.

J'ai pleins d'amis qui se font happer par le populisme sérieux, comme si c'était la seule méthode pour captiver le peuple :(.
À la rigueur, l'abstention me semble approprié cette année (surtout lorsque l'on voit les candidats en tête).


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Avril 16, 2017, 02:32:11
Tetouchaud, si Le Pen se retrouvait au pouvoir, tu t'en ficherais et te dirais que de toute façon les autres n'étaient pas mieux ou pas ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 17, 2017, 19:11:15
Tiens, je profite de ce topic pour placer un petit sondage pour voir la tendance politique du forum :

http://www.pixule.com/politique/324402186126_quel-candidat-vous-tente-plus-lelection-presidentielle.html (http://www.pixule.com/politique/324402186126_quel-candidat-vous-tente-plus-lelection-presidentielle.html)


Petit bilan du sondage à 22 votes :

- Jean-Luc Mélenchon : 7 votes
- François Asselineau : 5 votes
- Benoît Hamon et Emmanuel Macron - 3 votes
- Marine Le Pen - 2 votes
- Jean Lassalle et François Fillon - 1 vote
- Philippe Poutou, Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Jacques Cheminade - Aucun vote


Je remarque que le forum suit la tendance générale des sondages sur Internet avec une domination de Mélenchon et d'Asselineau


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 17, 2017, 19:19:28
J'en compte que 18 ?


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 17, 2017, 19:26:07
J'en compte que 18 ?

Diantre, je suis pris en flagrant délit de gonflement de chiffres, pratique très courante en politique



Non c'est parce que j'ai mis les candidats ex-aequo sur la même ligne, ce qui a du te tromper


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 17, 2017, 19:27:32
Ah oui c'est moi qui doit réapprendre à lire.

Bon ça pue le vote sarcastique avec François Asselineau à 5 votes. ;D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 17, 2017, 20:24:32
Bon ça pue le vote sarcastique avec François Asselineau à 5 votes. ;D

Détrompe toi, Asselineau est très populaire sur Internet et sa communauté y est ultra-active, ça se voit sur Youtube ou encore dans les sondages réalisés sur Internet où il atteint très souvent les premières places.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Avril 17, 2017, 20:39:17
Bon ça pue le vote sarcastique avec François Asselineau à 5 votes. ;D

Détrompe toi, Asselineau est très populaire sur Internet et sa communauté y est ultra-active, ça se voit sur Youtube ou encore dans les sondages réalisés sur Internet où il atteint très souvent les premières places.
Je suis en accord avec Régis, ça sent quand même un peu le bon gros troll des familles :D. Même moi, j'ai failli mettre Jacques Cheminade parce qu'il me fait tripper ce prédateur avec son faciès qui me rappelle étrangement celui d'un playmobil :).


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 17, 2017, 21:09:48
Bon ça pue le vote sarcastique avec François Asselineau à 5 votes. ;D

Détrompe toi, Asselineau est très populaire sur Internet et sa communauté y est ultra-active, ça se voit sur Youtube ou encore dans les sondages réalisés sur Internet où il atteint très souvent les premières places.
Je suis en accord avec Régis, ça sent quand même un peu le bon gros troll des familles :D. Même moi, j'ai failli mettre Jacques Cheminade parce qu'il me fait tripper ce prédateur avec son faciès qui me rappelle étrangement celui d'un playmobil :).

Sauf que Asselineau n'est pas ce qu'on peut qualifier de "trippant", des trolls auraient votés pour Cheminade, Lassalle ou Poutou.

Si tu veux voir l'ampleur du phénomène Asselineau sur Internet, tape son nom ou le nom de son parti sur Youtube, tu verras que ses vidéos obtiennent un bon nombre de vues et d'avis positifs et que les vidéos le critiquant se font fustiger.

Cela s'explique par le fait que la campagne de l'UPR est axée presque exclusivement sur Internet et que ses sympathisants sont très actifs et votent en masse aux sondages Internet.

Après la réalité d'Internet n'est pas la réalité des élections et il n'y a pratiquement aucune chance qu'il vienne titiller les "gros" candidats, mais je suis quasiment sûr qu'il fera plus que les 1% d'intention de vote que lui attribuent les sondages "traditionnels".


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 17, 2017, 22:10:44
Oui pour Asselineau je suis en partie d'accord, j'ai appris ça grâce à Usul pour l'UPR. Simplement ici je n'ai pas souvenir d'avoir jamais vu un membre de ce forum s'élever pour lui, alors 5, je sais pas... je suis du reste surpris qu'on ait atteint 22 votes.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 17, 2017, 22:54:57
Oui pour Asselineau je suis en partie d'accord, j'ai appris ça grâce à Usul pour l'UPR. Simplement ici je n'ai pas souvenir d'avoir jamais vu un membre de ce forum s'élever pour lui, alors 5, je sais pas... je suis du reste surpris qu'on ait atteint 22 votes.

Ce n'est pas nécessairement des membres actifs, il y a des gens qui viennent sur le forum sans poster le moindre message ou bien ça peut-être des membres actifs mais qui ne veulent pas exposer leurs opinions politiques


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 18, 2017, 19:36:42
Il y aurait fallu rajouter 2 cases: vote blanc et abstention.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 19, 2017, 17:00:14
http://www.pixule.com/politique/324402186126_quel-candidat-vous-tente-plus-lelection-presidentielle.html (http://www.pixule.com/politique/324402186126_quel-candidat-vous-tente-plus-lelection-presidentielle.html)

A 28 votes :

- Jean-Luc Mélenchon : 8 votes
- François Asselineau : 7 votes
- Marine Le Pen : 4 votes
- Benoît Hamon et Emmanuel Macron : 3 votes
- François Fillon : 2 votes
- Jean Lassalle : 1 vote
- Philippe Poutou, Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Jacques Cheminade : Aucun vote

On a donc Mélenchon et Asselineau en tête

C'est parti pour le second tour :

http://www.pixule.com/sondages/politique/325014954867_lequel-ces-deux-candidats-vous-tente-plus.html


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 20, 2017, 00:37:28
Pas mal cette vidéo.

http://www.youtube.com/watch?v=t0sZkvpdirE

Y'a un petit passage au milieu qui peut sembler rébarbatif, mais si vous n'aimez pas trop ce qui est technique, son discours est résumé en 20 secondes ensuite et c'est assez énorme le foutage de gueule de FF.

Citation
Que des gens peuvent voter pour une femme qui veuille cesser l'immigration, je veux bien l'entendre, mais pour une femme qui affirme que la France n'est pas responsable de la rafle du Vel d'Hiv ? J'ai rarement été aussi insupporté par cette ordure.
Tu sais Paolo, des millions de gens sont en admiration devant la mémoire de Mitterrand qui avait le même discours jusqu'à la fin de sa vie. Y compris des gens qui vont critiquer MLP pour ça aujourd'hui. Chez certains, on retourne sa veste plus souvent que Jacques Dutronc.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Avril 20, 2017, 17:33:06
Certes, mais à l'époque personne ne reconnaissait la responsabilité de la France, que ce soit pour Vichy ou le Vel d'hiv justement. Il a fallu attendre 1995 pour que Chirac le fasse, et Hollande l'a aussi fait en 2012. À l'époque de Mitterand, il ne fallait pas parler de Vichy, il fallait surtout oublier ce passage sombre de l'histoire de la France. Mitterand a connu le contexte, peut-on en dire autant pour Le Pen ?

Alors c'est sûr, c'est pas pire que "Les chambres à gaz sont un détail de l'histoire" mais quand même, on ne peut pas laisser dire ça en 2017. Comme quoi même 70 ans après, le syndrome de Vichy est toujours d'actualité.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 20, 2017, 22:29:21
Certes, mais à l'époque personne ne reconnaissait la responsabilité de la France, que ce soit pour Vichy ou le Vel d'hiv justement.
Euuuuuh... si, comme tu l'as dit Mitterrand connaissait le contexte, c'est même le moins qu'on puisse dire... Mitterrand ancien collabo et pétainiste savait très bien ce qu'il en était hein. C'est pas pour défendre Voldemort, mais quand je vois que la gauche vient s'ériger en parangon de vertu aujourd'hui alors que tous lèchent les pieds de Mitterrand, et la droite quand tous lèchent les pieds de De Gaulle (on n'entend que lui durant cette campagne, faire parler les morts, le procédé est méprisable) quand lui aussi tenait ce discours.

Un peu comme le pater a qui on a reproché d'avoir torturé des gens en Algérie quand il exécutait les ordres, quand jamais autant que Mitterrand ministre de la 4e république et qui donnait les ordres à ce sujet, il n'y a eu autant de torture durant la guerre d'Algérie. Ça, Mitterrand ministre qui ordonne la torture à tour de bras, c'est le genre de choses que tu entendras 100 fois moins que "le caporal Le Pen qui manipulait la geiger".

Ce que je veux dire c'est que toutes les critiques des autres politiques sont, comme pour n'importe quelle critique sur n'importe quelle affaire, un beau foutage de gueule, quand ils sont quasiment tous des bonnes casseroles.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Avril 21, 2017, 01:31:13
C'est vrai que c'est plutôt accablant de voir certains prises de positions au sein des candidats à la présidentielles. Que ce soit avec Le Pen et son refus d'assumer un acte abominable qui a eu lieu MALGRÉ TOUT  sous la responsabilité de notre pays.
Certains vont sortir "oui mais on n'était pas sous un régime républicain lorsque ce drame a eu lieu donc théoriquement nous ne sommes pas mis en cause !", ça ne sert à rien de justifier ce fait historique, il a lieu et nous devons l'accepter en se comportant de façon responsable pour que ce genre d'action inhumaine ne se reproduise pas au lieu de se défiler. Ce n'est clairement pas un événement qu'il faut négliger.

D'ailleurs, je n'adhère vraiment pas à l'idée d'Asselineau comme quoi il faudrait ne plus enseigner l'Histoire contemporaine (attentat du 11 septembre 2001, chute du mur de Berlin...) comme sujet d'étude dans le curcus scolaire. Alors que selon moi comme dirait Félix-Antoine Savard "La connaissance de l'histoire est le premier aliment de la vertu de piété", je pense qu'il faut informer le peuple sur le passé parfois antipathique de notre territoire autrement dit acquérir le savoir de notre passé pour mieux appréhender notre futur et d'en tirer une leçon.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Avril 21, 2017, 09:29:01
Justement Régis, t'as pas compris ce que je voulais dire. Vu que Mitterand a très bien connu ça, je l'ai dit, ça fait partie des trucs honteux dont tu n'as pas forcément envie de reparler. Quand je dis que personne ne reconnaissait le responsabilité de la France à l'époque, je parle principalement de cette génération qui a connu Vichy.

Chirac justement était encore jeune dans les années 40 donc c'est pour ça qu'il a pu reconnaitre la responsabilité du pays dès l'année de son élection.

On a étudié ça en histoire, ça s'appelle quelque chose comme "L'historien et les mémoires de la seconde guerre mondiale". Techniquement ça peut tomber au bac cette année mais y'a très peu de chances vu que c'est déjà tombé en 2016 pour les ES. Mais si tu veux je peux te montrer le plan du chapitre.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 21, 2017, 18:46:54
Justement Régis, t'as pas compris ce que je voulais dire. Vu que Mitterand a très bien connu ça, je l'ai dit, ça fait partie des trucs honteux dont tu n'as pas forcément envie de reparler.
Et bien pas exactement, car Pierre Péan en 1994 a sorti un livre Une jeunesse française sur la jeunesse vichyssoise de Mitterand avec le concours de l’intéressé. Bon évidemment faut pas déconner : c'était pour contrôler ce qui était dit dans une certaine mesure et pas par soif de vérité. Devant le bruit qu'a fait le livre, il a aussi décidé de s'en expliquer en direct à la télé avec Elkabbach.

De surcroit on s'est mal compris aujourd'hui où se situe l'excuse de la gauche ? Ils savent ce qu'il en est, ils ont 20 ans de recul, ils sont toujours tous à glorifier Mitterrand.

Comme je le disais, mais peut-être n'ai-je pas bien expliqué c'est vrai, c'est un souci plus profond que cette seule affaire, comme je le dis à la fin, le problème de ce genre d'indignations entre guillemets est que c'est une indignation de circonstance, réversible et partisane. Si ça peut permettre de gagner 1 point dans les sondages de gens à qui en fait ça en touche une sans faire bouger l'autre.


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 22, 2017, 10:13:13
http://www.pixule.com/sondages/politique/325014954867_lequel-ces-deux-candidats-vous-tente-plus.html

Bon, ça nous fait donc François Asselineau président, aura-t-il le même succès demain ?

Sinon, voici mes pronostics pour demain :

- Marine Le Pen
- Jean-Luc Mélenchon
- François Fillon
- Emmanuel Macron
- Benoît Hamon
- Nicolas Dupont-Aignan
- François Asselineau
- Philippe Poutou
- Jean Lassalle
- Nathalie Arthaud
- Jacques Cheminade


Oui je sais, c'est peu probable de voir Mélenchon au second tour, surtout après la récupération politique des attentats qui va attirer les gens vers la droite et l'extrême droite, mais bon...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 22, 2017, 10:37:53
J'espère au moins que le spectacle sera divertissant sur les chaînes d'info, sinon la journée de demain va être longuuuuuuuue. Cela dit avec le grand soleil prévu, y a toujours moyen d'aller s'amuser ailleurs.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 22, 2017, 13:20:57
Ah Alan, tu penses que Macron ne sera pas au 2e tour et 4e en plus ? Ça serait bien, je souhaite que tu aies raison, mais j'en doute.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 22, 2017, 14:16:32
Ah Alan, tu penses que Macron ne sera pas au 2e tour et 4e en plus ? Ça serait bien, je souhaite que tu aies raison, mais j'en doute.

J'ai fait mon pronostic en espérant que les gens de gauche votent Mélenchon et non Macron, mais je crains qu'ils croient voter utile en choisissant Macron qui n'est pourtant absolument pas à gauche.

Et puis, suite aux attentats, Macron va perdre des votes de personnes qui votaient pour lui par défaut, au profit de Fillon et Le Pen.

Après, j'ai mis Mélenchon au second tour parce que j'ai envie d'y croire, mais au fond je sens que ça va être Le Pen/Macron ou pire Le Pen/Fillon.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 22, 2017, 15:36:21
J'ai plutôt tendance à penser que Macron va gagner des voix... il n'a cessé de marteler qu'il comptait être impitoyable avec les terroristes et tout le blabla. C'est lui qu'a profité le plus de cet attentat avec MLP.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Avril 22, 2017, 17:16:09
Bon, au Québec, c'est aujourd'hui qu'on vote pour le premier tour.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Masta le Avril 22, 2017, 18:38:48
Perso je sens venir un 2nd tour Macron-Le Pen. Parce que l'un, en piochant un peu partout, va mine de rien rameuter pas mal d'indécis et de non-convaincus par la droite et la gauche. L'autre va profiter du fait que la France est de plus en plus intolérante et raciste. Fillon est plombé par ses affaires, Hamon n'intéresse personne et a le handicap de succéder au Président le plus impopulaire depuis qu'on a inventé les sondages et Mélanchon est trop "extrême" pour rameuter une majorité.

Après c'est un sentiment qui peut parfaitement être contredit demain soir. Perso je suis surtout effrayé de voir à quel point certains partisans s'enferment dans une logique dangereuse au point de devenir ce qu'ils dénoncent. On provoque notre propre scission mine de rien.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 23, 2017, 06:58:56
A voté. Maintenant j'attends les résultats avec une sorte de... dépit. Parce que je sais que y'aura au mieux un des deux candidats... sinon les deux donc, qui vont me faire soupirer.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Avril 23, 2017, 14:50:28
Putain, hier mes parents et mon frère n'ont pas pu voter. La fil était géante, plus que géante, était exagérément gigantesque. Elle prenait des rues et des rues au complet et ça fermait à 20h. Ils n'auraient jamais eu le temps (mon père a calculé), et plus tard en soirée, ça lui a été prouvé quand la moitié de la géante fil (qui a quand même attendu une éternité) n'a pas pu voter alors qu'ils ont fait durer le truc jusqu'à plus de 20h. Je suis dégoûté. Donc ça fait 3 votes de moins pour Mélenchon.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Masta le Avril 23, 2017, 15:22:26
A voté. Sans grande conviction hélas mais pas non plus au hasard.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 23, 2017, 15:23:00
A voté, maintenant j'attend fébrilement les résultats


Putain, hier mes parents et mon frère n'ont pas pu voter. La fil était géante, plus que géante, était exagérément gigantesque. Elle prenait des rues et des rues au complet et ça fermait à 20h. Ils n'auraient jamais eu le temps (mon père a calculé), et plus tard en soirée, ça lui a été prouvé quand la moitié de la géante fil (qui a quand même attendu une éternité) n'a pas pu voter alors qu'ils ont fait durer le truc jusqu'à plus de 20h. Je suis dégoûté. Donc ça fait 3 votes de moins pour Mélenchon.

Tu m'étonnes, vu le nombre de français au Canada et le peu de bureau qu'ils y ouvrent


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 23, 2017, 17:10:43
Dans à peu près une heure on devrait connaitre les qualifiés


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 23, 2017, 18:05:20
Bon ben super le duo... voilà, Macron va être président... les françaiiiiiis... sont des veaux ! J'espère qu'au moins symboliquement, Mélenchon sera devant Fillon au final.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Avril 23, 2017, 18:08:19
Bon, ben Macron va être au pouvoir. Ce qui sera dommage, c'est que rien ne va changer, ce qui est bien, c'est que les choses ne vont pas être pire.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 23, 2017, 18:33:31
Macron/Le Pen au second tour
Fillon 3ème

J'ai pleins d'insultes qui me viennent en tête pour qualifier les électeurs français mais je ne veut pas être banni du forum donc je vais les garder pour moi et juste dire que je ne voterai pas au second tour.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Masta le Avril 23, 2017, 18:39:42
Bon, ben Macron va être au pouvoir. Ce qui sera dommage, c'est que rien ne va changer, ce qui est bien, c'est que les choses ne vont pas être pire.
Ça résume bien. Cela et le fait qu'on s'attendait à voir le FN au second tour. Qu'on ne soit même pas/plus surpris, c'est le plus grave...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 23, 2017, 18:51:08
Bon, ben Macron va être au pouvoir. Ce qui sera dommage, c'est que rien ne va changer, ce qui est bien, c'est que les choses ne vont pas être pire.

Perso, je pense que le pantin de la finance va encore plus aggraver les choses.

T'as de la chance de ne pas habiter en France.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 23, 2017, 18:53:47
Ce qui sera dommage, c'est que rien ne va changer, ce qui est bien, c'est que les choses ne vont pas être pire.
Oooooooh.... attention, méfiance.

Citation
Cela et le fait qu'on s'attendait à voir le FN au second tour. Qu'on ne soit même pas/plus surpris, c'est le plus grave...
Absolument ! Même si Macron va se taper un bon 75% au 2e tour. (Ce qui si ce n'est le barrage au FN, est triste)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Bartmaniaque le Avril 23, 2017, 18:56:09
En tout cas il risque d'y avoir beaucoup de vote blanc et d’abstention au 2nd tour.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 23, 2017, 19:05:33
En tout cas il risque d'y avoir beaucoup de vote blanc et d’abstention au 2nd tour.

J'aimerai bien, mais je pense que y'en a plein qui vont se ruer aux urnes par peur du FN

Citation
Absolument ! Même si Macron va se taper un bon 75% au 2e tour. (Ce qui si ce n'est le barrage au FN, est triste)

Peut-être pas 75%, mais oui cet escroc va gagner de beaucoup, ça me donnerai presque envie de voter FN rien que pour réduire sa marge


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Masta le Avril 23, 2017, 19:11:31
Citation
Peut-être pas 75%, mais oui cet escroc va gagner de beaucoup, ça me donnerai presque envie de voter FN rien que pour réduire sa marge
Ça aussi c'est rassurant tiens...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Avril 23, 2017, 22:04:39
Eh bien force est de constater que les avis divergent pas mal sur le forum :D ! Les résultats du premier tour des présidentielles ne m'ony pas, mais alors pas du tout pris par surprise, qu'on se le dise c'était tellement prévisible :P !

Pour ma part, je ne vais pas non plus dire que les résultats de ce premier tour sont graves et qu'au temps s'abstenir quand on voit les candidats en tête. Je soutenais plutôt Hamon jusque là, j'ai été plutôt déçu de voir son score très médiocre aux résultats (bigre pas plus de 6% quand même !) mais je n'ai pas pété un câble pourtant, j'en vois beaucoup qui ont à peine exprimer leurs mécontentements sur les réseaux sociaux... hum ^^.

Autant le dire sans transparence, si j'avais l'âge de voter, j'aurais voter sans l'ombre d'un doute pour Emmanuel Macron car mine de rien il a de bonnes idées qui m'intéressent et si c'est pour contrer Le Pen, le choix est très vite fait ;D. On parle quand même d'une femme qui parle des gazs utilisés durant la 2GM comme un "détail" de cette guerre et ce qu'un parmi pleins de propos qui m'irritent chez elle.

Je ne fais pas parti des rageux qui vont vouloir freiner l'ascension de Macron à L'Élysée parce que leurs candidats n'a pas réussi à passer au 2nd tour, je trouve ça d'une mauvais foi plutôt flagrante (je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi Mélenchon est l'uns des seuls candidats à ne pas appeler à voter Macron à l'égard de ses électeurs dans deux semaines alors que François Fillon l'a déclaré ou encore un candidat socialiste : Hamon).

Pour finir, j'ai remarqué qu'il y a deux groupes d'électeurs chez Mélenchon qui se distinguent par leurs positions sur le vote Macron, l'un va s'abstenir en votant blanc quand même si ce n'est ne pas voter du tout et l'autre va malgré tout voter Macron histoire de faire barrage au FN ^^.

Maurice
Bon, ben Macron va être au pouvoir. Ce qui sera dommage, c'est que rien ne va changer, ce qui est bien, c'est que les choses ne vont pas être pire.

Perso, je pense que le pantin de la finance va encore plus aggraver les choses.

T'as de la chance de ne pas habiter en France.
Ne dramatisons pas non plus, honnêtement ça m'étonnera franchement que Macron aggrave la situation de la France durant son quinquennat, on ne peut pas démentir le fait que l'économie est l'un des  principes fondamentaux de son programme et il est calé dans ce domaine, mais bon après ses mesures ne plairont à coup sûr guère à tout le peuple ce qui est évident.
Tu vois Alan, je pense que si Le Pen est élu présidente, là pour le coup on sera vraiment dans de salles draps !



Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 24, 2017, 14:28:01
si j'avais l'âge de voter, j'aurais voter sans l'ombre d'un doute pour Emmanuel Macron car mine de rien il a de bonnes idées qui m'intéressent
Justement l'autre jour dans ma boite aux lettres j'ai reçu les traditionnels flyers avec la synthèse de leur programme et... si je n'avais pas su qui était qui, franchement, j'ai trouvé celui de Macron effroyablement peu concret. Quand quelqu'un propose de bonnes choses on peut légitimement se demander "fera t-il et/ou pourra t-il faire ce qu'il a promis ?" mais bon au moins y'a parfois des idées concrètes. Là, question, de quelles idées parles-tu ?

Citation
On parle quand même d'une femme qui parle des gazs utilisés durant la 2GM comme un "détail" de cette guerre
Non c'est son père.

Citation
Tu vois Alan, je pense que si Le Pen est élu présidente, là pour le coup on sera vraiment dans de salles draps !
Elle ne sera pas élue heureusement, y'a même pas une ombre de suspense. Je me refuse à voter pour elle, mais je me refuse à voter Macron. Les deux se foutent du monde, donc j'assume : Je vais probablement voter blanc. Laurent Blanc.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 24, 2017, 17:04:32
Eh bien force est de constater que les avis divergent pas mal sur le forum :D ! Les résultats du premier tour des présidentielles ne m'on pas, mais alors pas du tout pris par surprise, qu'on se le dise c'était tellement prévisible :P !


Je suis pas énormément surpris non plus, mais j'avais envie d'y croire pour Mélenchon.


Pour ma part, je ne vais pas non plus dire que les résultats de ce premier tour sont graves et qu'au temps s'abstenir quand on voit les candidats en tête. Je soutenais plutôt Hamon jusque là, j'ai été plutôt déçu de voir son score très médiocre aux résultats (bigre pas plus de 6% quand même !) mais je n'ai pas pété un câble pourtant, j'en vois beaucoup qui ont à peine exprimer leurs mécontentements sur les réseaux sociaux... hum ^^.


J'étais aussi très enthousiasmé par la victoire d'Hamon à la primaire mais il a ensuite fait une campagne désastreuse ponctuée par la trahison de pas mal de membres qui ont rejoint la droite de Macron, sans qu'aucune sanction ne soit prise par le parti.
A partir de là le score très faible du PS est amplement mérité.


Autant le dire sans transparence, si j'avais l'âge de voter, j'aurais voter sans l'ombre d'un doute pour Emmanuel Macron car mine de rien il a de bonnes idées qui m'intéressent et si c'est pour contrer Le Pen, le choix est très vite fait ;D. On parle quand même d'une femme qui parle des gazs utilisés durant la 2GM comme un "détail" de cette guerre et ce qu'un parmi pleins de propos qui m'irritent chez elle.


N'importe quel autre grand candidat aurait battu le FN au second tour.


Je ne fais pas parti des rageux qui vont vouloir freiner l'ascension de Macron à L'Élysée parce que leurs candidats n'a pas réussi à passer au 2nd tour, je trouve ça d'une mauvais foi plutôt flagrante (je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi Mélenchon est l'uns des seuls candidats à ne pas appeler à voter Macron à l'égard de ses électeurs dans deux semaines alors que François Fillon l'a déclaré ou encore un candidat socialiste : Hamon).


Mélenchon est resté fidèle à ses idées en refusant de participer à ce ridicule "Front républicain", la politique d'austérité néo-libéraliste à peine dissimulée de Macron est dangereuse au même titre que les idées du FN et puis de toute façon les insoumis qui voudront malgré tout voter au second tour se tourneront majoritairement contre le FN sans que Mélenchon n'ai besoin de leur dire.


Ne dramatisons pas non plus, honnêtement ça m'étonnera franchement que Macron aggrave la situation de la France durant son quinquennat, on ne peut pas démentir le fait que l'économie est l'un des  principes fondamentaux de son programme et il est calé dans ce domaine, mais bon après ses mesures ne plairont à coup sûr guère à tout le peuple ce qui est évident.
Tu vois Alan, je pense que si Le Pen est élu présidente, là pour le coup on sera vraiment dans de salles draps !


Niveau CAC40, dividendes et bénéfices des grandes entreprises il va probablement améliorer les choses mais ça sera au prix de la destruction du droit du travail, de la dégradation des services publics et de l'appauvrissement des classe moyennes et pauvres.
Donc pour moi : oui, il va aggraver grandement les choses

Et rassures-toi, Marine ne serra pas présidente.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Avril 28, 2017, 17:40:04
http://www.youtube.com/watch?v=n9HMk_4ATgY


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 28, 2017, 19:35:37
Je ne sais pas si le scrutin était truqué, mais il est sûr que les dés étaient pipés dès le début.

L'oligarchie a choisie Macron et leurs médiacrates n'avaient plus qu'à imprimer leur pantin dans le crâne des masses.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 28, 2017, 20:39:08
En tout cas le second tour risque d'être plus serré que prévu, NDA vient d'apporter son soutien à Marine le Pen.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Avril 28, 2017, 20:47:13
Aaaaaah, les blancs


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 28, 2017, 21:24:17
https://twitter.com/MLP_officiel/status/857936880393998336

Marine nous offre une magnifique leçon de tartuferie.

Après avoir craché durant toute sa carrière politique sur les valeurs de Jean-Luc Mélenchon, voilà qu'elle se met à le brosser, lui et les Insoumis, dans le sens du poil pour espérer gratter quelques votes.


En tout cas le second tour risque d'être plus serré que prévu, NDA vient d'apporter son soutien à Marine le Pen.

Pff, son soutien c'est du vent, la grande majorité de ses électeurs s'étaient déjà tournés vers Le Pen au second tour.

Ça va se finir en 60-40 pour Macron.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 28, 2017, 21:59:42
Oui enfin un politique qui ne va pas lécher les pieds de ses adversaires pendant l'entre deux tours c'est pas en France qu'on le trouvera...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Avril 29, 2017, 09:02:35
Oui enfin un politique qui ne va pas lécher les pieds de ses adversaires pendant l'entre deux tours c'est pas en France qu'on le trouvera...

Ouai je sais, mais là le coup de lèche est tellement grossier...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Avril 29, 2017, 23:34:53
En tout cas le second tour risque d'être plus serré que prévu, NDA vient d'apporter son soutien à Marine le Pen.

Lui qui a toujours boycotté MLP, son ego a repris le dessus et ce gros pigeon a accepté de se rallier à elle parce qu'elle l'a à peine corrompu avec son poste de possible premier ministre.

Mis à part cette merde, il y a quelques jours, j'ai un ami qui m'a clairement dit qu'il ne sera pas pour Emmanuel Macron car selon lui c'est un "pantin" des médias, en vrai il a recraché ce que lui ont dit ses darons qui eux-mêmes tirent cette expression des rageux anti-macronistes :D.

D'ailleurs, amusant de savoir que bon nombre d'individus vont croire des fakes news pondues par des électeurs pro-FN et les ressortir par la suite avec notamment Macron qui aurait apparemment déclaré qu'il ne voulait pas serrer la main des ouvriers car ils ont les mains sales, c'te blague et les gens vont croire ça ;D... Incapable de prendre du recul quoi, finalement ils ne prêtent attention qu'à ce qu'ils VEULENT entendre.
Eux qui se disent anti-conformistes finissent par former un agrégat conformiste en dénonçant strictement les mêmes idées.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 30, 2017, 07:56:48
Si le vote était obligatoire, mon choix serait MLP sans hésiter. Pas le mouton frisé du PS. Par chance, il n'est pas obligatoire donc je resterai au lit.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Avril 30, 2017, 10:11:54
Si le vote était obligatoire, mon choix serait MLP sans hésiter. Pas le mouton frisé du PS. Par chance, il n'est pas obligatoire donc je resterai au lit.

Le retour au franc serait plus audacieux pour notre nation, ça c'est sûr et certain ;).


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Avril 30, 2017, 10:56:47
Dans la mesure où un retour au franc ne passerait jamais, c'est pas un problème.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Avril 30, 2017, 13:30:35
Les médias ne cachent pas leur favoritisme pour tout depuis plus d'un an. Alors j'approuve le fond parfois, parfois non, mais c'est pas le problème. C'est le manque de neutralité non assumé qui se cache 95% du temps derrière un faux masque de neutralité qui me dérange. Ce n'est pas neuf de la part des médias hein :D mais disons que ça a rarement été aussi évident.

- Le Brexit ils en ont fait des caisses avec l'horreur que représente le Brexit pour la GB, en fait pour l'instant c'est pas tellement le cas...

- Trump ils ne se sont pas cachés non plus...

- Macron même avant ce 2e tour et le "barrage républicain" ils lui léchaient les pompes face aux autres candidats. Gonflant notamment son parcours de jeunesse "prodigieux" avec des gros raccourcis... et des silences équivoques sur certaines choses comme le fait qu'il est aussi versatile que ses concurrents.

- Et l'Europe... les dirigeants sont majoritairement pro-européens alors comme des toutous ils disent que sortir de l'Europe ce serait forcément affreux, parce que vos "spécialistes" sont tellement infaillibles pour prévoir le futur, et qu'être DANS l'Europe nous réussit tellement bien, avec ce chômage gigantesque, cette dette de 2200 milliards, cette inégalité grimpante, cette corruption massive des députés européens...

- Et puis évidemment ils disent qu'aucune chance en cas de référendum que les français votent pour sortir donc pas la peine... Eux si infaillibles dans leurs prédictions encore une fois, c'est évident. Et les français ont voté pour Maastricht de justesse, depuis 2002 on gueule de l'augmentation ubuesque du coup de la vie avec l'Euro (ça pour ceux qui ont moins de 20... voire 25 ans, vous pouvez pas vous en rendre compte, mais moi...), en 2005 ils ont rejeté le traité de constitution européenne que Sarko a imposé en Scred, JLM et MLP pas énormément pro Europe ont fait 40% à eux deux... duh. Ben évidemment qu'un Frexit serait impossible. ^^

Bref, ceux qui veulent entendre que Macron, est la solution... sont bien nombreux aussi Kyionn. Le candidat du rien qui n'a pas de programme et ce qui en tient lieu profitera aux riches, un parcours certes fulgurant mais plus du aux b... sucées quand il fallait qu'à un pédigrée SI dingue, faux candidat anti-système, formé à l'école Hollande et qui va gagner parce que... il est jeune et qu'en face, c'est pas brillant non plus. ::) C'est le plus gros candidat "plan marketing" ever en France. Et ça a marché en plus.

Comme disait l'autre : Le public pense tout seul... ce qu'on lui dicte.

Bref, moi ce sera vote blanc, sans hésiter. Rien à branler de qui passe (mais bon, Macron va avoir deux tiers des suffrages exprimés...), c'est peste ou choléra.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 02, 2017, 17:29:23
Ça y est, on a les résultats de la consultation des insoumis qui avaient appuyé la candidature de Mélenchon, sur le vote qu'ils adopteront au second tour

Sur 243 128 votant :

- 158 446 votants, soit 65,17% pour le vote blanc, nul ou l'abstention
- 84 682 votants, soit 34,83 % pour un vote en faveur de Macron
- Le vote pour Le Pen ne faisait pas parti des options





Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 02, 2017, 18:42:48
Demain soir le débat... le premier débat de 2e tour présidentiel avec l'extrême droite puisqu'il n'y en a pas eu en 2002. Certains ici vont le voir en entier ?

158 446 votants, soit 65,17% pour le vote blanc, nul ou l'abstention
Quasi deux tiers ? Ca me semble gigantesque.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 02, 2017, 19:14:29
Demain soir le débat... le premier débat de 2e tour présidentiel avec l'extrême droite puisqu'il n'y en a pas eu en 2002. Certains ici vont le voir en entier ?

Ouai je pense que je vais le regarder, juste pour voir les conneries que ces deux tartuffes vont nous sortir

Quasi deux tiers ? Ca me semble gigantesque.

Moi je trouve ça logique, Macron est aux antipodes des valeurs de La France insoumise


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 03, 2017, 00:40:49
Demain je regarde Monaco / Juventus, donc pas de débat pour moi.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 03, 2017, 20:19:53
Un débat ridicule pour le moment

Ces deux tocards ne font que nous donner des raisons de pas voter pour l'autre plutôt que de donner des raisons de voter pour eux.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 03, 2017, 20:54:19
Oui faudrait une alerte "Vos gueules !" pour les deux candidats, les journalistes (je les connais pas a priori) sont incapables de se faire respecter...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: paolo98 le Mai 03, 2017, 21:05:56
Macron parle de son programme, Le Pen parle de Macron.

Lu ce soir:

"Débattre avec Marine Le Pen, c’est comme de jouer aux échecs avec un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s’il avait gagné."


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 03, 2017, 21:41:41
Bordel, quel débat de merde !

Victoire par défaut de Macron, vu que Marine n'a fait qu’enchaîner attaques grotesques, approximations, intox et sourires à faire peur aux enfants.

Je reste sur mon vote blanc.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 03, 2017, 21:42:27
Jusqu'à la conclusion c'était pourri. Je ne parle que de la conclusion parce que je peux pas parler de tout, mais ce débat de la bassesse... ::) ::)

- On a MLP qui utilise ses deux minutes uniquement pour taper sur Macron non mais n'importe quoi...
- Macron qui durant ses deux minutes dit "Je vous recommande de lire mon livre" WHAT ? Tu t'es cru chez Ruquier ?
- Et les journalistes INCAPABLES de les tenir jusqu'au générique... non mais sérieux j'ai jamais vu ça...

Y'a eu plus de dignité dans les débats avec Sarkozy, et ça me fait vraiment mal de dire ça !

Dans les conclusions tu dois avoir des paroles de rassemblement, posées, dignes, même si c'est convenu et assez creux mais on n'est pas dans c'est mon choix quoi, tu veux être président et tu peux pas te calmer deux minutes...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Masta le Mai 03, 2017, 23:14:21
Plus ça va, plus l'élection présidentielle me fait penser au déroulement de la campagne présidentielle américaine. D'un côté, un candidat qui incarne la politique classique, un certain immobilisme, une élite que l'on rejette mais qui sait un minimum de quoi il parle et de l'autre un candidat populiste, extrême, intolérant, qui attire les foules en se prétendant anti-système et se contente de pointer du doigt ce que l'autre fait de mal. Sonne familier ?

Et tous les médias disaient que le candidat populiste allait se faire battre sans contestation. Alors certes, le système électoral américain a fait que.. mais j'ai vraiment peur... Même si je sais que les 5 ans qui suivent seront de toute façon décevantes quoiqu'il arrive.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 04, 2017, 10:05:48
Macron sera élu sans problème, tout simplement car à l'inverse des américains nous sommes des MOUTONS en terme de politique. N'oublions pas que Macron est jeune et dynamique tout de même!! Le PS va donc gouverner 5 années de plus, mais avec un autre nom...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Masta le Mai 04, 2017, 11:52:36
Macron sera élu sans problème, tout simplement car à l'inverse des américains nous sommes des MOUTONS en terme de politique.
Premièrement, au vote populaire, les américains avaient voté Clinton en majorité.
Deuxièmement, bien que Macron et Le Pen soient arrivés au second tour, il reste que 54% (environ) des Français n'ont pas voté pour eux au premier tour, sans parler des votes blancs et ceux qui n'ont pas voté. A l'image du vote US où ni Clinton ni Trump semblaient rameuter une majorité. Donc là encore ça relativise la définition de "mouton".
Troisièmement, si Macron était face à Fillon ou Mélenchon et que Macron était élu sans souci là je pourrais davantage croire à un enfumage. Le souci c'est que c'est l'extrême droite en face et heureusement beaucoup de Français ne sont pas dupes face au danger que cela représente, tout comme beaucoup ne sont pas dupes sur le fait que ce n'est pas Macron qui va changer la situation de notre pays de manière positive.

Donc moutons, pas tant que ça et à l'inverse des américains, je ne crois pas.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 04, 2017, 19:20:53
Et la Chambre approuve l'abrogation de l'Obamacare... :-X


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 06, 2017, 08:01:44
Et la Chambre approuve l'abrogation de l'Obamacare... :-X

Bah si la droite passe aux législatives on peut trembler pour notre Sécu...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 07, 2017, 16:06:32
A voté...

J'ai mis un papier "Jean-Luc Mélenchon" dans l'enveloppe


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 07, 2017, 16:53:23
Record d'abstention pour un second tour à venir, et beaucoup de blancs/nuls. Président par défaut en gros.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 07, 2017, 18:13:25
Voilà, comme prévu (surtout depuis le débat où Voldemort a été bien mauvaise) on a évité le pire... mais avec 5 ans de Hollande supplémentaire, quand même. Chouette alors.

Voilà voilà...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mai 07, 2017, 18:16:55
Je pense que Macron sera pire qu'Hollande sur certains points, mais mieux que lui sur d'autres.

En tout cas, réjouissez-vous, vous venez de nous prouver que vous êtes meilleurs que le Royaume-Uni et les États-Unis. Cheers!


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 07, 2017, 18:18:43
Donc; 26% d'abstention, 35% pour MLP et 10% environ de blancs/nuls. Macron ne représente que 30% à tout casser des électeurs (et moins si on enlève ceux qui ont juste voulu faire barrage à Le Pen comme des veaux). On va bien rire pendant 5 ans.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 07, 2017, 18:35:14
Je pense que Macron sera pire qu'Hollande sur certains points, mais mieux que lui sur d'autres.

En tout cas, réjouissez-vous, vous venez de nous prouver que vous êtes meilleurs que le Royaume-Uni et les États-Unis. Cheers!

Perso, je pense qu'il sera pire en tout point.

Et je pense qu'à long terme le Royaume-Uni nous montrera qu'il a eu raison de quitter cette maudite UE pendant que nous on se ferra encore plus écraser par elle sous le règne du pantin.




Donc; 26% d'abstention, 35% pour MLP et 10% environ de blancs/nuls. Macron ne représente que 30% à tout casser des électeurs (et moins si on enlève ceux qui ont juste voulu faire barrage à Le Pen comme des veaux). On va bien rire pendant 5 ans.

Et encore, la majorité des électeurs qui ont voter Macron par engagement l'ont fait sans savoir pourquoi ou pour des raisons puériles.

Et moi ça me donne plus envie de pleurer que de rire.



Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 07, 2017, 18:36:28
Et on va se bouffer du migrant à toutes les sauces pendant 5 nouvelles années... opération portes ouvertes!


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Masta le Mai 07, 2017, 20:44:36
35% pour l'extrême droite. Les autres pays ont beau nous saluer pour notre choix, ça reste beaucoup trop. Et comme je doute que Macron puisse/sache rassembler, je crains que ce score ne fasse qu'augmenter dans cinq ans...

On ne fait que retarder l'échéance pour l'instant.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mai 07, 2017, 22:28:08
Et on va se bouffer du migrant à toutes les sauces pendant 5 nouvelles années... opération portes ouvertes!

Tu peux aller te faire foutre avec tes commentaires du genre


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Messi-simpson le Mai 07, 2017, 22:33:10
Enfin ces élections sont terminer (enfin je dis ça mais pendant 1 mois on va se taper du Macron encore a la TV).

Pour donner mon opinion sur ces élections, je pense que l'on a rarement vu pire comme second tour et puis même comme candidat en générale dans l'histoire des élections en France sauf 2 ou 3 qui semblaient à priori assez bien car entre Macron le pistonné à mort qui a eu un bilan catastrophique en tant que ministre de l'économie et son programme que je trouve vraiment faiblard, Le Pen qui mis à pars nous parler de problème de l'immigration ou d’insécurité ne propose pas grand chose économiquement et encore moins socialement et Fillon qui est l'archétype du mec que je déteste en politique (et qui arrive à avoir 20% à croire que les Français adore manger de la merde) avec ses affaires d'emplois fictifs et ses propos contradictoires!

Le seul qui avait l'air bien parmi les favoris c’était Melenchon, son programme était solide et puis l'homme en lui même était fait pour se poste.

En tout cas le gros point noir de ces élections ce sont les médias qui ont carrément jouer le jeu jusqu'au bout avec leur favoritisme envers Macron (voire même Juppé avant qu'il ne passe pas la primaire), j'ai eu la nette impression que les médias voulaient influencer les français car c'est pas possible qu'un mec comme Macron sois président alors qu'il y a deux ans personne le connaissait vraiment. Donc il peut vraiment remercier les médias et autres paparazzi.
Je ne trouve vraiment pas normal qu'il ne sois pas neutre.

L'autre gros point noir de ces présidentielles sont les électeurs, comment tu peux voter Fillon alors que ce mec vole 900.000€, un citoyen lambda serait sous les verrous depuis bien longtemps.
Il n'y a pas que ça aussi, les personnes qui votes pour des candidats sans avoir lu les programmes ne devrait même pas avoir le droit de vote car quand tu vois des gens voter Macron juste car il est jeune ou Lepen parce que on aime pas les étrangers c'est la preuve que le peuple français est imbécile.

Pour finir j’espère que les français seront bien content de leur choix d'avoir voter pour la personne qui a provoqué toutes ces manifestations par rapport à la loi travail



Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 08, 2017, 00:15:52
Et on va se bouffer du migrant à toutes les sauces pendant 5 nouvelles années... opération portes ouvertes!

Tu peux aller te faire foutre avec tes commentaires du genre

Et je les assume complètement, que ça plaise ou non. Je suis pour une fermeture des frontières et l'accueil d'AUCUN migrant, je crois d'ailleurs en avoir déjà parlé ici. Merkel a laissé les portes ouvertes en Allemagne, résultat?? Elle le regrette maintenant!!


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 08, 2017, 01:31:52
Maurice merci d'éviter des posts du genre à l'avenir.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mai 08, 2017, 01:59:59
Maurice merci d'éviter des posts du genre à l'avenir.

Oh, j'utilise des gros mots après un commentaire raciste, je suis vraiment une horrible personne.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Assumer ton racisme/ignorance au lieu de prôner l'éducation de ces personnes qui cherchent qu'à ne pas crever dans leurs pays c'est la bonne façon de si prendre. Je veux dire, chercher des statistiques sur google, ça prend 20 secondes et ça te montrerait que ''le danger des migrants'' est incorrect, mais bon c'est mieux de chialer sur eux. Pourquoi ne pas dire qu'ils volent tes jobs tant qu'à y être ? Pourquoi pas manifester pour qu'il s'en aille tant qu'à y être ? Les gens comme toi me dégoûtent.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 08, 2017, 10:01:58
60% des français sont opposés à l'accueil des migrants, donc 60% des français sont racistes et ignorants? Ça ne marche pas comme ça. Il est évident que si un jour des manifs anti-migrants sont organisées, j'y serais. Je suis pas opposé aux migrants en tant que personnes, mais à leur accueil sans limites dans notre pays, c'est quand même pas la même chose. Il me semble que la santé économique assez catastrophique de la France n'est pas compatible avec des dépenses faramineuses pour accueillir des migrants.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Dundee le Mai 08, 2017, 10:47:08
Avec tous les récents événements qui se sont passés ces dernières années ce n'est pas impossible que 60% d'un pays puisse se terminer raciste/ignorant.
Bien sûr toi, tu ne vois pas ce racisme au quotidien comme certains, et bien sûr toi, tu es capable d'ignorer le mal que tu peux faire aux autres avec tes mots/opinions voire même action.

En lisant tes récents commentaires tu traites clairement les immigrants comme un virus qu'il faut au plus vite éradiquer, donc faut arrêter avec les excuses style "je respecte la personne". Il n'y absolument pas de respect possible qu'on puisse donner quand on s'enterre dans la xénophobie.
Piqûre de rappel qu'une fermeture des frontières ne changera en rien le taux d'attaques vu que la majorité des assaillants étaient des citoyens européens depuis leur parents/grand-parents. Au contraire ça peut aller jusqu'à accélérer la radicalisation de certains vu qu'ils auront cette sensation d'être visés et la possibilité de passer à l'acte serait plus grande.

Niveau économie, oui bon c'est facile de tout remettre sur le dos d'un groupe hein... Je ne vois pas en quoi réellement ça pourrait vraiment empirer cette situation pour être franc. Au contraire, à l'aube des baby-boomers qui vont à la retraire un influx de jeunes travailleurs pourrait être bénéfique.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 08, 2017, 11:48:52
Citation de: Maurice
Oh, j'utilise des gros mots après un commentaire raciste, je suis vraiment une horrible personne.

Tu le catalogues raciste, nuance. Et même si c'était le cas, répondre à la violence par la violence c'est pas la bonne solution sauf si tu tiens à ce que ça s'envenime. Et je n'ai ni dit, ni même insinué (ni même pensé) que tu étais "une horrible personne" s'il te plaît. Bottomline : Relax un peu.

En plus, certes y'a la ligne de séparation mais on dirait quand même que c'est à moi que tu adresses le reste du post. :D

Pour les migrants, je comprends que ça ne soit pas un sujet simple à traiter. On ne peut certes pas accueillir trop de misère car on en a déjà beaucoup, il faut trouver à ces gens des endroits décents où vivre et on n'en a pas en quantité illimité... mais humainement on ne peut décemment pas fermer les yeux sur des gens qui vivent un tel exode ! C'est logique que ce soit un sujet sensible, qu'on ne peut de toute façon pas régler par des slogans simplistes, quel que soit l'avis qu'on a, donc si vous pouviez ne pas vous écharper...

J'imagine que c'est comme tout, c'est une question d'équilibre, il doit y avoir un juste milieu.

D'ailleurs, méfiance pour les pourcentages de gens qui veulent ou pas, car la manière dont la question est posée change tout. "Voulez-vous accueillir des migrants" c'est principalement non, mais si on présente la question en "Voulez-vous accueillir des familles qui fuient la misère et la guerre" c'est principalement oui. Sans doute que les pro accueil diraient que pour la première on y va trop cash pour que les gens n'aient pas envie de répondre oui, et les anti diraient que c'est présenté avec trop de misérabilisme et qu'on puisse difficilement répondre "non" sans passer pour un connard.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Mai 08, 2017, 12:03:07
En lisant tes récents commentaires tu traites clairement les immigrants comme un virus qu'il faut au plus vite éradiquer

Hého, tu vas pas un peu vite en besogne??? Où ai-je dit qu'il fallait les "éradiquer"?? Entre ne pas en vouloir en France et les éradiquer, y a un sacré fossé!

Et pour ton histoire de "jeunes travailleurs", il me semble qu'on a assez de chômage en France pour ne pas donner le travail disponible à des étrangers.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mai 08, 2017, 14:00:28
Mes amis, j'appelle au calme et à la sérénité dans ce débat qui semble partir vers divers sujets dont beaucoup ici ne maîtrisent pas, au vu de ce que j'ai pu lire. D'ailleurs, chers québécois et chers belges, veuillez toucher à vos pays respectifs avant de vouloir vous occuper du notre, je vous en serai reconnaissant. Je plaisante bien évidemment ou pas.

Permettez-moi de revenir sur l'ensemble de cette élection présidentielle, campagne comprise, qui est sans doute la première de ma vie où j'ai pu m'investir fortement et c'est avant tout la première élection présidentielle où j'ai pu voter (bien que j'avais déjà voté dans le passé pour les élections régionales).

Cela fait depuis presque deux ans que certains voyaient déjà ces élections présidentielles pliées d'avance : Juppé/Valls au second tour, Juppé gagnant, Juppé nouveau président. Je me souviens encore de certains articles qui voyaient déjà Juppé comme « l'homme de la situation » pour redresser le pays et je voyais bien que certaines émissions télévisées le voyaient déjà président (j'ai en tête l'émission de Canteloup sur Europe 1 et TF1 qui imitait Juppé à l’Élysée, ça devait être tout début 2016 quand je l'avais écouté à la radio et vu à la TV le même jour).

De ce fait, maintenant que l'on connaît le résultat et tout ce qui a précédé, je pense que l'on peut qualifier cette élection présidentielle de 2017 comme étant celle des grandes surprises.

Viennent en Novembre 2016 les primaires de la droite. En soit, je ne cache pas qu'étant donné qu'il s'agissait de ma sensibilité politique principale (car oui, je suis ouvert à tout parti qui prônent le bien-être de la France pour son avenir, que ce soit à droite comme à gauche), j'ai suivi cela avec grand intérêt. Malgré les débats où j'ai décroché avant la fin, tellement l'effet soporifique s'accentuait au fil des minutes, j'ai pu choisir celui qui me semblait être le mieux pour représenter Les Républicains aux présidentielles. Malheureusement, il n'a pu être qualifié pour le second tour des primaires.
Le second tour de ces primaires a vu s'opposer François Fillon à Alain Juppé, ce qui m'avait surpris puisque je ne voyais absolument pas François Fillon pouvoir arriver au second tour de ces primaires. Et voilà même qu'il parvient à les gagner ! Bien que son programme pouvait me satisfaire sur l'ensemble des principaux points, j'arrivais tout de même à maintenir quelques réticences vis-à-vis de lui, puisque je n'avais pas souvenir de grandes réformes qu'il avait pu entreprendre lorsqu'il était premier ministre sous Sarkozy, bien que cela ne veuille strictement rien dire puisqu'il était justement sous les ordres de ce dernier et ne pouvait agir seul. Donc cet argument qu'émettaient certains opposants ne pouvait être valide.
Quoiqu'il en soit, il avait mon soutien, et j'insiste bien sur le « il avait »...

Fin Janvier, j'ai suivi également les primaires de la gauche. Là aussi, le candidat qui me convenait le plus n'est pas parvenu à se qualifier pour le second tour. Par défaut, je me suis rabattu sur l'adversaire de Manuel Valls, dont certaines idées me séduisaient. Et par surprise et contre toute attente, il réussit à se qualifier et à représenter le Parti Socialiste pour les élections présidentielles. J'étais également surpris de ce choix car l'ensemble de ses idées et ses valeurs principales se rapprochaient davantage de l'extrême-gauche qu'incarnait Jean-Luc Mélenchon que du Parti Socialiste.
En tout cas, je m'étais dis qu'enfin le Parti Socialiste proposait quelque chose de nouveau et même si cela ne relevait pas de mes opinions politiques, j'avais réussi à être séduit par cette volonté de changement de cap, si l'on compare le projet que portait François Hollande en 2012 à celui de Benoit Hamon pour 2017.

Concernant « En Marche » et son leader, Emmanuel Macron, je restai indécis.
Certes, il parvenait à être intéressant de part son enthousiasme et sa volonté de vouloir mettre fin au clivage gauche/droite en prenant quelques idées de gauche et quelques idées de droite (c'est d'ailleurs pour cela que je l'avais qualifié de « Hollande bis droitisé »), mais en même temps je ne parvenais pas à me retrouver dans ses valeurs libérales qui, pourtant auraient du me séduire à l'époque puisque je suis favorable au libéralisme économique mais s'orientant plutôt vers un social-libéralisme à la place d'un socialisme libéral que pouvait incarner par moment Emmanuel Macron.
A part cela, je n'arrivais pas à déterminer, entre Avril 2016 et la fin de cette même année, si Macron parviendrait à se qualifier ou non pour le second tour, car après tout les français n'ont pas oublié le mandat de Hollande où Macron se réclamait lui-même de socialiste à l'époque où il était ministre de l’économie. Je m'étais également dit qu'avec la Loi Travail dont Macron en était l'auteur et qui avait fait l'objet de multiples mécontentements et manifestations dans toute la France, les français n'en voudraient plus et rejetteraient donc Emmanuel Macron. Mais sa jeunesse et son dynamisme me fit penser l'inverse et je m'étais dis alors « pourquoi pas », tant bien qu'il puisse incarner un renouveau en politique (qui pour le moment ne semble pas être le cas puisqu'une grande majorité de membres du PS le rejoigne ainsi que beaucoup aussi des LR, donc nous verrons bien où cela mènera).

Je me suis également penché sur le programme que proposaient les extrêmes, à savoir Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon. Je ne cache pas que j'avais peu d'enthousiasme pour ces deux-là mais il fallait que j'analyse leurs propositions, d'autant plus que ces deux candidats auraient très bien pu remporter l'élection, il ne faut pas l'oublier, de part leur remontée dans les intentions de votes et les votes réels, ils ont séduit davantage de français qu'à l’accoutumée. Ce qui peut s'expliquer par un ras-le-bol général de la part des français et d'un rejet total du système en place, ce que je peux entièrement comprendre.

Concernant les petits candidats, je me suis également penché sur leurs diverses propositions. J'ai trouvé cela plutôt cocasse de voir Jean Lassalle parvenir à avoir les 500 signatures requises et à pouvoir se présenter, mais je tiens tout de même à souligner le fait que je trouve très bien qu'un tel candidat issu d'une famille rurale et dont sa vie ne présageait en rien qu'il puisse arriver là où il en était, puisse accéder aux élections présidentielles, car je trouve cela formidable que l'on lui ait donné sa chance, qu'un homme issu de l'agriculture et de l'élevage et donc par conséquent proche du peuple français puisse avoir sa chance (aussi minuscule soit-elle) d'être élu. Et c'est cela que je trouve beau dans la vie politique française, car ce n'est certaine pas aux États-Unis ou en Russie que l'on trouvera de tels candidats issus du peuple de la classe moyenne.
Mis-à-part cela, les autres petits candidats ne m'attiraient guerre, mis-à-part peut-être un, mais qui aurait peu de chance d'être élu (ce qui fut le cas d'ailleurs).
C'est dommage qu'avec un tel choix au niveau des candidats, ceux que l'on appelle « petits candidats » ne puissent pas émerger davantage et gagner davantage la confiance des français, car après tout, n'incarnent-ils pas le renouveau dont les français attendent ?

Les jours passaient jusqu'à celui qui a montré à l'ordre du jour, à toute une France entière qui souhaitait une politique nouvelle pour la France, le scandale de François Fillon.
Je me suis senti en quelque sorte trahi par ce candidat qui incarnait mes opinions politiques... Comment avons-nous pou laisser un candidat en arriver jusqu'ici sans qu'il ne puisse avoir la moindre sanction durant sa campagne ou tout simplement son retrait forcé, ce qui aurait été davantage plus judicieux de trouver un autre candidat LR pour représenter le parti aux présidentielles (François Baroin pouvait être un excellent choix pour moi).
Donc déçu, extrêmement déçu, pas d'autres mots. Des millions de français avaient confiance en lui, en son projet, en son exemplarité qui n'existait pas en réalité. Cela m'énerve. Cela me gonfle qu'un candidat puisse salir l'image de son parti d'une telle sorte (parti politique qui n'était pas vide d'affaires en tout genre, mais cela nous pouvons le retrouver dans n'importe quel parti).

Suite à cela, je me suis rabattu sur « le moins pire » en quelque sorte, chose que je n'aime pas faire en politique car l'on se doit de choisir quelqu'un qui représente nos valeurs en lui accordant notre suffrage et non pas de partir vers un candidat par défaut. Peut-être aurait-il fallu continuer à soutenir le candidat pour le programme qu'il représentait, pour nos convictions, pour ce qui nous semblait être le mieux pour la France. Mais nous ne pouvions pas, du moins JE ne pouvais pas. La plupart des français ne sont pas dupes et pourtant il a réussi à finir troisième lors des résultats du premier tour.

Résultat, Marine Le Pen a parvenu à accéder au second tour face à Emmanuel Macron.
Un scandale chez Les Républicains qui a plombé le parti politique.
Un candidat incarnant « la France insoumise » trop surestimé ? J'en voyais beaucoup qui soutenaient Jean-Luc Mélenchon sur Internet et les réseaux sociaux, mais il s'agissait en réalité de beaucoup de jeunes n'ayant pas l'âge requis pour voter (rien que sur ce forum, j'en dénombre pas mal dans ce cas de figure, qui se reconnaîtront sans doute ;)).
Et Benoit Hamon, qui a réussi à procurer un score lamentable au Parti Socialiste, parti qui a réussi tout de même fait d'honorables scores dans le passé ! Peut-on dire que ce parti est définitivement mort ? Je ne pense pas. Car énormément de membres du PS ce sont ralliés à Emmanuel Macron.

Le parti « En Marche » serait donc le nouveau nom du Parti Socialiste ? A voir aux législatives si les membres du PS mettront en place une coalition ou une opposition. Dans tous les cas, mon choix est déjà fait pour les législatives.

Je vais résumer maintenant le résultat de ces élections présidentielles à titre personnel, libre à vous d'être en accord ou en désaccord avec mes propos.

Pour ma part, j'ai pu constater tout simplement une France bien plus divisée qu'en 2012. Je constate cela de part les résultats de ces élections : les extrêmes en hausse ainsi que les deux partis politiques qui prédominaient les présidentielles depuis plus de 30 ans écartés de la victoire ! Je trouve que ce dernier point mérite d'être souligné, car même si l'on peut avoir des réticences sur le futur gouvernement que mettra en place Emmanuel Macron en piochant à droite et à gauche, force est de constater que la France a enfin tiré un trait sur les clivages gauche/droite qui dominaient jusqu'à présent.

Néanmoins, le résultat d'Emmanuel Macron fait face à de nombreux votes de rejets contre le Front National, tout comme en 2002. De ce fait, attention de ne pas crier trop rapidement au rassemblement des français avant que cela ne soit fait pour de bon, car parmi les 66,1% de votants en faveur d'Emmanuel Macron, énormément sont issus du PS, LR et de l'extrême-gauche. Et je suis prêt à parier que ceux ayant voté pour Macron en rejet de Marine Le Pen ne rejettent pas pour autant leur opinions politiques en faveur du parti qu'ils soutenaient au premier tour, c'est une évidence.
Donc attention à cela, Emmanuel Macron devra faire part de beaucoup de lucidité pour parvenir à ses fins de rassemblement du peuple français !

Autre point, j'ai constaté que la présence du Front National au second tour a suscité beaucoup moins de manifestations partout en France (pour les peu qu'il y en avait, elles ont fait un bide) et un peu moins d'énervement de la part des français. C'est un point qui là aussi mérite d'être souligné, car malgré une propagande anti-FN quasi totale chez les médias (propagande que je ne cautionne pas forcément, même si je n'adhère pas au FN), les français ont fait progresser les résultats du FN à la hausse, d'une année à l'autre. Ce n'est pas rien, il faut là aussi prévoir un travail de fond au sein du futur gouvernement afin de ne pas oublier les conséquences d'un tel ras-le-bol et le prendre en compte, avant une éventuelle victoire de l'extrême-droite en France...

Conclusion, une France divisée, une élection présidentielle marquée par de nombreux rebondissements, tout cela pour terminer avec Emmanuel Macron au pouvoir, le plus jeune président que la France connaît sous la Vème République, c'est donc historique !
Pour ma part, il me convient bien. Car comme je l'ai dit plus haut, à défaut de ne pas être satisfait à 100% de toutes ces propositions, il faut bien avouer qu'il laisse dégager une part d'espoir et d'optimisme dont les français ont besoin et je trouve qu'il a une force que les autres présidents avant lui ne possédaient pas, c'est pourtant très important une telle prestance.

C'était mon petit pavé-résumé sur la première élection présidentielle où j'ai pu voter.
Merci à ceux qui m'ont lu, n'hésitez pas à me dire si vous êtes d'accord ou pas d'accord sur mes points de vue (profitez nous sommes encore en démocratie avec une liberté d'expression, liberté qui s'applique aussi pour ceux qui n'ont pas les mêmes opinions politiques que les vôtres, quand j'en vois certains crier à l'horreur lorsqu'un moindre message ne leur convient pas car il ne rentre pas dans leur pensée unique).
Et pour ceux qui ne m'ont pas lu, allez vous faire enculer, pour rester poli.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Mai 08, 2017, 16:14:37
Wow sacré pavé :D (j'ai eu le courage de le lire c'est l'essentiel ^^).

Tout d'abord, je suis d'accord avec toi sur de nombreux points que tu as évoqué. D'ailleurs j'ai pu apprendre de nombreux faits politiques.

Étant donné que je n'étais pas vraiment politisé il y a quelques mois de cela, je n'étais pas vraiment au courant des réactions politiques des français antérieurs au scrutin présidentiel (il me semble également que l'élection présidentielle a commencé à m'intriguer lors des primaires de gauches donc finalement vraiment récemment). Tu as parlé de réactions comme par exemple les prédictions du second tour avec Valls et Juppé, pour te dire j'ai commencé à m'intéresser à l'enjeu politique lorsqu'on présageait une finale Fillon/Le Pen :P, donc tout juste avant le scandale financier du candidat LR, je n'étais pas vraiment aussi conscient qu'Alain Juppé était soudoyé par les médias donc avant qu'ils ne se tournent indirectement vers E. Macron ^^.

Hormis cela, je suis d'accord sur le risque que prend Macron en s'engageant dans la plus haute fonction de l'État. En effet, il va devoir avoir une impact sociétale irréprochable, toute la pression et le désarroi du peuple français repose sur ses épaules désormais, donc je pense que cela ne sera probablement en aucun cas une partie de plaisir :-X.

De plus, il est vrai que ce scrutin présidentielle atypique s'est démarqué parmi tout ceux de notre Vème République avec un rythme sporadique et imprévisible. Non seulement avec l'affaire Pénélope mais également de part l'ascension du parti de JLM en dépit du PS, finalement l'avenir de la gauche et de la droite reste à déterminer.
Et c'est fou de se dire qu'un parti comme le FN a pu perdurer à un point tel que Marine Le Pen a réussi à accéder au second tour.

Bon après bien évidemment nous n'avons pas les mêmes opinions politiques, ce que je conçois tout à fait, je suis davantage favorable à une politique socialiste. Bien que je ne peux guère prétendre au débat politique, ma conscience politique est le résultat des pré-avis de ma famille en général. Je pense notamment à me diriger vers des études en lien avec la politique afin d'en savoir un peu plus sur ce monde car mine de rien ça m'intrigue, et aussi pour être apte à transmettre mon futur suffrage en 2022.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: loloXIII le Mai 08, 2017, 17:22:15
Merci Kyionn. :)

Je tiens à préciser que concernant les faits que j'ai évoqué lors de la comparaison entre 2002 et 2017 relèvent de ce que l'on a pu me raconter dans mon entourage qui l'a vécu ainsi que quelques documentaires vidéos que j'ai pu visionner sur l'entre deux tour en 2002.

Je suis favorable à un gouvernement rassembleur, à des alliances entre différents partis politiques. J'estime que la France peut avancer uniquement par le biais du rassemblement, il y a de très bonnes idées à gauche et à droite.

Je suis de ce fait entièrement d'accord avec ce que Bruno Le Maire a dit hier soir sur TF1 : il souhaite vaincre cette vieille politique d'opposition et de clivages. Il estime que si nous souhaitons faire avancer la France convenablement, tout le monde doit apporter sa pierre à l'édifice, au lieu de toujours vouloir dire "on est pas d'accord" mais sans rien apporter de plus...

D'autant plus que l'opposition pourra toujours se faire, même en cas d'alliance momentanée, puisqu'un avenir se construit ensemble sur des accords mais aussi des désaccords entre différents bords politiques qui permettent de débattre et d'extraire ce qui en ressort de bon pour la France.

C'est de cette manière que je conçois une politique moderne dont la France a tant besoin.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 08, 2017, 17:49:49
35% pour l'extrême droite. Les autres pays ont beau nous saluer pour notre choix, ça reste beaucoup trop. Et comme je doute que Macron puisse/sache rassembler, je crains que ce score ne fasse qu'augmenter dans cinq ans...

On ne fait que retarder l'échéance pour l'instant.

Ces 35% sont à tempérer car de nombreux électeurs n'ont pas voté FN pour ses idées racistes mais pour faire barrage contre le représentant du néo-libéralisme.

Et puis il faut noter que comparé aux élections régionales de 2015 le FN a enregistré une forte baisse, il passe de plus de 27% des votes aux régionales à 21% au premier tour des présidentielles.

La création de La France insoumise entre deux n'y est probablement pas étrangère car elle a aspiré une partie non raciste de l'électorat du FN.

Ainsi, on peut espérer que l'appauvrissement social que nous promet le quinquennat du banquier ne favorisera pas énormément Marine car les déçus se tournerons également vers Mélenchon.



Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 12, 2017, 22:12:56
Bon, on s'approche de la passation de pouvoir. 10 heures du mat dimanche (quoi ? je vais devoir me lever en plein milieu de la nuit ?). L'idée de le voir s'installer à l’Élysée me paraît un peu irréelle. Tout va vite s'enchainer vite ensuite, on va se taper les législatives dans la foulée...

Citation de: Alan27
Ainsi, on peut espérer que l'appauvrissement social que nous promet le quinquennat du banquier ne favorisera pas énormément Marine car les déçus se tournerons également vers Mélenchon.
Oui mais Mélenchon, à moins d'une victoire aux législatives, n'est-ce pas fini pour briguer les plus hautes fonctions ? Je veux dire, il aura passé les 70 ans en 2022. Quant à l'emporter aux législatives, je pense que sa dynamique s'est tassée avec sa réaction d'entre deux tours.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 14, 2017, 16:41:07
Oui mais Mélenchon, à moins d'une victoire aux législatives, n'est-ce pas fini pour briguer les plus hautes fonctions ? Je veux dire, il aura passé les 70 ans en 2022. Quant à l'emporter aux législatives, je pense que sa dynamique s'est tassée avec sa réaction d'entre deux tours.

Les législatives c'est presque sûr que La France insoumise ne les gagnera pas, le système actuel est fait pour favoriser les partis traditionnels (je considère le prétendu "nouveau parti" du pantin qui nous sert de président comme un parti traditionnel tant le changement y est inexistant).

Après je ne pense pense pas que c'est les aboiements des chiens de garde médiacrates qui va casser la dynamique Mélenchon, car il se faisait déjà fracasser par les médias de masse avant le premier tour.

Le problème pour moi c'est que certaines personnes n'ont pas voté pour Mélenchon uniquement pour son programme mais surtout pour sa personnalité et ses grands talents d'orateur, et du coup ils pourraient ne pas être séduit par le candidat insoumis de leur circonscription et voter pour un candidat d'un autre parti.

Et oui pour 2022 la question se pose, Mélenchon aura-t-il encore assez d’énergie pour faire campagne ? Et s'il y renonce, son successeur (Alexis Corbière ?) aura-t-il les épaules pour mener le mouvement ?
L'avenir nous le dira...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 15, 2017, 14:49:30
Edouard Philippe nommé premier ministre...

Un membre des Républicains qui faisait parti de l'équipe de campagne de François Fillon avant de quitter le navire après l'affaire Pénélope.

Espérons qu'il dégage après les législatives (même si j'y crois pas trop).


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 17, 2017, 19:23:17
OK donc je résume :

- M. Macron nous promettait un premier ministre légèrement différent que celui nommé... oh si peu !

- M. Macron avait promis un ministère du droits des femmes, et encore durant l'entre deux-tours (je remonte pas loin). Tu parles.

- M. Macron est "favorable" au non-cumul des mandats... et Jean-Yves Le Drian, président de la région Bretagne (et qui s'en vantait il y a deux ans) est là, et avec un grand ministère. Oh et j'avoue que c'est logiquement Le Drian qui a attiré mon regard, mais je n'ai pas vérifié si d'autres ministres étaient des cumulards... alors y'a Gérard Collomb aussi bien sûr... et y'en a t-il d'autres ? Je n'affirme rien à ce sujet pour l'instant naturellement mais, les jours prochains, je vais voir...

- Enfin, j'avais cru qu'il nous promettait des "nouvelles têtes en s'autorisant 1 ou 2 exceptions" dans l’émission politique il y a quelques semaines. Autant pour moi, j'avais pas compris que c'était "des anciennes têtes en s'autorisant 1 ou 2 exceptions". Et les exceptions sont généralement pour les "petits" ministères, naturellement.


Titre: Re : Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 17, 2017, 20:47:28
OK donc je résume :

- M. Macron nous promettait un premier ministre légèrement différent que celui nommé... oh si peu !

- M. Macron avait promis un ministère du droits des femmes, et encore durant l'entre deux-tours (je remonte pas loin). Tu parles.

- M. Macron est "favorable" au non-cumul des mandats... et Jean-Yves Le Drian, président de la région Bretagne (et qui s'en vantait il y a deux ans) est là, et avec un grand ministère. Oh et j'avoue que c'est logiquement Le Drian qui a attiré mon regard, mais je n'ai pas vérifié si d'autres ministres étaient des cumulards... alors y'a Gérard Collomb aussi bien sûr... et y'en a t-il d'autres ? Je n'affirme rien à ce sujet pour l'instant naturellement mais, les jours prochains, je vais voir...

- Enfin, j'avais cru qu'il nous promettait des "nouvelles têtes en s'autorisant 1 ou 2 exceptions" dans l’émission politique il y a quelques semaines. Autant pour moi, j'avais pas compris que c'était "des anciennes têtes en s'autorisant 1 ou 2 exceptions". Et les exceptions sont généralement pour les "petits" ministères, naturellement.


Un président qui ne respecte pas ses promesses ? Alors là, je sui-t-étonné !

Et ce n'est que le début...

Et par contre je trouve qu'il y a pas mal de nouvelles têtes dans les petits ministères, le problème c'est que les idées, elles, ne sont absolument pas nouvelles.



Sinon, ce qui me fait bien rire c'est de voir ce soi-disant écolo de Hulot dans un gouvernent dont Premier Ministre est un lobbyiste du nucléaire, qui a voté contre les lois sur la transition écologique et la préservation de la biodiversité, et qui a fait le forcing pour repousser la fermeture des centrales à charbon dans sa ville.

Et on a aussi un ministre de l'agriculture qui a voté contre la loi pour l'interdiction des pesticides qui déciment les abeilles.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 19, 2017, 13:56:23
Je ne suis pas étonné non plus, mais je connais beaucoup de monde qui a voté pour Macron au premier tour, dont certains par conviction (convaincu par son projet et son programme... ah, il avait ça lui ?) plus que "contre machin ou machine". Pas mal en 2 jours ils découvrent déjà les premières failles concrètes.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Juin 11, 2017, 14:10:20
A voté

Même si je sais très bien que le résultat ne serra pas celui que j'espère...


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Juin 11, 2017, 14:18:21
Oui, j'ai voté vers 8h30 ce matin et même si mon candidat a une chance, ce n'est sans doute pas le favori.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Juillet 13, 2017, 13:32:42
Trump est en pleine visite officielle à Paris et assistera au défilé demain... ça fait bizarre.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Juillet 28, 2017, 16:40:00
https://twitter.com/LCP/status/890616260320411648?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fpolitique%2Farticle%2F2017%2F07%2F27%2Fdes-deputes-de-la-majorite-rejettent-par-erreur-un-article-de-la-loi-de-moralisation_5165841_823448.html

Ces tocards de députés macronistes qui votent contre un article qu'ils avaient validé en commission, parce qu'ils ont été perturbés par le fait qu'un député insoumis soit d’accord avec et on cru qu'il voulait y rajouter un amendement (sachant qu'ils ont l'obligation de rejeter quasi-systématiquement tout amendement proposé par un autre groupe).


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Juillet 28, 2017, 18:04:45
Epic Fail... ::) C'est consternant.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Messi-simpson le Juillet 28, 2017, 21:19:30
Quel mascarade sérieux. Le mouvement en marche c'est l'escroquerie du siècle sérieux.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Juillet 28, 2017, 21:48:30
Ça vote pour la jeunesse et le dynamisme, voilà le résultat: ça chiale trois mois après et on a un dictateur comme président. Franchement, en France on ne mérite pas mieux avec cette manie de voter contre au lieu de voter pour.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Juillet 29, 2017, 01:36:25
Je n'ai certainement pas voté pour lui, et il me confirme à chaque fois que j'ai bien fait... Putain faudrait tellement que les législatives tombent en cours de mandat pour limiter un peu le président dans ses conneries...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Juillet 29, 2017, 10:51:34
Je n'ai certainement pas voté pour lui, et il me confirme à chaque fois que j'ai bien fait... Putain faudrait tellement que les législatives tombent en cours de mandat pour limiter un peu le président dans ses conneries...


A ça c'est les joies de la Vème République c'est pas pour rien qu'on l'a surnommée "le coup d'Etat permanent" ou "la monarchie présidentielle"...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Juillet 29, 2017, 11:15:05
Ne faudrait-il pas revoir complètement le système de la présidentielle pour instaurer une triangulaire au second tour? Ça éviterait au moins le front républicain qui tue la démocratie et nous donne cet abruti comme président.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Juillet 29, 2017, 12:58:21
Ne faudrait-il pas revoir complètement le système de la présidentielle pour instaurer une triangulaire au second tour? Ça éviterait au moins le front républicain qui tue la démocratie et nous donne cet abruti comme président.

Les triangulaires n’empercherais pas le front républicain, il suffit d'un accord de désistement pour le remettre en place.

Et puis ce n'est pas le front républicain qui tue la démocratie, le problème c'est : l'hyper-influence des médias détenus par une poignée de milliardaires qui influencent totalement les votes, l'impossibilité de sanctionner le non-respect des promesses électorales, l'impossibilité pour le peuple de soumettre et de voter des lois, etc

Sinon, au niveau du mode de scrutin, celui en place est très imparfait et faudrait envisager d'autres alternatives.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Juillet 31, 2017, 10:34:29
D'après Macron, les notes de ses ministres sont du pipi de chat... je trouve ça assez cohérent avec la grosse m**** qu'il est.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Aot 11, 2017, 20:10:08
Je viens de revoir Un pour tous, tous pour Wiggum sur 6ter, et quand on y repense ce qui se passe dans cet épisode est assez proche de ce qui s'est passé à nos élections, avec Ralph dans le rôle de Macron.

Les deux "grands" partis qui placent leurs billes dans un candidat jeune et creux mais qui s'attire la sympathie du public avec une campagne médiatique grossièrement favorable.

Comme quoi, je me dis que cet épisode est pas si absurde que ça, au final. 

Et en prime, à un moment Bart dit : "Allez Lisa, prend le train de Ralph en marche."


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Masta le Aot 13, 2017, 10:18:56
Ce qui m'inquiète le plus, ce ne sont pas tous ces écarts de conduite du gouvernement car je m'attendais à être déçu à un moment (si vous demandez, j'ai voté Macron au second tour, ce que j'assume bien que j'ai longuement hésité à voter blanc). Ce qui m'inquiète, c'est que ça s'est produit aussi rapidement et qu'il faudrait un freaking miracle pour restaurer cette confiance entre politiques et peuple à ce rythme-là...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Aot 13, 2017, 17:26:11
Ce qui m'inquiète le plus, ce ne sont pas tous ces écarts de conduite du gouvernement car je m'attendais à être déçu à un moment (si vous demandez, j'ai voté Macron au second tour, ce que j'assume bien que j'ai longuement hésité à voter blanc). Ce qui m'inquiète, c'est que ça s'est produit aussi rapidement et qu'il faudrait un freaking miracle pour restaurer cette confiance entre politiques et peuple à ce rythme-là...
Je te rejoins, après personnellement je pense que quoiqu'il arrive les français trouveront toujours le moyen de chipoter sur le président de la république, je me souviens pas d'une fois où la majorité de la France était satisfaite du septennat/quinquennat dans lequel ils vivaient.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Aot 13, 2017, 19:45:30
Je te rejoins, après personnellement je pense que quoiqu'il arrive les français trouveront toujours le moyen de chipoter sur le président de la république, je me souviens pas d'une fois où la majorité de la France était satisfaite du septennat/quinquennat dans lequel ils vivaient.
Depuis 1973 et le premier choc pétrolier du moins, certes. Et en même temps, est-ce parce qu'on est trop durs et éternels insatisfaits, ou parce que chaque président/gouvernement/assemblée, particulièrement depuis les années 80, se fout du monde ?

Je suis désolé, certes on pourrait vivre dans un pays bien pire que la France, certes question corruption, mauvais boulot des dirigeants, liberté, y'a des tonnes de pays qui font pire... mais jour après jour, on voit à quel point les dirigeants à différents niveaux sont des magouilleurs, menteurs, girouette, etc. etc. etc.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Septembre 01, 2017, 18:10:33
http://www.20minutes.fr/politique/2125147-20170901-agression-socialiste-boris-faure-depute-lrem-el-guerrab-place-garde-vue

Imaginez le scandale que ça aurait fait, si ça avait été un député insoumis qui avait fait ça...


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Septembre 12, 2017, 13:15:16
https://twitter.com/FN_officiel/status/907544320793649152

On tente le tout pour le tout pour recruter au FN...


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Ilario le Septembre 12, 2017, 14:20:49
https://twitter.com/FN_officiel/status/907544320793649152

On tente le tout pour le tout pour recruter au FN...

Ça donne envie de devenir membre ça  :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Septembre 12, 2017, 14:23:27
Yo, personne ne parle de fucking Ted Cruz? :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Ilario le Septembre 12, 2017, 17:53:26
On en parle pas tant que ça mais j'ai entendu parler sur les réseaux sociaux de son like sur une vidéo porno sur twitter. Lui qui est censé être le parfait chrétiens.. :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Septembre 12, 2017, 18:57:32
J'étais là quand ça s'est produit et j'étais mort de rire ! :D


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Dcembre 13, 2017, 05:52:05
Roy Moore a perdu.

:)


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Dcembre 11, 2018, 11:19:38
Ce matin j'ai vu des lycéens manifester, il paraît qu'il y en a beaucoup. Je me demandais, quel que soit votre âge, il y en a qui ont manifesté ces dernier temps ? Gilets jaunes ?


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Dcembre 11, 2018, 14:41:40
Ce matin j'ai vu des lycéens manifester, il paraît qu'il y en a beaucoup. Je me demandais, quel que soit votre âge, il y en a qui ont manifesté ces dernier temps ? Gilets jaunes ?

Perso non parce que je pensais Macron trop fier pour bouger le petit doigt (je me suis trompé et tant mieux). Mais je soutenais le mouvement, même si j'ai failli rater quelque chose que j'attendais depuis un an à cause des blocages.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Dcembre 11, 2018, 15:04:55
Oui enfin il a bougé vraiment le petit doigt hein parce qu'en réalité c'est pas mal d'enfumage hier.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Dcembre 11, 2018, 15:11:09
Oui enfin il a bougé vraiment le petit doigt hein parce qu'en réalité c'est pas mal d'enfumage hier.

Oui... en tout cas les députés LREM qui défendent la hausse du smic qu'ils critiquaient encore hier, ça me fait bien rire. Incapables de réfléchir par eux-mêmes, des vrais toutous.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Ilevan le Dcembre 11, 2018, 15:54:59

Oui... en tout cas les députés LREM qui défendent la hausse du smic qu'ils critiquaient encore hier, ça me fait bien rire. Incapables de réfléchir par eux-mêmes, des vrais toutous.

D'autant plus qu'il me semble que c'est une promesse de campagne de Macron. M'enfin

Perso j'habite sur Clermont. J'ai pas manifesté mais j'ai vu un peu de grabuge (quelques vitres pétées dans des lycées, rien de vraiment méchant) d'un oeil lointain, mais ça a pas l'air d'avoir énormément pris dans le coin


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Dcembre 17, 2018, 18:16:22
Dernièrement pas UN jour sans une affaire (une au bas mot) de plus pour la galaxie Macron, mais une petite partie seulement arrive dans les grands médias. Le mouvement a toutes les raisons de continuer.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Tetouchaud le Dcembre 18, 2018, 21:26:54
Sketch du jour: des mesures annulées puis maintenues à 3 heures d'intervalle. Des girouettes pareilles c'est hallucinant. Il suffirait d'une éolienne sur la tête de chacun de ces guignols "en marche" et on pourrait sortir du nucléaire.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Kyioии le Dcembre 23, 2018, 04:27:46
Sketch du jour: des mesures annulées puis maintenues à 3 heures d'intervalle. Des girouettes pareilles c'est hallucinant. Il suffirait d'une éolienne sur la tête de chacun de ces guignols "en marche" et on pourrait sortir du nucléaire.
Belle punchline ! Après pour revenir sur le plan politique, pour rebondir vite fait sur ce que tu as évoqué, je pense pas que la transition écologique pourra se faire du jour au lendemain et de voir qu'il y a près de 2 ans, certains populistes (dont je ne citerais pas le nom mais vous voyez de qui je parle) n'ont pas hésité à clamer qu'elle allait pouvoir être déployée dans toute la nation en remplaçant du jour au lendemain tout le nucléaire sans bien évidemment mentionner en amont les conséquences sur l'économie française (l'électricité générée par la France provient à plus de 70% du nucléaire) ou que le charbon (remis au goût du jour en Allemagne) est plus nocif que le CO2 expiré par les centrales nucléaires à terme.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Fantomon le Dcembre 29, 2018, 18:36:26
Macron est tout simplement un incapable comme tous les présidents.
Il faut changer le système.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 07, 2019, 03:33:58
Léo Pard et moi-même, passablement peinés par l'état de la politique actuelle et ayant BEAUCOUP trop de temps libre  ;D, avons réfléchi à l'équipe qui dirigera la France en 2022. On n'est pas sectaires, il y a de l'extrême gauche, de la gauche, du centre, de la droite et même de l'extrême droite. Y'en a pour tout le monde. Un gouvernement d'unité nationale. 8) Les âges sont ceux qu'ils auront en 2022.

Président de la république : Valéry Giscard d'Estaing (96 ans) Médecin personnel : Alain Pompidou (80 ans)
Premier ministre : Jacques Chirac (89 ans)

Porte parole du gouvernement : Marie-France Garaud (88 ans) Oui on voulait quelqu'un de diplomate.

Chef d'État-Major des armées : Philippe de Gaulle (100 ans)

Ministre d'état : Ministre d'État, ministre de la Transition écologique et solidaire : Huguette Bouchardeau (87 ans)

Ministres :

Garde des sceaux et Ministre de la justice : Robert Badinter (94 ans)
Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères : Roland Dumas (100 ans)
Ministre de la défense : Pierre Joxe (88 ans)
Ministre de la santé : Bernard Kouchner (83 ans)
Ministre du travail : Arlette Laguiller (82 ans)
Ministre de l'économie et des finances : Edouard Balladur (93 ans) Je vous demande de ne pas vous arrêter.
Ministre de l'éducation : Lionel Jospin (85 ans) Il assume l'entière responsabilité de son retour.
Ministre de l’intérieur : Jean-Pierre Chevènement (83 ans)
Ministre de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation : Monique Pelletier (96 ans)
Ministre de la jeunesse et des sports : Alain Juppé (77 ans) Il fallait bien un petit jeune au profil sportif pour ce poste  8)
Ministre des Affaires européennes : Edith Cresson (88 ans)
Ministre chargé de l'aménagement du territoire : Jean-Pierre Fourcade (93 ans)
Ministre du budget : Jacques Delors (97 ans)
Ministre de la communication : Catherine Tasca (81 ans)
Ministre de l'agriculture : Louis Mermaz (91 ans)
Ministre du logement : Pierre Méhaignerie (83 ans)
Ministre de la culture : Jack Lang (83 ans)
Ministre chargé de la fonction publique : Hervé de Charette (84 ans)
Ministre du tourisme : Olivier Stirn (86 ans)
Ministre de l'industrie : Albin Chalandon (102 ans) Notre doyen de peu devant Hubert Germain. :)
Ministre du temps libre : Jacques Toubon (81 ans)

Ministres auprès d'un ministre :

Ministre chargé des Relations avec le Parlement : Christian Poncelet (94 ans)
Ministre des transports : Bernard Pons (94 ans)
Ministre chargé des Collectivités territoriales : Hubert Germain (102 ans)
Ministre chargé de la Ville et du Logement : Pierre Mazeaud (92 ans)

Secrétaires d'état :

Secrétaires d'état à la justice : Jean (87 ans) et Xavière Tiberi (85 ans) Les meilleurs après les Balkani.
Secrétaire d'état à la Transition écologique et solidaire : Anicet Le Pors (88 ans)
Secrétaire d'État chargée des Personnes handicapées : Christiane Scrivener (96 ans) Vu son âge directement concernée. 8)
Secrétaire d'état à la francophonie : Lucette Michaux-Chevry (93 ans)
Secrétaire d'état à la culture : Georges Kiejman (89 ans)
Secrétaire d'état à l'Outre-Mer : Michel Charasse (80 ans)
Secrétaire d'état à la consommation : Catherine Lalumière (86 ans) Un nom prédestiné.
Secrétaire d'état au travail : Jean-Pierre Soisson (88 ans)
Secrétaire d'état au logement : Christian Bonnet (87 ans)
Secrétaire d'état à la famille : André Lajoinie (92 ans)
Secrétaire d'état aux anciens combattants : Jean-Marie Le Pen (93 ans)
Secrétaire d'état à la formation professionnelle : Nicole Catala (86 ans)
Secrétaire d'état chargé de la fonction publique : André Santini (81 ans)
Secrétaire d'état chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations : Yvette Roudy (93 ans)
Secrétaire d'état au temps libre : Jean Le Garrec (92 ans)

Franchement, ça ne fait pas envie ? 8)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Léo Raymond Pard en jeans le Mai 07, 2019, 03:43:31
Un très beau gouvernement d'union nationale et jeune qui redonne foi en la politique. Votons Giscard - Chirac en 2022 !!  8)


Titre: Re : Topic politique
Posté par: Alan27 le Mai 07, 2019, 10:18:52
C’est exactement ce qu’il nous faudrait : un souffle de jeunesse !

(http://www.simpsonspark.com/framegrabs/7f01/frame107.jpg)


Titre: Topic politique
Posté par: DarpaSaly69 le Mai 07, 2019, 17:02:11
http://www.youtube.com/watch?v=-O-WaZnuyLk

Le détail pour Alain Pompidou est pas mal, il sera plus important que le coiffeur de François Hollande.

J'aurais opté comme ministre de la jeunesse et des sports au choix soit Jeannie Longo (64 ans), soit Robert Marchand (111 ans).


Titre: Re : Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mai 07, 2019, 17:50:01
J'aurais opté comme ministre de la jeunesse et des sports au choix soit Jeannie Longo (64 ans)
Trop jeune, voyons, il faut un peu d’expérience.

Tentant pour Robert Marchand. 113 ans du reste, on a mis l'âge qu'ils auront en mai 2022. :-*


Titre: Topic politique
Posté par: DarpaSaly69 le Mai 07, 2019, 18:11:21
Tentant pour Robert Marchand. 113 ans du reste, on a mis l'âge qu'ils auront en mai 2022. :-*

C'est ce que j'ai fait pour les deux, il aura plutôt 110 ans en 2022 car il est né en novembre.


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Septembre 13, 2019, 13:08:22
ENFIN ! Enfin Isabelle et Patrick Balkany en taule direct ! Prison ferme pour 3 et 4 ans. Trop peu mais si ils font déjà un an complet, vu l'impunité globale de nos politiques, ce sera déjà merveilleux.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Novembre 03, 2020, 21:54:27
Ce soir, c'est les élections américaines.

J'aimerais être surpris, mais je crois que Trump va gagner. Quand on regarde le collège électoral, on voit à quel point ce serait difficile pour Biden d'atteindre les 270 votes.

On sait qui va voter bleu, on sait qui va voter rouge, maintenant, il s'agit de voir comment l'Ohio/Michigan/Wisconsin/Arizona/Floride/Géorgie/Virginie/Iowa vont voter.

Ma prédiction est que si la Pennsylvanie vote démocrate, ce qui sera sûrement le cas, Biden aura au moins 232 votes électoraux. C'est clair que si Biden conquit la Pennsylvanie, il aura plus de votes électoraux que ça, mais je doute qu'il se rende à 270. Il faudrait que plusieurs des états que j'ai cité votent miraculeusement bleu, mais je n'y crois pas. Ces états sont bornés comme pas possible et se disent tous avoir des raisons de voter pour Trump.

Les gens regardent plus la Floride pour se faire une idée de si Biden ou Trump gagnera. En théorie, on devrait avoir ce soir (ou demain) les résultats pour la Floride, ce qui devrait donner une bonne idée de qui sera le président, mais je doute que la majorité des voteurs soient pour Biden. Les personnes que nous voyons à la télévision et sur les réseaux sociaux semblent très optimistes, mais en 2000, 2004 et 2016, ils l'étaient aussi...

Le cas de Parkland, qui aurait pu faire changer d'avis les habitants de la Floride, ne semble pas avoir fait parti de ces élections, du moins, on a pas accordé du temps à l'écran aux gens qui ont quelque chose à dire contre les politiques de Trump ou Biden vis-à-vis les armes à feu en utilisant l'exemple de cette tuerie.

S'il y a une chose qui est certaine, c'est que Trump déclarera une victoire ce soir, qu'il ait gagné ou perdu. Ce sera une soirée chaotique et si la surcharge de travail pour la poste se résulte en la perte de plein (trop) de votes, on aura pas de vrais résultats avant quelques semaines. Je ne sais pas comment les républicains et démocrates vont abuser de ce chaos, mais ça aussi sera à observer.


Titre: Re : Re : Topic politique
Posté par: Ilario le Novembre 05, 2020, 01:32:13
Ce soir, c'est les élections américaines.

J'aimerais être surpris, mais je crois que Trump va gagner. Quand on regarde le collège électoral, on voit à quel point ce serait difficile pour Biden d'atteindre les 270 votes.

On sait qui va voter bleu, on sait qui va voter rouge, maintenant, il s'agit de voir comment l'Ohio/Michigan/Wisconsin/Arizona/Floride/Géorgie/Virginie/Iowa vont voter.

Ma prédiction est que si la Pennsylvanie vote démocrate, ce qui sera sûrement le cas, Biden aura au moins 232 votes électoraux. C'est clair que si Biden conquit la Pennsylvanie, il aura plus de votes électoraux que ça, mais je doute qu'il se rende à 270. Il faudrait que plusieurs des états que j'ai cité votent miraculeusement bleu, mais je n'y crois pas. Ces états sont bornés comme pas possible et se disent tous avoir des raisons de voter pour Trump.

Les gens regardent plus la Floride pour se faire une idée de si Biden ou Trump gagnera. En théorie, on devrait avoir ce soir (ou demain) les résultats pour la Floride, ce qui devrait donner une bonne idée de qui sera le président, mais je doute que la majorité des voteurs soient pour Biden. Les personnes que nous voyons à la télévision et sur les réseaux sociaux semblent très optimistes, mais en 2000, 2004 et 2016, ils l'étaient aussi...

Le cas de Parkland, qui aurait pu faire changer d'avis les habitants de la Floride, ne semble pas avoir fait parti de ces élections, du moins, on a pas accordé du temps à l'écran aux gens qui ont quelque chose à dire contre les politiques de Trump ou Biden vis-à-vis les armes à feu en utilisant l'exemple de cette tuerie.

S'il y a une chose qui est certaine, c'est que Trump déclarera une victoire ce soir, qu'il ait gagné ou perdu. Ce sera une soirée chaotique et si la surcharge de travail pour la poste se résulte en la perte de plein (trop) de votes, on aura pas de vrais résultats avant quelques semaines. Je ne sais pas comment les républicains et démocrates vont abuser de ce chaos, mais ça aussi sera à observer.

Visionnaire


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Novembre 05, 2020, 03:10:09
Hahaha, pas vraiment non ^^ Je veux dire, j'avais raison sur la partie sur le chaos et Trump déclarant sa victoire.

Mais la Floride, apparemment, n'a pas définie le reste de ces élections. Le Wisconsin et le Michigan sont maintenant bleus (à ma surprise), et la Pennsylvanie risque de voter rouge.

C'est une élection de taré ! On dirait que Biden va gagner à 270 juste, mais le Nevada pourrait changer cela. Je ne m'y attendais pas. Le truc, c'est qu'en ce moment, ils sont en train de compter les votes du Nevada, mais ne disent pas les résultats, donc on risque de savoir d'un coup sec si Trump gagne ou si Biden gagne. C'est frustrant, car les endroits au Nevada où les votes n'ont pas encore été comptés sont habituellement très partagés entre rouge et bleu. Argh!

Je suis craintif, mais j'ai aussi hâte... ça me stresse. J'aimerais trop voir Trump hors du pouvoir (bien que je ne sois pas un fan de Biden), mais je sais que quand c'est le chaos, des gens comme Trump en profitent pour faire des trucs qui nuisent au peuple, genre poursuivre en justice les états pour avoir pris trop de temps à compter les votes, tenter d’abâtardir des votes démocrates et faire des recomptes jusqu'au mois de janvier.

Le sentiment que j'ai en ce moment, c'est que Biden risque de gagner, mais que les mois de novembre et décembre seront difficiles... Je préfère me dire qu'il ne gagnera pas pour ne pas trop être déçu si c'est vraiment le cas.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Novembre 08, 2020, 02:12:10
Bon, j'ai encore de la misère à y croire, Biden a gagné :)

Je ne l'aime toujours pas, ni sa famille, ni Kamala Harris, mais putain que ça fait du bien d'entendre des gens capables de formuler des phrases cohérentes !


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 01, 2021, 22:36:29
Que pensez-vous de ce qui se passe avec Sarko ?


Titre: Topic politique
Posté par: The Regfrayant le Mars 02, 2021, 01:14:10
J'ai surtout des soucis avec les hypocrites de son parti qui sortent les violons pour la forme, quand personne ne croit à son innocence... A part ça, il va faire appel donc on est reparti pour bien deux ans.


Titre: Re : Topic politique
Posté par: MORT(rice rodriguez) le Mars 02, 2021, 04:40:43
J'ai surtout des soucis avec les hypocrites de son parti qui sortent les violons pour la forme, quand personne ne croit à son innocence... A part ça, il va faire appel donc on est reparti pour bien deux ans.

C'est en effet ridicule ::)