Cette semaine, comme chaque semaine j'ai vu plusieurs films, et principalement des années 30, surtout des films de monstres. J'en ai profité pour voir les quelque films du tournoi des années 20 à 50... Je suis presque à jour, il ne me reste plus que
Dr Jekyll et Mr Hyde (1931) à voir, mais impossible de trouver la bonne version.
Marie Octobre (1959)Ca y est Régis, je l'ai vu ! Et j'ai beaucoup aimé. En effet, c'est un très bon huis-clos qui me fait beaucoup penser à
12 hommes en colère (1957). Des bons personnages, pas mal de retournements de situation, etc. Le dénouement final par contre m'a un poil déçu, je l'ai trouvé un peu trop classique, et vu toutes les pistes possibles pour trouver le traitre, je trouve que la solution choisie aurait pu être plus mieux meilleure.
L'homme invisible (1933)Impressionné par les effets spéciaux de l'époque. Je ne sais pas quand est apparu l'utilisation des fonds verts, mais ça m'étonnerais que se soit si tôt. Je me demande donc comment ils ont réussi à créer des mouvements de personnage sans tête aussi fluide.
Je pensais aussi que l'homme invisible était plutôt quelqu'un de gentil. Or, il est méchant !... Enfin, modérément méchant, parfois il se contente juste de faire des trucs cartoonesques comme des coups de pied dans les fesses ou pincer le nez des gens.
Evidemment le film a pris un coup de vieux, mais il ne m'a pas déçu.
Carnage (1981)Tout comme il y a 2 semaines, j'avais envie de voir un petit slasher sans prétention...
Maniac (1980) était assez différent. Celui-ci par contre et une copie presque conforme de
Vendredi 13 (1980). Un camp de vacances, des jeunes gens qui copulent, des meurtres à l'arme blanche, des vues subjectives... Absolument rien d'original en somme, mais je trouve que ce film fait une meilleure suite à
Vendredi 13 que bon nombre de suites officielles.
Le film met le temps de se mettre en place, la tension monte petit à petit. Ce n'est pas du grand cinéma, c'est bourré de clichés (mon dieu les dialogues de la prostituée.....hum...) mais si vous aimez les slashers, il fait tout à fait le job.
Porco Rosso (1992)Et encore un film du studio Ghibli, un !
J'ai plutôt bien aimé, mais c'était un peu particulier. Plus léger que les autres films du studio en règle générale... et puis y a quand même un cochon italien qui pilote un avion, c'est pas rien.
C'est d'ailleurs, je crois, la première fois que je vois un film du studio dont l'histoire est complètement en dehors de l'Asie et de ses traditions. Ça change
La fiancée de Frankenstein (1935)On est seulement dans les années 30 et voilà que la mode des suites commence ! Ce film est pourtant considéré comme une excellente suite, voire même meilleure que le film original. Perso, je n'ai pas spécialement été conquis.
Déjà, je l'aurai intitulé
Le-retour-du-Monstre-de-Franksenstein-et-à-la-fin-la-fiancée-est-créée. Parce que oui, le monstre féminin à la coupe de cheveux de Marge n'apparait que dans les 5 dernières minutes.
il y a aussi des scènes un peu inutiles ou bizarre comme les petits personnages dans les bocaux. On en reparle plus par la suite, tout ce que cette scène m'indique c'est "Eh, regardez, on fait des effets spéciaux avec des petits personnages enfermés dans des bocaux"
On sent qu'on est dans les années 30... L'aveugle qui incite le monstre à fumer, et celui-ci qui dit que c'est super bon
Par contre, il y a une chose que j'ai trouvé vraiment intéressante, c'est le début. On y voit l'auteur du roman original qui raconte la suite de l'histoire.
Voilà, en gros le film est sympa mais elle ne vaut pas le premier film à mon sens.
Scarface (1932)Non, pas celui de 1983 dont j'ai peu de souvenirs d'ailleurs. Celui de 1932 était... correct. Un bon petit film de gangsters, peut-être l'un des tout premier ? Plus on s'approche de la fin plus c'est intéressant, mais je ne peux pas dire que j'ai adoré. C'était plutôt lent malheureusement.
Le secrétaire débile rajoutait un peu de vie à cette histoire mollassonne.
Le chat noir (1934)Euh... Attendez, ce film est bien considéré comme un film de monstres de Universal hein ?... Parce que j'ai dû me tromper là.
On a quand même Bela Lugosi et Boris Karloff réunis dans un même film, ça aurait dû être épique... mais non. Je me suis copieusement ennuyé.
J'ai trouvé l'histoire lente et ininteressante, les personnages sans profondeur, en particulier le jeune couple... J'ai l'impression de ne rien avoir vu.
N'oubliez pas les tournois en cours : Le Grand Tournoi des films & Le Grand Tournoi des épisodes
Sauf si par "Code Lisa" tu parles du code de casier Lisa.
