Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Accueil Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous
Nouvelles: N'oubliez pas les tournois en cours : Le Grand Tournoi des films - Le Grand Tournoi des chansons

+  Forum The Simpsons Park
|-+  General Category
| |-+  Les épisodes
| | |-+  Saison 7 (Modérateurs: H_2_B, The HORRIBLE Reg)
| | | |-+  Episode 1 - Qui a tiré sur Mr Burns ? (Partie 2)
« sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] 2 Imprimer
Auteur Fil de discussion: Episode 1 - Qui a tiré sur Mr Burns ? (Partie 2)  (Lu 9037 fois)
The Simpsons Park
Administrateur
Membre des tailleurs de pierre
*****
Messages: 555



Voir le profil
« le: Fvrier 26, 2011, 12:20:58 »

Qui a tiré sur Mr Burns ? (Partie 2)

Résumé :
Smithers se réveille avec la gueule de bois. Aux informations, on ne parle plus que de la tentative de meurtre qui visait à se débarrasser du démoniaque Burns. La recherche du suspect risque d'être difficile car tout le monde avait une raison de lui tirer dessus. Smithers est interrogé. Il ne se souvient plus trop de ses actes, mais après réflexion, il pense être le coupable ; il est aussitôt arrêté. Mais au fur et à mesure que l'enquête se poursuit, il est innocenté. La seule solution pour trouver le coupable, c'est d'interroger tous les suspects...

Fiche complète de l'épisode
Images de l'épisode
Journalisée
alex_on_ice
Invité
« Répondre #1 le: Avril 15, 2011, 20:46:54 »

Critique Officielle:
Aussi réussite que la première partie! La première fois qu'on regarde cette deuxième partie il y a beaucoup de suspense et la Fox a vraiment réussi a crée une bonne atmosphère pour ce début de la saison 7. Le scénario ne peut-être remise en cause de mon point de vue (10/10). Les blagues sont très nombreuses mais pas aussi nombreuses que dans la première partie je trouve (7/10). En tout cas j'ai beaucoup ris avec la scène où on a Skinner qui essaye de se diguiser dans des toilettes ouvert au public et on a Skinner qui rentre et qui le voit avec une tête de femme. La scène avec Moe, Lou et Eddie est également très réussite!! Sourire 17/20
« Dernière édition: Mai 20, 2011, 15:56:29 par alex_on_ice » Journalisée
Ruben715
Espèce de pitit nouveau

Messages: 4



Voir le profil
« Répondre #2 le: Mai 31, 2011, 12:47:36 »

Il y a deux fin différentes :
- Maggie tue Mr Burns. Cadran solaire : MS = Maggie Simpson.
- Smithers tue Mr Burns. Cadran solaire : WS = Waylon Smithers.
Journalisée
Blobulle
Invité
« Répondre #3 le: Mai 31, 2011, 15:22:57 »

Il y a deux fin différentes :
- Maggie tue Mr Burns. Cadran solaire : MS = Maggie Simpson.
- Smithers tue Mr Burns. Cadran solaire : WS = Waylon Smithers.
Perso je préfère la 2e fin, la 1ère étant trop surréaliste, même si c'est Waylon l'assassin ça laisse un rôle à Maggie car elle se dispute quand même la sucette avec Burns.
Journalisée
The HORRIBLE Reg
Administrateur
Je suis Dieu ! Wouhou !
*****
Messages: 26775


Le porc est dans la porcherie...


Voir le profil
« Répondre #4 le: Aot 28, 2011, 10:33:08 »

Une bonne conclusion à la première partie, mais elle ne lui arrive pas à la cheville.

Pour commencer, le premier acte n'a qu'un seul vrai bon gag (Homer qui considère ses enfants comme "des assassins en puissance") et si ça s'améliore par la suite, c'est déjà un semi échec. Je n'ai toujours pas totalement compris le rêve de Wiggum même en le regardant en VO, même si je sais désormais que c'est une parodie de Twin Peaks.

Maintenant, la première fois qu'on voit l'épisode, l'assassin n'est pas facile à trouver, et comme je l'ai dit, au bout d'un moment les gags se font plus nombreux. Très bon épisode, mais pas excellent comme la première partie. 16/20
Journalisée

Barney Gumble
Espèce de pitit nouveau

Messages: 6


Number Eight ... BURP ... Number Eight


Voir le profil
« Répondre #5 le: Septembre 25, 2011, 10:00:23 »

Il y a deux fin différentes :
- Maggie tue Mr Burns. Cadran solaire : MS = Maggie Simpson.
- Smithers tue Mr Burns. Cadran solaire : WS = Waylon Smithers.


Faux, car la deuxième fin est aussi MS mais à l'envers ce qui fait WS
Journalisée
AlexandreLeblanc
Je suis Dieu ! Wouhou !
*****
Messages: 23146



Voir le profil WWW
« Répondre #6 le: Novembre 26, 2011, 02:11:25 »

Critique officielle :

Pour commencer, j'ai bien aimé cet épisode qui est une excellente suite de la première partie portant le même nom ! Cependant, je l'ai quand même trouvé une coche en dessous du premier volet. Probablement à cause de l'intrigue à la fin du premier qui est simplement excellente ! Les scénaristes ont fait un excellent boulot. La scène avec Moe et le détecteur de mensonge est juste culte et même chose pour la scène où la police interroge le directeur Skinner. L'épisode finit aussi vraiment très bien avec une fin totalement innatendu ! Mais qui correspond très bien avec la trame sonore quand nous ne voyons pas ce qu'il se passe à la fin de la première partie. Ce qui est malheureux avec ce magnifique épisode est que j'avais acheté la saison 7 en premier donc j'ai vu la deuxième partie en premier... Bref, un très bon épisode qui poursuis quand même vient la première partie de "Qui a tiré sur Mr. Burns" ! Je décide donc de conserver mon 17/20.

Notes officielles :

Qui a tiré sur Mr Burns ? (Partie 2) : 17/20
Journalisée

beniboy97
Employé de Globex Corporation
***
Messages: 1288


Tabarnak!


Voir le profil Courriel
« Répondre #7 le: Novembre 26, 2011, 03:34:43 »

Celui-ci était bien, même si j'ai été décu du coupable. Je voudrais pas Smithers car c'est évident ni Maggie car c'est trop surréaliste. Un personnage tel que Skinner, Moe ou Barney aurait fait le travail. Mais quand même, un excellent épisode: 18/20.
« Dernière édition: Avril 22, 2012, 20:43:02 par beniboy97 » Journalisée

Tony.
Je suis Dieu ! Wouhou !
*****
Messages: 10266


♥ The Simpsons & Italia ♥


Voir le profil WWW
« Répondre #8 le: Novembre 26, 2011, 13:05:33 »

Je suis 100% d'accord avec ALB, j'aurais dit pratiquement la même chose et je serais tombé sur la même note.

Et je ne suis pas d'accord avec Beniboy pour le coupable, j'ai trouvé qu'il est très bien choisis. Et je rappelle que si en prend pas en compte le petit regard de Maggie à la fin, elle est sensé ne pas avoir fais exprès, donc c'est pas vraiment surréaliste.
« Dernière édition: Novembre 26, 2011, 13:52:19 par Tony. » Journalisée

J'gratte j'gratte et la nuit j'me défoule contre tes textes [CLAP CLAP] c'est le bruit de mes boules contre tes fesses !#Nekfeu
AlexandreLeblanc
Je suis Dieu ! Wouhou !
*****
Messages: 23146



Voir le profil WWW
« Répondre #9 le: Novembre 26, 2011, 13:28:25 »

Je suis 100% d'accord avec ALB, j'aurais dit pratiquement la même chose et je serais tombé sur la même note.

Et je ne suis pas d'accord avec Beniboy pour le coupable, je l'ai trouvé qu'il est très bien choisis. Et je rappelle que si en prend pas en compte le petit regard de Maggie à la fin, elle est sensé ne pas avoir fais exprès, donc c'est pas vraiment surréaliste.

Ouais et je trouve qu'il explique très bien comment Maggie l'a tiré donc ça me dérange pas !
Journalisée

Charles Montgomery Burns
Je suis Dieu ! Wouhou !
*****
Messages: 17874


Why so serious ?


Voir le profil
« Répondre #10 le: Novembre 26, 2011, 13:49:20 »

Et je ne suis pas d'accord avec Beniboy pour le coupable, je l'ai trouvé qu'il est très bien choisis.

Toutafé Thierry !

Et je rappelle que si en prend pas en compte le petit regard de Maggie à la fin, elle est sensé ne pas avoir fais exprès, donc c'est pas vraiment surréaliste.

Bas justement, c'est sur ce regard que repose la responsabilité de Maggie dans l'affaire, donc non, on ne peut pas le mettre de coté et dire que l'épisode est bien quand même, au contraire. C'est la même situation que Tahiti Bob qui va en prison à la place de son frère parce qu'il a déjà essayé de tuer Bart, ça n'a aucun sens.
Journalisée

Je suis vide avant d'être plein, et on me jette dès que je le suis. Que suis-je ?
beniboy97
Employé de Globex Corporation
***
Messages: 1288


Tabarnak!


Voir le profil Courriel
« Répondre #11 le: Novembre 28, 2011, 00:38:42 »

C'est vrai. Jusqu'à la fin j'étais presque dans un épisode de CSI  Souriant mais le fait que Maggie soit la coupable ainsi que l'explication m'ont ramenés à la réalité pour me dire: Ah oui, c'est vrai! C'est un épisode des Simpson  Souriant
Journalisée

leopold1999
Espèce de pitit nouveau

Messages: 6



Voir le profil
« Répondre #12 le: Fvrier 07, 2012, 09:53:52 »

Ouais c'est trop surréaliste que ce soit Maggie qui tire sur Mr burns .14/20
Journalisée
simpsonsbart
Super vice-président
****
Messages: 2864


Va te faire shampouiner Skinul!


Voir le profil
« Répondre #13 le: Mai 23, 2012, 12:21:03 »

Un de mes passages préférés: Moe au détecteur de mensaonges! Souriant Souriant Souriant
Journalisée



J'ai le syndrome d'Asperger, ce qui explique pourquoi j'ai des intérêts intenses envers certaines choses, notamment envers Otto, personnage dont je ne suis pourtant pas fan.

Je compare ma situation d'attente d'un nouvel épisode sur Otto à Une grosse tuile pour un toit.
Springfield83
Membre de la famille Simpson
****
Messages: 6323



Voir le profil
« Répondre #14 le: Avril 13, 2014, 09:48:31 »

Qui a tiré sur Mr Burns ? (Partie 2)

Voilà plus d'un mois que j'avais terminé la saison 6 et donc vu la première partie de cette enquête et donc cette suite conclue très bien la plus grande enquête de l'histoire des Simpson.
J'ai vraiment aimé cet épisode, le doute subsiste, on passe d'un suspect à un autre, le suspens est à son comble. De plus, les gags ne sont pas absents. On peut voir dans cette partie l'incapacité de la police de Springfield pour résoudre une affaire. La conclusion est assez capillotractée mais vraiment drôle.
Si aujourd'hui les scénaristes pouvaient nous pondre un épisode en deux parties aussi tumultueuses que celles ci, je serais aux anges.

Enfin bref, un épisode en deux parties cultes. 18/20
Journalisée

Pages: [1] 2 Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  


Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
Simple Audio Video Embedder
XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !