[Sam Szlack]

Il est fidèle aux jeux SC ?

[Statham17]

Il est fidèle aux jeux SC ?

Sa je ne sais pas  Je n'est pas joué au jeux  Mais c'est marqué d'après les jeux vidéos donc je pense que oui .

[Charles Montgomery Burns]

Oui je sais SC17, j'ai vu la bande-annonce.

Je voulais juste savoir s'il faisait vraiment peur, parce que j'ai des souvenirs du premier volet, qui font froid dans le dos. Donc ma question serait : est-ce que celui-ci fait aussi cet effet ?

[Cletus Scorpio]

J'étais allé voir le premier au cinéma, une des plus grosses erreurs de ma vie, la fille qui passe tout le film a gueuler "Sharon, Shaaaaaron, ShAAAAAaaaaaaAAAAAaaaaaAAAAAaaaaron". In-su-por-table.

Et je trouve que ça fait beaucoup moins peur que les jeux videos

[Statham17]

Oui je sais SC17, j'ai vu la bande-annonce.

Je voulais juste savoir s'il faisait vraiment peur, parce que j'ai des souvenirs du premier volet, qui font froid dans le dos. Donc ma question serait : est-ce que celui-ci fait aussi cet effet ?

Franchement oui il surprend plus . Le 1 j'étais déçu mais là j'étais content .

En plus la 3D est bien ( exemple une épée des bourreaux qui vous vient dessus ) .

[spoiler]Sharon est dans un couloir de son lycée et la tout d'un coup tout deviens marrons avec des débrits des grillages etc... Les murs partent en conffetis . C'est bien faits

Donc Sharon est tout seul dans ce monde lugubre et là un monstre arrive la poursuit ou elle est de dos elle se retourne et la bim on a un monstre bref il est à voir [/spoiler]


---------------------------------

Quelqu'un à vu ce film ? Rubber ? XD

[beniboy97]

J'ai vu Real Steal. Film très cliché, scénario inexistant, et extrêmement cul-cul. Mais il est regardable. 13.5/20.

Mardi je cours me procurer ceci, et vous?



Sur ma nouvelle télé 65 pouces en Blu-Ray, ça va être gé-ant!

[Jσнη Đoгıαπ]

Effectivement, très beau coffret ! Bien joué à ceux qui l'ont crée.
Je compte peut-être m'avoir pour Noël le coffret de E.T L'extraterrestre avec le vaisseau d'E.T

[Cletus Scorpio]

Quelqu'un à vu ce film ? Rubber ? XD

Oui je l'ai vu, ça te plaira pas, c'est complètement a l'ouest comme film.

[Statham17]

J'ai vu Real Steal. Film très cliché, scénario inexistant, et extrêmement cul-cul. Mais il est regardable. 13.5/20.

Real Steel est un escellent film j'ai adoré il vaut beaucoup plus pour moi .


---------------------------------------------

ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!!!! A tous ceux qui regarde THE DIVIDE

Ne regardez pas . Ce film est très longuet avec des acteurs très bof et des scènes limites pornographique ( sado-maso ) et des scènes limite gay ( j'ai arrêté avant que sa aille plus loins ) . Donc franchement ce film est une pure daube et il n'est pas à voir ( je l'ai même pas regarder en entier ) . Il peut perturber les âmes sensible . Je peut même pas mettre de note . Certaines scène peuvent être traumatisante. Donc faites attention .

[Jσнη Đoгıαπ]

Oui je l'ai vu, ça te plaira pas, c'est complètement a l'ouest comme film.

Steak était une pure merde, sans début, ni fin et ni milieu, est-ce que Rubber est mieux ? Car j'avais longtemps voulu le voir, tellement la trame est énorme ^^

[Cletus Scorpio]

Oui je l'ai vu, ça te plaira pas, c'est complètement a l'ouest comme film.

Steak était une pure merde, sans début, ni fin et ni milieu, est-ce que Rubber est mieux ? Car j'avais longtemps voulu le voir, tellement la trame est énorme ^^

C'est pas vraiment comparable, Steak, y a 2-3 trucs qui m'ont fait marrer. Au pire il est pas super long, ça te gâchera pas trop de temps de ta vie.

[Kevallen20]

J'ai vu Real Steal. Film très cliché, scénario inexistant, et extrêmement cul-cul. Mais il est regardable. 13.5/20.

Real Steel est un escellent film j'ai adoré il vaut beaucoup plus pour moi .

Erf 

Sinon j'ai vu que vous parliez de Silent Hill plus haut. Je n'ai vu que le premier il y a 2 ans je crois mais je n'ai rien compris du tout !!! Et puis la scène d'horreur finale...dafuq??

[The Reg]

J'ai revu Stupeurs et tremblement (2003) ce soir, le film tiré du roman d'Amélie Nothomb. Une nouvelle fois j'ai beaucoup apprécié. Si vous ne connaissez pas, il s'agit d'un roman autobiographique, où elle relate un an qu'elle a passée dans une entreprise japonaise quand elle était plus jeune. Elle y a accumulé les maladresses, la mentalité nippone étant très différente de l'occidentale.

Soit dit en passant, j'ai lu le livre (plusieurs fois) avant de voir le film. Et le film le suit scrupuleusement. Si vous voulez voir une adaptation fidèle du papier à l'écran, regardez ce film, vous serez servi. C'est une des rares fois où j'ai vu quelquechose en Japonais sous-titré. C'est un plaisir curieux, tant le phrasé et la sonorité sont singuliers. La VF est un peu fadasse, et surtout, Sylvie Testud joue Amélie Nothomb trop gourde. Quand je lis le livre, je vois quelqu'un d'intelligent un peu dépassé par les mœurs japonaises et déstabilisé par le stress que ça provoque. Ici, je vois simplement une godiche malgré ses connaissances, sa parfaite maitrise du japonais, et ses diplômes.

Malgré cela, c'est un bon film, et je vous conseille également le livre, qui est très agréable à lire. (Et simple, si vous ne voulez pas vous prendre la tête avec un roman fleuve, celui-ci fait 200 pages écrit gros, la première fois que je l'ai lu en 2008, il m'a fallu juste une soirée)

[The Reg]

J'ai revu Gremlins récemment.



Non pas lui...  Le film de 1984 réalisé par Joe Dante. Nous avons également en producteur, tiens tiens : Steven Spielberg, quelle coïncidence ! Faut dire que, quand on se penche sur la liste de ses projets, pas seulement de réalisation, mais aussi de scénariste ou de producteur, il a fait tellement de trucs célèbres que c'en est effarant, plein de gens d'ailleurs ont oublié son implication dans des tas de projets. Enfin bref, aujourd'hui, presque 30 ans après la sortie de ce film, voilà ce qu'il en est :

A Chinatown, peu avant noël, Randall Peltzer, un inventeur farfelu se rend dans une boutique, et voit une petite créature appelée Mogwaï. Petite boule de poil toute mignonne, qui a un chant vraiment adorable. Le vendeur ne veut pas lui confier malgré Randall prêt à le payer 200 billets, qui finit par avoir gain de cause. Il y a tout de même 3 règles à observer : Ne pas l'exposer à la lumière du soleil qui lui fait du mal, de même que le mouiller et lui donner à manger après minuit. L'ambiance d'ouverture est assez mystérieuse et donne plutôt envie.

Ellipse, nous voici en ville avec un gros plan sur une pub qui parodie d'Indiana Jones. Après demi-lune qui joue dans les Goonies, quelle fantastique et subtile manière pour Spielberg de placer des références à ses autres films ! Nous voici dans l'idyllique petite ville de Kingston Falls, recouverte de neige. On fait la connaissance du fils de Randall, Billy Peltzer, un jeune homme qui bosse dans une banque. Au bout de 3,24 secondes d'un suspense insoutenable, vous savez déjà qu'il va finir avec Kate Beringer, sa collègue dont il est tacitement amoureux. La pétasse de service arrive dans la foulée, l'horrible et richissime Madame Deagle, qui met pas mal de monde sur la paille dans cette ville. Au bout de 11,27 secondes (oui, ça prend un peu plus de temps là) d'un suspense insoutenable, vous savez déjà que soit il va lui arriver des bricoles, soit son âme va être sauvée car "c'est Noël".

Toujours à propos de fric, on apprend que les inventions de son père sont si foireuses qu'il a du mal à gagner de l'argent, et Billy entretient pratiquement sa famille a lui tout seul. Heureusement que Randall a payé le Mogwai seulement 200 dollars ! On découvre la mignonne petite boule de peluche (appelée Gizmo) quand le père l'offre à son fils en avance sur le calendrier, lui exposant vite les 3 règles primordiales dont j'ai parlé ci-dessus. Gizmo vu son look et avec le petit air de musique (dont je me souvenais même n'ayant plus vu le film depuis environ 15 ans), a vraiment de quoi faire craquer le spectateur le plus endurci. Les soucis viennent quand Gizmo est accidentellement touché par de l'eau. En quelques secondes, 5 boules de poils s'envolent de son dos, qui en quelques secondes grossissent et deviennent 5 clones, aussi grands, parfaitement conscients et un peu plus turbulents. Mon vieux, j'ai du manquer une sacrée partie des cours de Sciences naturelles quand j'étais au collège.

Techniquement, depuis le début du film, les Mogwai étaient assez réalistes. Logique vu qu'ils étaient assez limités dans leurs mouvements. Mais la 3e règle est violée également, un soir, ils mangent après minuit. Et les voilà dans une chrysalide, qui mutent. Ils se transforment en Gremlins, nettement moins sympathiques, franchement méchants. Quand on voit où le film bascule, on se doute que Madame Deagle va sans doute être rangée dans la catégorie horriblement mutilée que dans la catégorie "sauvée du côté obscur". Alors que la partie la plus "effrayante" arrive, vous pourriez vous demander : "C'est un film pour enfants, qu'en est-il des gags ?" L'humour est assuré principalement par les inventions ratées de Randall. Rien d'hilarant, mais rien de navrant non plus.

Donc, la suite, est-ce si terrifiant ? Je dirais que ça peut l'être pour un enfant, surtout avant de voir les monstres. Un ancien prof de Billy est blessé, sa mère est aux aguets dans la maison à les chercher un couteau à la main, avec en fond une musique effrayante... A partir du moment où on les voit, si ils sont très réussis visuellement et leurs mouvements plutôt bien foutus, ils font déjà moins peur. Par contre, c'est violent, la mère en broie un dans le mixer (son sang vert gicle partout), en tue un autre à coups de couteau, avant d'en passer un 3e au micro-ondes ! Plus tard, un 4e brulera vif dans la cheminée. Ha, les films pour enfants des années 80, c'est quelquechose, tout de même !

Le 5e monstre et accessoirement le leader, s'enfuit. Ce dernier se multiplie avec de l'eau, et voilà une armée de Gremlins qui déambule dans la ville. Ils créent la panique. J'ai l'image d'une salle de cinéma applaudissant quand la grognasse Madame Deagle passe par la fenêtre, c'était évident qu'elle n'allait bien s'en tirer. Ils font aussi des conneries stupides, dans des passages où on est plus dans la comédie que dans l'horreur. Certains moments, comme celui où ils entonnent la chanson des sept nains au cinéma, sont assez fendards, d'autres moins.

Billy et Kate tentent de les arrêter tant bien que mal, mais sans succès, faut dire qu'ils ne reculent devant rien, à attaquer avec une tronçonneuse. La bataille finale dans la boutique est véritablement impeccable, entre la course de Gizmo et le leader des Gremlins, ça n'a vraiment pas du être de la tarte à réaliser, et pourtant, ils s'en sortent avec les honneurs. La mort du dernier Gremlins par contre, je la considère comme inutilement dégueulasse.

La fin du film où l'ancien propriétaire de Gizmo revient le chercher fait très « conte », l'ambiance est pas loin d'être envoutante... mais ils ont la mauvaise idée de balancer le générique à peine la dernière réplique placée, dans une musique très 80's. Bien joué pour ruiner l'aura mystérieuse ! Là au lieu de "Je suis un vieux chinois mystique et je m'en vais dans la nuit en remportant Gizmo car je sais dans mon infinie sagesse que les yeux des autres humains ne sont pas prêts à le voir" on pourrait plutôt penser que son hésitation à confier Gizmo au début du film était une arnaque genre "Ha ha, gros nazes ! Gizmo est si rare que je fais semblant de pas vouloir le vendre, du coup on me le paye une fortune à chaque coup, et je finis par revenir le chercher pour après le vendre à un autre pigeon qui me file encore un gros paquet de fric. Je vais peut-être investir dans l'immobilier moi !"

Enfin voilà, c'était Gremlins. En temps qu'adulte j'ai eu du mal à totalement m'y plonger, mais ça reste un film assez sympathique. C'est à ranger dans la catégorie "film d'horreurs pour enfants" selon moi. L'association peut sembler étrange, mais comme les Goonies, à 10-12 ans, on peut s'éclater devant. D'ailleurs il reste, selon moi, bien meilleur que les Goonies.

[LamorduedeSimpson]

Quelqu'un a vu Sinister ?
[Désolée si vous en avez déjà parlé].